NGFW простыми словами: чем новый фаервол отличается от классического

NGFW простыми словами: чем новый фаервол отличается от классического

Почему фильтрации по 80/443 больше недостаточно и где здесь бизнес-смысл.

image

NGFW расшифровывается как межсетевой экран нового поколения. Это класс устройств и программных решений, которые совмещают функции классического фаервола с анализом сетевого трафика на уровне приложений, встроенными средствами предотвращения вторжений, расшифровкой защищённых соединений и контекстными политиками, где учитываются не только порты и адреса, но и конкретные сервисы, пользователи и риск профилей.

Идея проста. Вместо грубого фильтра по правилам «откуда-куда и по какому порту» NGFW понимает, что именно перед ним за поток данных, кто его инициировал, к какой категории относится приложение, какой репутацией обладает удалённый узел и какие риски несёт содержимое. Это позволяет строить гибкие и понятные политикам доступы, а также вовремя останавливать сложные атаки, пока они не переросли в инцидент.

Классический межсетевой экран и «новое поколение»

Традиционный фаервол оперирует адресами, портами и состояниями соединений. Он эффективен для базовой сегментации и отсекает очевидно лишний трафик. Однако современная сеть наполнена приложениями, которые используют одни и те же порты, шифрование по умолчанию и динамические домены. Без понимания уровня приложений поверхностная фильтрация быстро теряет точность и становится похожей на попытку регулировать движение в городе, глядя только на номера машин.

NGFW добавляет «зрение» на уровне приложений и пользователей. Он распознаёт сервисы внутри одного и того же порта, умеет соотносить сессию с конкретным сотрудником или группой, проверяет полезную нагрузку на признаки вредоносной активности и подключается к облачной разведке угроз. Результат — меньше лишних допусков и больше управляемости, когда политика безопасности отражает реальный бизнес-контекст.

Ключевые функции NGFW

Набор возможностей разных вендоров может отличаться, но суть одинакова. Ниже — функции, без которых трудно назвать решение полноценным «новым поколением». Каждая из них решает конкретную проблему управления рисками в современных сетях и дополняет остальные.

Важно понимать, что ценность даёт не отдельная галочка в интерфейсе, а связка функций. Например, анализ приложений становится действительно полезным, когда его результаты попадают в политику, в отчётность и в систему предотвращения вторжений одновременно.

Глубокий анализ пакетов

Глубокий анализ пакетов разбирает трафик на уровне протоколов и приложений, выделяя команды, заголовки и полезную нагрузку. Таким образом устройство видит не просто TCP-сессию, а, например, запрос в веб-приложение, команду в административном протоколе или загрузку файла через облачный диск.

Это даёт возможность обнаруживать техники обхода и аномалии, которые не видны на сетевом уровне. Дополнительно такая разметка помогает строить предикаты в политике: разрешать или запрещать конкретные операции, а не весь протокол целиком.

  • Пример: блокировать метод PUT для неавторизованных пользователей в API, оставив только GET.
  • Пример: запрещать передачу исполняемых файлов вовне, даже если они переименованы.

Контроль приложений

Контроль приложений определяет конкретные сервисы и их категории поверх стандартных портов. Одно и то же соединение по 443 порту может быть банковским сайтом, корпоративным порталом или анонимайзером. Для политики важна именно семантика, а не порт.

Категоризация позволяет вводить осмысленные правила. Например, разрешать деловые мессенджеры и блокировать игровые, ограничивать личные облачные диски, но оставлять корпоративные, либо задавать расписания и квоты для «тяжёлых» сервисов.

  • Пример: «разрешить корпоративный видеосервис в рабочее время, ограничить качество потока для гостевых сетей».
  • Пример: «запретить прокси и средства обхода фильтрации в пользовательских VLAN».

Политики по пользователям и группам

NGFW связывает сетевые сессии с учетными записями из каталогов, таких как корпоративный каталог пользователей. Благодаря этому правила создаются на языке ролей и подразделений, а не на языке IP-адресов, которые постоянно меняются.

Подход снижает сложность и делает политику проверяемой. Когда доступ выдан отделу поддержки, он автоматически применяется ко всем его сотрудникам и убирается при переводе человека в другую роль.

  • Пример: «разрешить отдела разработки доступ к репозиторию исходных кодов, запретить операторам».
  • Пример: «гостям только интернет и никакого доступа к внутренним системам».

Система предотвращения вторжений

Встроенная система предотвращения вторжений анализирует трафик на известные сигнатуры атак и поведенческие аномалии. Она отлавливает эксплуатацию уязвимостей в приложениях, сканирование, командно-контрольные соединения и другие элементы цепочки атаки.

Эффективность зависит от качества правил, скорости их обновления и грамотной настройки уровней блокировки. Слишком агрессивная политика даст ложные срабатывания, слишком мягкая пропустит угрозу. Баланс достигается поэтапной настройкой и наблюдением за журналами.

  • Пример: блокировать попытки обхода аутентификации в популярных веб-движках.
  • Пример: ограничивать выполнение подозрительных SQL-конструкций в трафике к базам данных.

Расшифровка TLS

Большая часть трафика сегодня зашифрована. NGFW, умеющий расшифровывать защищённые соединения, видит их содержимое и применяет остальные механизмы контроля. Без этого инспекция превращается в гадание по косвенным признакам.

Расшифровка требует внимательного подхода. Нужны исключения для сервисов с закреплением сертификатов, соблюдение требований приватности и мощностей, достаточных для высокой пропускной способности. При правильной конфигурации выгода заметно превосходит накладные расходы.

  • Пример: инспектировать веб-трафик сотрудников, исключая банковские и медицинские сайты.
  • Пример: блокировать загрузку вредоносных вложений в почтовых веб-клиентах.

Песочница и анти-вредоносная защита

Песочница запускает подозрительные файлы в изолированной среде и наблюдает за поведением. Такой анализ выявляет ещё неизвестные образцы, которые не детектируются сигнатурами. Совместно с фильтрацией на шлюзе это заметно снижает риск заражений.

Антивирусные механизмы шлюза дополняют защиту рабочих станций. Даже если файл каким-то образом миновал почтовые и конечные средства, есть шанс остановить его на периметре благодаря слою NGFW.

  • Пример: отправлять в песочницу архивы из облачных дисков с макросами.
  • Пример: блокировать загрузку известных вредоносных пакетов по хешам и репутации.

Облачная разведка угроз

Современные решения подключаются к потокам индикаторов угроз: домены и IP-адреса с плохой репутацией, сигнатуры командно-контрольных сетей, поведенческие профили. Это позволяет блокировать известные вредоносные направления связи до того, как начнётся ущерб.

Чем шире и качественнее источник данных, тем выше шанс предотвратить инцидент на ранней стадии. Важно также иметь механизм обратной связи, чтобы локальные наблюдения попадали в общую базу и улучшали её для всех.

  • Пример: мгновенная блокировка доступа к доменам вымогателей по свежим индикаторам.
  • Пример: автоматическое обогащение журналов контекстом репутации для аналитиков.

Как NGFW обрабатывает трафик

Путь пакета через устройство обычно включает несколько стадий. Сначала создаётся запись о сессии, проверяются базовые правила и соответствие состоянию. Затем движок распознаёт приложение, связывает поток с пользователем или устройством и применяет политику на основе контекста.

Далее включаются профили безопасности. Срабатывают правила предотвращения вторжений, фильтрации по категориям, проверки файлов и расшифровки. На каждом этапе идут записи в журнал, которые можно отправлять в централизованную систему мониторинга, строить отчёты и детально расследовать события.

  • Практика: включать «серый» режим с логированием перед жёсткой блокировкой, чтобы увидеть реальную картину использования сервисов.
  • Практика: отделять политики для сотрудников, серверов и гостевых сетей, не смешивая модели угроз.

Где NGFW особенно полезен

На периметре организации NGFW становится центральной точкой контроля выхода в интернет и внешних подключений к внутренним сервисам. Здесь важны расшифровка, контроль приложений и категория контента, а также защита от командно-контрольных каналов.

В филиалах и удалённых площадках решающее значение имеют простота управления и экономия каналов. Поддержка защищённых туннелей, оптимизация маршрутов и единая политика облегчают масштабирование без падения видимости и управляемости.

  • Сценарий: межсегментационная фильтрация между пользовательскими VLAN и сетями серверов.
  • Сценарий: виртуальные экземпляры в облаках для контроля трафика между зонами.

Плюсы и ограничения NGFW

Основной плюс в том, что безопасность выражается языком бизнеса. Вместо длинных таблиц адресов появляются краткие и читаемые правила: какие отделы и какие приложения могут взаимодействовать и на каких условиях. Повышается наблюдаемость, ускоряются расследования и закрываются «слепые зоны» шифрования.

Ограничения связаны с производительностью и сложностью. Глубокая инспекция и расшифровка требуют ресурсов. Непродуманная политика даёт ложные срабатывания и раздражение пользователей. Кроме того, существуют протоколы и техники, которые снижают эффективность анализа, например шифрование на этапах рукопожатия и современные способы маскировки трафика.

  • Плюс: меньше «широких» допусков, больше адресных правил.
  • Минус: необходимость планировать вычислительные резервы для пиков нагрузки.

Как выбрать NGFW

Смотрите не на паспортную скорость, а на производительность при включённых профилях безопасности и расшифровке. Значения «на чистом трафике» мало что говорят о реальной работе. Важны устойчивость к перегрузкам, отказоустойчивые схемы и простота резервирования.

Оцените прозрачность лицензирования и обновлений, зрелость отчётности, качество документации и наличие автоматизации через программный интерфейс. Чем проще встраивать устройство в существующий ландшафт, тем ниже будут операционные издержки.

  • Критерий: пропускная способность с профилями IPS и расшифровкой не ниже требуемой на два-три года вперёд.
  • Критерий: централизованная консоль управления для всех площадок.
  • Критерий: интеграции с системами мониторинга, журналирования и реагирования.

Чек-лист пилотного проекта

Пилот помогает увидеть реальную картину и корректно настроить политику до запуска в продуктив. Лучше провести его на отдельном сегменте или в зеркальном режиме, чтобы собрать статистику и избежать неожиданностей.

Результатом должен стать набор подтверждённых правил, список исключений для расшифровки, матрица взаимодействий между сегментами и отчёты по выявленным рискам с планом их закрытия.

  1. Подключить устройство в режим наблюдения и собрать статистику приложений и категорий за 1–2 недели.
  2. Сопоставить сессии с учетными записями и группами, проверить корректность картирования.
  3. Включить профили безопасности поэтапно: сначала журналирование, затем блокировка.
  4. Настроить исключения для расшифровки с учётом приватности и бизнес-рисков.
  5. Проверить отказоустойчивость, обновления и резервное копирование конфигураций.

Интеграции и современная архитектура

NGFW естественно встраивается в концепции «нуль доверия» и сервисной безопасности. Когда политики описывают, кто и к чему может обращаться, а решения обменяются контекстом, снижается площадь атаки и ускоряется реагирование.

Связка с системами обнаружения и реагирования, каталогами пользователей, средствами контроля конечных точек и облачными шлюзами создаёт единый контур. Важно договориться о едином источнике истины для ролей и меток, чтобы политика была стабильной и воспроизводимой.

  • Практика: автоматическое обогащение журналов сетевыми и пользовательскими контекстами для аналитиков.
  • Практика: обмен индикаторами между периметром, почтой и средствами защиты рабочих станций.

Типичные ошибки внедрения

Частая ошибка — перенос старой политики «как есть». Когда правила основаны на адресах и портах, теряется смысл нового подхода. Вторая ошибка — включение всех проверок сразу, что приводит к задержкам и ложным блокировкам. Правильнее настраивать всё поэтапно и измерять эффект.

Опасно недооценивать нагрузку расшифровки и не закладывать резерв. Также нельзя игнорировать вопросы приватности. Политика исключений должна быть прозрачной, а пользователи — информированы о том, что и зачем проверяется.

  • Совет: сначала фиксировать, потом ограничивать, затем блокировать.
  • Совет: регулярно пересматривать матрицу взаимодействий и чистить «исторические» допуски.

Когда NGFW может быть избыточен

В небольших изолированных сетях с простыми сценариями иногда достаточно классического фаервола и грамотной сегментации. Если все приложения работают внутри защищённого периметра, а доступы строго регламентированы, сложная инспекция может не окупиться.

В микросервисных средах с повсеместным взаимным шифрованием и короткими сессиями упор делают на сегментацию и контроль на уровне сервисной сетки, в то время как NGFW остаётся на границах зон и на выход в интернет.

Вопросы и короткие ответы

Это то же самое, что IDS или IPS В NGFW обычно встроен движок предотвращения вторжений, но сам по себе фаервол шире и управляет доступами, контентом и приложениями. Он не заменяет все остальные средства, а дополняет их.

Нужна ли расшифровка всегда Нет. Для некоторых категорий сайтов и сервисов достаточно метаданных и репутации. Однако без расшифровки видимость ограничена. Баланс зависит от рисков, законодательства и производительности.

Можно ли заменить им отдельный прокси В ряде случаев да, так как многие решения умеют кэширование, категоризацию и контроль веб-трафика. Но для сложных политик и сценариев с аутентификацией специализированный прокси остаётся удобнее.

Полезные материалы

Грамотное внедрение опирается на практики и стандарты. Ниже несколько источников, которые помогут структурировать политику и оценить зрелость процессов. Материалы пригодятся архитекторам и администраторам, отвечающим за сетевую безопасность и соответствие требованиям.

  • Публикации NIST с рекомендациями по политике сетевой безопасности и сегментации.
  • OWASP Top 10 как ориентир для профилей предотвращения атак в веб-трафике.
  • RFC 9000 по протоколу QUIC для понимания особенностей инспекции современного трафика.
  • MITRE ATT&CK для сопоставления сетевых наблюдений с техниками противника.

Итог

NGFW — это не просто «ещё один фаервол», а способ говорить о безопасности на языке приложений, ролей и рисков. При грамотной настройке он упрощает политику, повышает видимость и сокращает окно возможностей для злоумышленника. Ключ к успеху в поэтапном внедрении, прозрачных правилах и регулярном пересмотре допусков.

Если подойти к проекту как к улучшению процессов, а не к замене железа, результатом станет управляемая, понятная и проверяемая сеть, где доступ есть только там, где он действительно нужен.


III конференция по защите данных «Гарда: Сохранить всё. Безопасность информации». Москва, 16.10.2025.

Вас ждет день, насыщенный дискуссиями о будущем кибербеза и цифровой экономики. 2000+ участников, 30+ экспертов, 3 параллельных трека, при поддержке ФСТЭК и Минцифры. В этом году в фокусе внимания — защита персональных данных и искусственный интеллект.

Регистрация уже доступна.

Реклама. 16+ ООО «Гарда Технологии», ИНН 5260443081