Mac против Windows: как выбрать ОС с учетом потребностей в безопасности

Введение

В этой статье мы попытаемся ответить на этот вопрос, сравнивая безопасность Mac и Windows с разных точек зрения. Мы рассмотрим исторический обзор их проблем безопасности, актуальные данные и результаты исследований по безопасности обеих ОС за последние годы, защитные меры и инструменты в Mac и Windows, а также практические рекомендации для пользователей. Наконец, мы подведем итоги и сделаем выводы о том, какая ОС может быть безопаснее в разных контекстах.

Определение безопасности в контексте операционных систем

Безопасность ОС — это способность защищать компьютер от внешних угроз, таких как вирусы, хакерские атаки, шпионское ПО и другие виды вредоносного ПО. Вредоносное ПО — это программное обеспечение, которое создано для нанесения вреда компьютеру или пользователю. Вредоносное ПО может похищать или повреждать данные, шпионить за действиями пользователя, использовать ресурсы компьютера для незаконных целей и т.д.

Безопасность ОС зависит от нескольких факторов, таких как:

• Архитектура ОС: архитектура ОС определяет ее устройство и функционирование. Архитектура ОС может включать различные элементы, такие как ядро, файловая система, процессы, память и т.д. Архитектура ОС может влиять на ее уязвимость к атакам и способность противостоять им.
• Обновления ОС: обновления ОС — это процесс улучшения и исправления ошибок в ОС. Обновления ОС могут включать новые функции, исправления безопасности, улучшения производительности и т.д. Обновления ОС могут помогать защищать компьютер от новых угроз и закрывать известные уязвимости.
• Инструменты безопасности: инструменты безопасности — это программы или функции, которые помогают обнаруживать и удалять вредоносное ПО, предотвращать несанкционированный доступ, шифровать и резервировать данные и т.д. Инструменты безопасности могут быть встроенными в ОС или устанавливаться отдельно. Примеры инструментов безопасности — это антивирусы, брандмауэры, VPN и т.д.
• Поведение пользователя: поведение пользователя — это действия, которые пользователь совершает на компьютере. Поведение пользователя может влиять на безопасность ОС, так как пользователь может сознательно или несознательно допускать ошибки, которые могут подвергнуть компьютер риску. Примеры таких ошибок — это использование слабых паролей, открытие подозрительных ссылок или вложений, загрузка ненадежных приложений и т.д.

Исторический обзор безопасности Mac и Windows

Mac и Windows сталкивались с различными проблемами безопасности на протяжении их истории. Некоторые из этих проблем были общими для обеих ОС, а некоторые были специфичными для каждой из них. Вот некоторые из наиболее значимых проблем безопасности, с которыми сталкивались Mac и Windows:

• Вирусы: вирусы — это вредоносные программы, которые могут самостоятельно распространяться с одного компьютера на другой, заражая файлы и системы. Вирусы могут вызывать различные негативные эффекты, такие как удаление или повреждение данных, замедление работы компьютера, вывод сообщений или изображений на экран и т.д. Вирусы были одной из первых угроз для ОС и появились еще в 1980-х годах. С тех пор появилось множество видов вирусов, таких как черви, трояны, руткиты и т.д.
• Mac был менее подвержен вирусам, чем Windows, по нескольким причинам. Во-первых, Mac имел меньшую долю рынка, что делал его менее привлекательным целевым объектом для хакеров. Во-вторых, Mac имел более строгую архитектуру и контроль над приложениями, что затрудняло проникновение вирусов. В-третьих, Mac имел более лояльных и осведомленных пользователей, которые реже допускали ошибки безопасности. Однако это не означало, что Mac был полностью иммунен к вирусам. Существовали некоторые известные вирусы для Mac, такие как Elk Cloner (1982), nVIR (1987), INIT 29 (1998), Flashback (2011) и KeRanger (2016).
• Windows был более подвержен вирусам, чем Mac, по нескольким причинам. Во-первых, Windows имел большую долю рынка, что делал его более привлекательным целевым объектом для хакеров. Во-вторых, Windows имела более сложную и открытую архитектуру, которая предоставляла больше возможностей для проникновения вирусов. В-третьих, Windows имела более разнообразных и неопытных пользователей, которые чаще допускали ошибки безопасности. Из-за этих причин Windows стала жертвой множества вирусов, таких как Brain (1986), Michelangelo (1991), Melissa (1999), ILOVEYOU (2000), Code Red (2001), Blaster (2003), Conficker (2008) и WannaCry (2017).

• Хакерские атаки: хакерские атаки — это действия, направленные на нарушение безопасности компьютера или сети с целью получения доступа к данным, системам или ресурсам. Хакерские атаки могут иметь различные мотивы, такие как кража информации, вымогательство, шпионаж, саботаж и т.д. Хакерские атаки могут использовать различные методы, такие как сканирование портов, подбор паролей, эксплуатация уязвимостей, фишинг и т.д.
  
• Mac и Windows были подвержены хакерским атакам в разной степени. Mac обычно считался более защищенным от хакерских атак, чем Windows, по тем же причинам, что и от вирусов: меньшая доля рынка, более строгая архитектура и более осведомленные пользователи. Однако это не означало, что Mac был невзламываемым. Существовали некоторые известные хакерские атаки на Mac, такие как Shlayer (2018), XcodeGhost (2015), Thunderstrike (2014) и Flashback (2012).
• Windows был более уязвим к хакерским атакам, чем Mac, по тем же причинам, что и к вирусам: большая доля рынка, более сложная и открытая архитектура и более разнообразные и неопытные пользователи. Из-за этих причин Windows стала жертвой множества хакерских атак, таких как Stuxnet (2010), NotPetya (2017), SolarWinds (2020) и Hafnium (2021).

Сравнительный анализ безопасности Mac и Windows: данные исследований

• По данным Malwarebytes, в 2019 году среднее количество обнаружений вредоносного ПО на Mac было почти в два раза выше, чем на Windows (11 против 5,8). Это означает, что Mac стал более уязвим к вредоносному ПО, чем раньше, и что Windows улучшил свою защиту от вредоносного ПО. Однако это не означает, что Mac менее безопасен, чем Windows, так как обнаружения вредоносного ПО не равны заражениям вредоносным ПО. Большинство обнаружений на Mac были связаны с потенциально нежелательными программами (PUP) или потенциально нежелательными приложениями (PUA), которые не являются такими опасными, как вирусы или трояны. Кроме того, большинство обнаружений на Windows были связаны с более серьезными и разрушительными видами вредоносного ПО, такими как рансомвар (зашифровывающий данные и требующий выкупа) или эмуляторы (использующие ресурсы компьютера для майнинга криптовалюты).
• По данным AV-TEST, в 2020 году Windows 10 имела высокий уровень защиты от вредоносного ПО, достигая 99,9% эффективности в обнаружении и блокировании новых и широко распространенных угроз. Это означает, что Windows 10 стала более безопасной ОС, чем раньше, благодаря улучшению своих инструментов безопасности, таких как Microsoft Defender Antivirus. Однако это не означает, что Windows 10 полностью защищена от вредоносного ПО, так как существуют некоторые угрозы, которые могут обойти защиту или эксплуатировать уязвимости. Кроме того, Windows 10 по-прежнему является самой атакуемой ОС на рынке, так как она имеет самую большую долю рынка и самое большое количество доступных приложений.
• По данным Kaspersky, в 2020 году Mac имела низкий уровень атак вредоносным ПО, составляя только 1,72% от общего числа атак на все ОС. Это означает, что Mac по-прежнему является одной из самых безопасных ОС на рынке, так как она имеет меньше уязвимостей и меньше целевых объектов для хакеров. Однако это не означает, что Mac абсолютно безопасна от вредоносного ПО, так как существуют некоторые виды вредоносного ПО, которые специально разработаны для атаки Mac. Кроме того, Mac может стать более уязвимой к вредоносному ПО в будущем, если ее доля рынка будет расти и если Apple будет медленнее выпускать обновления безопасности.

Из полученных данных и результатов мы можем сделать следующие выводы:

• Mac и Windows имеют разный уровень риска от вредоносного ПО. Mac имеет меньше угроз, но больше обнаружений вредоносного ПО на один компьютер. Windows имеет больше угроз, но меньше обнаружений вредоносного ПО на один компьютер. Это может объясняться различными факторами, такими как доля рынка, архитектура ОС, поведение пользователя и качество инструментов безопасности.
• Mac и Windows имеют разный уровень риска от хакерских атак. Mac имеет меньше атак, но больше уязвимостей в своей ОС. Windows имеет больше атак, но меньше уязвимостей в своей ОС. Это может объясняться различными факторами, такими как доля рынка, архитектура ОС, поведение пользователя и скорость выпуска обновлений безопасности.
• Mac и Windows имеют разный уровень защиты от вредоносного ПО и хакерских атак. Mac имеет более высокий уровень защиты по умолчанию, но более низкий уровень защиты при активном использовании. Windows имеет более низкий уровень защиты по умолчанию, но более высокий уровень защиты при активном использовании. Это может объясняться различными факторами, такими как встроенные инструменты безопасности, доступность внешних средств защиты и осведомленность пользователя.

Защитные меры и инструменты в Mac и Windows

Mac и Windows предоставляют своим пользователям различные защитные меры и инструменты для обеспечения безопасности своих ОС. Некоторые из этих мер и инструментов являются встроенными в ОС, а некоторые требуют установки или настройки отдельно. Вот некоторые из наиболее важных защитных мер и инструментов для Mac и Windows:

• Встроенные инструменты безопасности: это программы или функции, которые включены в ОС по умолчанию и не требуют дополнительной установки или настройки. Примеры встроенных инструментов безопасности для Mac — это Gatekeeper (проверяет цифровую подпись приложений перед запуском), XProtect (обнаруживает и блокирует известное вредоносное ПО), FileVault (шифрует данные на жестком диске), iCloud Keychain (хранит пароли и другие данные в зашифрованном виде), Find My (позволяет находить потерянные или украденные устройства). Примеры встроенных инструментов безопасности для Windows — это Microsoft Defender Antivirus (обнаруживает и блокирует вредоносное ПО), Microsoft Defender Firewall (предотвращает несанкционированный доступ к компьютеру или сети), BitLocker (шифрует данные на жестком диске), Windows Hello (позволяет входить в систему с помощью биометрических данных), Find My Device (позволяет находить потерянные или украденные устройства).
• Внешние средства защиты: это программы или функции, которые не включены в ОС по умолчанию и требуют дополнительной установки или настройки. Примеры внешних средств защиты для Mac и Windows — это антивирусы (обнаруживают и блокируют вредоносное ПО), брандмауэры (предотвращают несанкционированный доступ к компьютеру или сети), VPN (шифруют трафик и скрывают IP-адрес), резервное копирование (создают копии данных на другом носителе или в облаке). Существует множество внешних средств защиты для Mac и Windows, но не все из них одинаково эффективны и надежны. Поэтому пользователи должны быть осторожны при выборе и использовании таких средств и проверять их репутацию, отзывы и рейтинги.

Практические рекомендации для пользователей

Для того чтобы обеспечить безопасность своих ОС, пользователи Mac и Windows должны следовать некоторым практическим рекомендациям, таким как:

• Обновлять ОС и приложения регулярно, чтобы закрывать известные уязвимости и получать новые функции безопасности.
• Использовать сильные и уникальные пароли для своих учетных записей, а также включать двухфакторную аутентификацию, если это возможно.
• Не открывать подозрительные ссылки или вложения в электронной почте, социальных сетях или мессенджерах, так как они могут содержать вредоносное ПО или фишинговые сайты.
• Не загружать приложения из ненадежных источников, таких как неофициальные сайты или торренты, так как они могут содержать вредоносное ПО или потенциально нежелательные программы.
• Использовать встроенные инструменты безопасности своей ОС, а также дополнительные средства защиты, такие как антивирусы, брандмауэры, VPN и резервное копирование.
• Быть осведомленными о последних угрозах безопасности и способах защиты от них, читая новости, статьи и отчеты по безопасности.

Рекомендации по выбору ОС в зависимости от конкретных потребностей в безопасности

Выбор ОС может зависеть от различных факторов, таких как цена, функциональность, совместимость, производительность и т.д. Однако безопасность также является важным фактором, который может повлиять на решение пользователя. В зависимости от конкретных потребностей в безопасности пользователя может быть лучше подходить Mac или Windows. Вот некоторые примеры:

• Если пользователю нужна простая и интуитивная ОС, которая предоставляет высок ый уровень безопасности по умолчанию, то Mac может быть лучшим выбором. Mac имеет меньше угроз и атак, более строгую архитектуру и встроенные инструменты безопасности, которые защищают компьютер от большинства вредоносных программ и хакерских атак. Однако пользователь Mac должен быть осторожным при загрузке приложений из ненадежных источников, так как они могут содержать потенциально нежелательные программы или вредоносное ПО. Также пользователь Mac должен быть внимательным к обновлениям безопасности от Apple и устанавливать их своевременно, так как Apple может быть медленнее в выпуске обновлений, чем Microsoft.
• Если пользователю нужна гибкая и настраиваемая ОС, которая предоставляет высокий уровень безопасности при активном использовании, то Windows может быть лучшим выбором. Windows имеет больше угроз и атак, более сложную и открытую архитектуру и требует больше активных действий по обеспечению безопасности, таких как установка антивирусов, брандмауэров, VPN и резервного копирования. Однако пользователь Windows может получить больше контроля над своей ОС, выбирая подходящие настройки безопасности, обновляя ОС и приложения регулярно и избегая подозрительных ссылок и вложений. Также пользователь Windows может получить больше возможностей для настройки и оптимизации своей ОС, выбирая подходящие компоненты, приложения и функции.

Заключение

Подведение итогов и выводы о том, какая ОС может быть безопаснее в разных контекстах.

В этой статье мы сравнили безопасность Mac и Windows с разных точек зрения. Мы рассмотрели исторический обзор проблем безопасности обеих ОС, актуальные данные и результаты исследований по безопасности обеих ОС за последние годы, защитные меры и инструменты в Mac и Windows, а также практические рекомендации для пользователей. На основе этого сравнения мы можем сделать следующие выводы:

• Нет однозначного ответа на вопрос, какая ОС безопаснее: Mac или Windows. Обе ОС имеют свои преимущества и недостатки в области безопасности, которые зависят от различных факторов, таких как доля рынка, архитектура ОС, обновления ОС, инструменты безопасности и поведение пользователя.
• Выбор ОС зависит от конкретных потребностей в безопасности пользователя. Если пользователю нужна простая и интуитивная ОС с высоким уровнем безопасности по умолчанию, то Mac может быть лучшим выбором. Если пользователю нужна гибкая и настраиваемая ОС с высоким уровнем безопасности при активном использовании, то Windows может быть лучшим выбором.
• Для обеспечения безопасности своей ОС, пользователи Mac и Windows должны следовать некоторым практическим рекомендациям, таким как обновлять ОС и приложения регулярно, использовать сильные и уникальные пароли, не открывать подозрительные ссылки или вложения, не загружать приложения из ненадежных источников, использовать встроенные и внешние средства защиты и быть осведомленными о последних угрозах безопасности.