Google раскритиковала действия Роскомнадзора

image

Теги: Роскомнадзор, Google, блокировка, сайт

Представители компании отмечают, что ведомство не доработало механизм блокировки Интернет-ресурсов.

По мнению представителей российского офиса компании Google, Роскомнадзор недостаточно проработал механизм внесения Интернет-ресурсов в «черный список».

С подобным заявлением выступила директор по связям с общественностью в России, Восточной и Центральной Европе Алла Забровская. По словам эксперта, Роскомнадзор до сих пор не предоставил хостинг-провайдерам доступ к реестру, что не позволяет им оперативно реагировать на запросы ведомства.

«В нарушение требований постановления правительства №1101, хостинг-провайдеры по-прежнему не имеют доступа в реестр, что не позволяет оперативно реагировать на запросы Роскомнадзора. Кроме этого, о блокировках наших сервисов мы можем узнавать только от наших пользователей», - цитирует Забровскую РИА Новости.

Напомним, что на прошлой неделе два IP-адреса американской Интернет-компании оказались заблокированными, что повлекло за собой перебои в работе нескольких сервисов Google. Как ранее сообщал SecurityLab, пресс-секретарь Роскомнадзора объяснил блокировку техническим сбоем.

Как отметила Забровская, методы блокировки запрещенного контента Роскомнадзором еще не усовершенствованы. Так, блокировка ресурса по IP-адресу приводит к блокировке нескольких ресурсов. В частности, блокировка IP-адреса в субботу, 23 ноября, спровоцировала перебои в работе почтового сервиса Gmail, облачного хранилища данных Google Drive, интернет-магазина приложений Google Play, а также Google+ и Blogspot.

«Все это является следствием блокировки всего лишь по одному IP-адресу – риск, о котором Google и другие представители интернет-индустрии уже неоднократно заявляли. Такая блокировка наносит вред развитию интернета в России, она препятствует нормальному функционированию интернет-сервисов и приносит ущерб миллионам пользователей», - отметила представитель Интернет-компании.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
Анон
26-11-2012 17:24:51
А почему бы не создать в ответ свой список, содержащий IP адреса гос. структур для блокировки пользователей с этих IP адресов? Как можно вынести решение о блокировке контента, не отсомтрев его?) Ну и внедрить сначала на крупных площадках: гугл, жж и тд.
0 |
FeeDOS
27-11-2012 08:49:32
Никто на такое не пойдет потому что в ответ государство может напрочь закрыть доступ к этим ресурсам! А основание для закрытия придумают всегда))
0 |
Анон
27-11-2012 08:53:23
Пущай рискнут.
0 |
John Smith
28-11-2012 19:35:13
Никто на такое не пойдет потому что в ответ государство может напрочь закрыть доступ к этим ресурсам! Берется кучка айпишников, все толкаются в днс. Регается куча днс. Налаживается синхронизация. В общем то вопрос в желании. Если кому надо - сделать такое может любой инициативный пионер. А так - как эти госкозлы определят что я их на айпитаблесе накрыл? Ну, "не грузится сайт". А откуда кто знает по какому поводу он не грузится? Я ж не буду рассылать в росхреннадзор списки айпишников с айпитаблесов у меня на серверах, правда?
0 |
Володья
26-11-2012 18:47:46
Или опустить в выдаче сайты государственных учреждений.
0 |
cyan1de
26-11-2012 21:01:56
Надзиратели в интернете не нужны
0 |
ыв
26-11-2012 22:54:49
так к этому все и шло
0 |
26-11-2012 23:19:39
Вот Гугль впендюрит им по самые гланды...Пару пропистонов по суду - и забудут ету фигню!Как и рос.смартфон с двумя экранами(имхо,образец абсолютной некомпетентности)
0 |
Гость
27-11-2012 01:45:05
В Росси вердикт суда не зависит от правоты сторон, а определяется политической целесообразностью. Также, как и результаты выборов не зависят от итогов голосования.
0 |
rkbpvf
04-12-2012 21:31:11
откуда такая осведомлённость,твои технологии?
0 |
Страницы: 1  2  3