»з-за Ћинуса “орвальдса один из патентов Microsoft признан недействительным

image

“еги: Microsoft, Motorola, патент, Ћинус “орвальдс, новость

ѕричиной того, что один из патентов Microsoft был признан недействительным, стали сообщени€ Ћинуса “орвальдса двадцатилетней давности .

Ѕлагодар€ показани€м Ћинуса “орвальдса, один из важных патентов Microsoft, известный как «патент 352», может быть признан недействительным. Ётот патент касаетс€ единого пространства имен дл€ длинных и коротких имен файлов. ќб этом сообщает Wired.

ќтметим, что на сегодн€шний день многие производители мобильных устройств на базе ќ— Android выплачивают патентные отчислени€ компании Microsoft. ќднако существует р€д компаний, не подписавших подобного соглашени€ с софтверным гигантом, среди которых находитс€ Motorola. “ак, в окт€бре 2010 года Microsoft подала судебный иск против компании. ¬ ответ Motorola подала жалобу на корпорацию в  омитет по международной торговле —Ўј (United States International Trade Commission, ITC), и в декабре 2011 года судь€ по административным делам согласилс€, что Motorola нарушила четыре патента, принадлежащих Microsoft.

ѕосле суда сотрудники Motorola отыскали в сети старое сообщение “орвальдса об использовании длинных имен файлов, совместимых с короткими именами. ¬ св€зи с этим Ћинус дал показани€ по поводу технического обсуждени€ двадцатилетней давности, а также по поводу сообщени€ в электронной конференции comp.sys.atari.st.tech. —тоит отметить, что эти обсуждени€ происходили на три года раньше выдачи патента.

 ак сообщил “орвальдс, юристы Microsoft в течение п€ти минут уточн€ли у него действительно ли он уверен в точности этой даты и даже после того, как дата была перепроверена в архиве, они продолжали вы€сн€ть этот вопрос. “ем не менее, показани€ “орвальдса убедили ћеждународную торговую комиссию —Ўј, согласно решению которой патент признан как не имеющий силы.

–ешение пока €вл€етс€ первичным. ќтмечаетс€, что поскольку ITC €вл€етс€ торговой, а не судебной инстанцией, федеральные судьи могут проигнорировать решение.

ќкончательное решение будет оглашено 20 апрел€. ѕо мнению исследовател€ проблемы патентов и патентных противосто€ний, касающихс€ open source, ‘лориана ћюллера (Florian Mueller), скорее всего будет подана апелл€ци€ в ‘едеральный апелл€ционный суд данного федерального округа, и 20 апрел€ в этом деле не будет поставлена точка.


или введите им€

CAPTCHA
05297
29-03-2012 12:56:59
не пон€л, что с того, что было обсуждение?  то первый создал патент - у того и все права...
0 |
user
29-03-2012 13:04:34
если обсуждение было открытым (доступным мировому сообществу), то патент не отвечает условию новизны.
0 |
√ость
29-03-2012 13:06:15
ѕатент нельз€ получить на то, что к моменту подачи за€вки было опубликовано в общедоступных источниках. ¬оровать чужие идеи пока копирастам не разрешили
0 |
Ad-Min
29-03-2012 15:15:32
 акое бредовое патентное право в USA. Ќадо просто запретить патентовать все то, что не имеет технического воплощени€ (в частности мат. алгоритмы), как по нашему законодательству (хот€ это услови€ у нас некоторые обход€т) и все будет ок, сразу пару тыс патентов аннулируетс€)))
0 |
51825
30-03-2012 09:37:32
¬ы предлагаете им добровольно отказатьс€ от хал€вных денег? » куда ¬ы денете огромное количество паразитов обслуживающих околосудебную систему? ћожет быть ¬ы вообще хотите, чтоб там все по справедливости решали, а не по закону?
0 |
√ость
03-04-2012 06:20:27
Ќекоторые вещи нетривиальны, так, что не согласен, что нужно полностью запретить выдавать такие патенты.
0 |
vet
02-04-2012 23:19:10
гнать.. юристов microsoft
0 |
»ван
05-04-2012 13:19:19
√нать юристов ћоторолы и Google не пробовали? ќни ведь не за опенсорс а за балл сражаютс€
0 |
dimko
15-10-2012 22:53:39
—кажет как в лужу пернннет. ” гугла опен сорс софта до жoпы. ќни ни одной маленкой компании ещЄ не засудили. а микросфт с другой стороны...
0 |