Национальная ассоциация вещателей США просит конгрессмена проверить финансовую деятельность RIAA

image

Теги: RIAA, NAB, роялти

На прошлой неделе NAB отправила письмо конгрессмену Говарду Берману с просьбой обратить пристальное внимание на то, как лейблы делят свою прибыль с артистами.

Национальная ассоциация вещателей США (NAB) бросила вызов Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA). На прошлой неделе NAB отправила письмо конгрессмену Говарду Берману с просьбой обратить пристальное внимание на то, как лейблы делят свою прибыль с артистами. Это послание стало своеобразной местью NAB лейблам, которые на протяжении нескольких месяцев пытаются заставить радиостанции платить роялти в большем объеме.

В августе текущего года RIAA обратилась к Конгрессу с просьбой пересмотреть законы и повысить ставки роялти для наземных радиостанций, которые вещают в диапазонах AM и FM. Лейблы считают, что радиостанции должны платить за трансляции не только авторам композиций, как сейчас, но и исполнителям песен, а также самим студиям звукозаписи. Аналогичные роялти, по настоянию RIAA, уже платят онлайновые радиовещатели и спутниковые радиостанции.

RIAA считает, что певцы заслуживают выплат в большем размере. По словам лейблов, многие звезды прошлых лет едва сводят концы с концами, в то время как радиостанции "крутят" их песни по сей день. NAB согласна с этими заявлениями, но просит Говарда Бермана разобраться, не обижают ли звукозаписывающие студии своих артистов. В частности, президент NAB Дэвид Рер предлагает конгрессмену узнать, сколько лейблы заработали с продаж композиций в исполнении певцов, выступавших свидетелями на слушаниях в Конгрессе 31 июля 2007 года, и как эти суммы соотносятся с размерами компенсаций, выплаченных студиями исполнителям. Дэвида Рера также интересуют максимальные, минимальные и средние суммы, которые лейблы получают за запись исполнителей, а также то, сколько звукозаписывающие компании зарабатывают на продаже каждого CD и каждого музыкального файла.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1
09-10-2007 14:23:30
настоящая музыка должна быть в первую очередь построена не на коммерции, а на таланте и вдохновении.
0 |
1
09-10-2007 14:35:33
Так то наша музыка, которая для души. А американская - для кошелька. Почувствуйте разницу.
0 |
09-10-2007 14:53:59
это киркоров и фактор 2 для души ? ))))))))
0 |
09-10-2007 16:50:05
это киркоров и фактор 2 для души ? Нет, это для отрыжки души!!!
0 |
1
09-10-2007 14:55:34
Так то наша музыка, которая для души. А американская - для кошелька. Почувствуйте разницу. Чушь и нацизм. Большинство музыки клепают для бабла, наши тут не исключение. А качество композиции абсолютно не зависит от цены за нее.
0 |
1
09-10-2007 15:32:13
А не надо слушать это "большинство", ищите хорошую музыку в Интернете. На дисках/кассетах её практически не бывает, благодаря вашим любимым "правообладателям". Я для себя нашёл, и эта музыка только наша - русская и украинская.
0 |
09-10-2007 16:47:47
Я для себя нашёл, и эта музыка только наша - русская и украинская. ГОПАК!!! О респектище!!!!
0 |
1
09-10-2007 21:30:40
Вендекапец. То есть, я хотел сказать, что гопак - это танец, а не музыка/мелодия
0 |
1
11-10-2007 00:13:55
боевой гопак это единоборство такое)
0 |
Прол
07-11-2010 23:21:34
Вот тут ты не прав,все зависит от вкуса.Мне нравится шансон,кому то рок,реп.Вкусы у всех разные.
0 |
1
09-10-2007 14:58:02
Уж не говоря о том, что каждому свое. Кому и Фактор-2 музыка.
0 |
09-10-2007 16:48:43
Кому и Фактор-2 музыка.Точно, недоумкам!
0 |
1
10-10-2007 14:44:34
А "кому и кобыла - невеста" Остаб Бендер.Авторство Ильфа и Петрова.
0 |
1
09-10-2007 17:35:49
настоящая музыка должна быть в первую очередь построена не на коммерции, а на таланте и вдохновении.Настоящая так и построена, но речь не о ней а о "попсе", а это совсем другое дело (я бы вообще штрафовал даже за легальное её прослушивание)
0 |
1
09-10-2007 15:52:45
неужели капец? =))
0 |
09-10-2007 16:52:20
неужели капец? =)) Шо, опять венде капец?
0 |
09-10-2007 16:20:46
Гм... У RIAA дела видимо не очень хорошо идут...
0 |
1
09-10-2007 16:31:12
помнится, РИАА уже залетала с нарушением авторских прав. Если теперь залетит с ущемлением прав тех авторов которых она защищает, эх и поимеют руководство, в США это могут, бальшой будет скандал.
0 |
1
09-10-2007 17:38:33
Она не залетала, просто некоторые исполнители (от имени которых RIAA якобы действует) заявили что RIAA вовсе не защищает исполнителей, композиторов и авторов, а просто "гребут бабки"
0 |
1
10-10-2007 02:25:00
- оно именно такое.
0 |
Страницы: 1  2