17.06.2005 11:52:40
|
|
|
|
17.06.2005 12:02:38
Не понимаю , наивности.....Посмотрите на выборы последних лет в Литве ,и вы увидите это в работе...эфективной работе
|
|
|
|
17.06.2005 12:28:46
эттотам, нарушение правил форума
|
|
|
|
17.06.2005 12:31:16
лана, нарушение так нарушение 8) ... оффтопик (сразу извиняюсь) - где сами правила? 8) киньте в меня слепошарого ссылкой, не забачив %). может не там смотрел? смотрел на оглавление форума ...
|
|
|
|
17.06.2005 12:41:21
было нарушение п. 3.а и 3.с правил форума 3.а, я думаю, понятно. Объяснение по поводу 3.с - на SecurityLab.ru 1.8% посетителей приходит из Литвы, соответственно твои высказывания могли задеть лично посетителя форума. |
|
|
|
17.06.2005 13:16:24
88-му. "А вот Гай Юлий Цезарь, например, был далеко не Шварцнегером, " Но и не мелким , мечом махаться умел (судя по х/ф).В его время уже были ножи, мечи , копья , луки и греческий огонь.
Насколько я помню , в одной из книг по боевым искусствам прямо сказано,что при равном уровне подготовки профессиональных бойцов , боец ,вооруженный холодным оружием имеет абсолютное преимуществои и"кидаться с голой пяткой" на него в любом количестве могут только психически больные люди (со склонность к суициду). Была в классической механике "задача трёх тел" (Декарта). Её можно было решить "вручную" за обозримый отрезок времени.А вот для шести тел она принципиально неразрешима - объём вычислений растет.Коэффициент -то ли экспонента , то ли факториал - это уже не принципиально. (Сейчас на супер-пуперкомпе можно посчитать по моему до тысячи , где-то в литературе околокомпьютерной тематики такое хвастовство проскакивало) Далее , по терминам -по определению модель есть отображение части свойств объекта.Говоря по другому - параметры объекта представлены с ограниченной точностью - отсюда и точность моделирования ситуаций ограничена. Плюс экономика -стоимость машинного часа БЭСМ-6 была где-то в пределах 7-ми рублей. Сейчас, с учётом всех факторов, поменьше , конечно , но не равна нулю, а задачки ставятся на несколько порядков сложнее. Плюс его величество случай.В каком-то лит.произведении автор выразился так -"Сумасшедшая бабушка , ночной кошмар всех спецслужб". И ради чего вся эта бодяга? Уменьшить "количество" личной свободы отдельно взятого индивидуума? |
|
|
|
17.06.2005 15:07:51
Всё фигня - проанализировать и построить в памяти компьютера модель связей можно любой глубины, НО! Попробуй её визуализировать А потом попробуй просчитать вероятность/выгодность развития по тому или иному вектора развития в модели. Жизнь потратишь на формирование отдельной схемы весовых коэффициентов Можно еще удержать в голове на глубину в 3-5 узлов, а дальше мрак... |
|||
|
|
17.06.2005 15:08:19
|
|||
|
|
17.06.2005 18:49:37
Да не нужно ничего визуализировать.
Идея такой глобальной базы данных(которая и не должна ничего обрабатывать [IMG] Вы знаете, что, к примеру, можно найти любого человека где бы он ни был через "четырех знакомых". Это значит, что каждый из нас через знакомых и знакомых своих знакомых может встретится с президентом или Папой Римским. Обладая общественным разумом - обладаешь миром. [IMG] |
|
|
|
17.06.2005 19:05:35
Ну есть сейчас у ФБР база по большей части коммуникаций. А толку? Ничего вытащить не могут, слишком много raw data. И это всего лишь задача анализа данных.
|
|
|
|
17.06.2005 20:31:57
для скептиков.. даже курсы есть как пользоваться такими программами
|
|
|
|
17.06.2005 21:27:49
|
|||
|
|
18.06.2005 13:59:03
[IMG]
|
|
|
|
18.06.2005 14:02:25
Ересью попахивает
|
|
|
|
18.06.2005 21:44:46
Позвольте практическое предложение, почему бы уважаемым производителям этих программных продуктов не дать народу ссылку на демку их системы. Тогда потенциальные заказчики не мучались, домыслами о практической реализуемости подобных решений.
|
|
|
|
19.06.2005 00:09:42
|
|
|
|
19.06.2005 04:25:15
муть какая то)
|
|
|
|
19.06.2005 12:40:47
СИОНСКИЕ ПРОТОКОЛЫ
|
|
|
|
01.07.2005 06:52:54
ребя вы все забываете про нейросетевые процессоры
наша разработка это иих разработка Нейросетевые технологии обсуждают примерно тоже что и вы |
||||
|
|
|||