Здравствуйте!
Вообщем так, есть вопрос по поводу маршрутизации пакетов. Ниже схема:
Вот такая схема включения – юзер (ПК на картинке) запускает PPPoE соединение, терминируемое сервером Mikrotik 2, авторизация проходит на Freeradius сервере (IP: 10.0.0.2)
Теперь вопросы:
1. Как организовать маршрутизацию так, чтобы трафик от юзера к серверу (Server 1 [10.0.0.3], Server 2[10.0.0.4]) шел не через PPPoE соединение, а через локальный интерфейс и не ограничивался по скорости?
2. Какую сеть\подсеть правильно будет использовать вместо 0.0.0.0/0 ???, у меня настроена 172.16.0.0/24 и включен маскарадинг в фаерволе. Таким образом компьютеры из 10.0.0.0/16 доступны, но трафик идет через PPPoE соединение и ограничивается по скорости.
P.S. Юзерам на PPPoE подключении выдается IP из 10.1.0.0/16
Вот такая начемоданечерезкитайская маршрутизация .
Благодарю всех, кто отозвался. Но я уже по другому выполнил данную задачу...
Так что, тему можно считать закрытой.
Вообщем так, есть вопрос по поводу маршрутизации пакетов. Ниже схема:
Вот такая схема включения – юзер (ПК на картинке) запускает PPPoE соединение, терминируемое сервером Mikrotik 2, авторизация проходит на Freeradius сервере (IP: 10.0.0.2)
Теперь вопросы:
1. Как организовать маршрутизацию так, чтобы трафик от юзера к серверу (Server 1 [10.0.0.3], Server 2[10.0.0.4]) шел не через PPPoE соединение, а через локальный интерфейс и не ограничивался по скорости?
2. Какую сеть\подсеть правильно будет использовать вместо 0.0.0.0/0 ???, у меня настроена 172.16.0.0/24 и включен маскарадинг в фаерволе. Таким образом компьютеры из 10.0.0.0/16 доступны, но трафик идет через PPPoE соединение и ограничивается по скорости.
P.S. Юзерам на PPPoE подключении выдается IP из 10.1.0.0/16
Вот такая начемоданечерезкитайская маршрутизация .
Благодарю всех, кто отозвался. Но я уже по другому выполнил данную задачу...
Так что, тему можно считать закрытой.
Изменено: Aleksandr - 08.03.2011 23:45:52
(Решено.)