Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 След.
не пойму как установить libsigc++, не пойму как установить libsigc++ для visual studo 2008
 
не пойму как установить libsigc++. откомпилировал, получил *.lib файл (если точнее получил sigc-vc90-2_0.lib) и пробывал копировать его под разными именами в \Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\VC\lib. но компилятор его все равно не находит. компиолятор:  visual studo 2008. Выводит сообщения вида
Код
unresolved external symbol "__declspec(dllimport) public: __thiscall sigc::signal_base::~signal_base(void)" (__imp_??1signal_base@sigc@@QAE@XZ) referenced in function "public: __thiscall sigc::signal0<void,struct sigc::nil>::~signal0<void,struct sigc::nil>(void)" (??1?$signal0@XUnil@sigc@@@sigc@@QAE@XZ)
. Подскажите пожайлуста, может кто занет как его устанавливать под visual studo 2008.
Утепление HDD
 
Код
Полупроводники наоборот любят низкие Т
Полупроводники может и да, а вот насчет электролитных конденсаторов, в блоке питания например, не уверен.
Покрайне мре точно могу сказать что сталкивался ситуаций когда системник приносили с улицы и БП не выдавал нормального напряжения пока не прогревался до комнатной температуры. Конечно утверждать что это было связано именно с охлаждение конденсаторов а не образованию влаги не могу, но могу сказать что если остановить кулер в такой ситуации на БП запуск компа происходил через пару десятков минут прогрева, мне кажется что за это время высохнуть он не успел бы. И разные БП по разному реагировали, сталкивался в одной организации что несколько БП перестали стартовать когда температура на рабочих местах упала до +5 +8 градусов Цельсия, причем колебаний способствующих образованию конденсата не было, температура держалась относительно стабильно. Когда включили отопление - БП заработали.
Изменено: lw+ - 30.11.2009 01:51:19
вопрос о том в какой степени необходимо защищать SLES который стоит за маршрутизаторм
 
[QUOTE]а вот если Вы - то никаких административных прав третьим лицам давать нельзя.[QUOTE] Заставили дать права.. Да и не разработчик-то он а просто тех подержка, политика у них такая что не разрешают программу самому ставить, только силами тех суппорта. они еще учетную запись в системе создали, хорошо хоть я не поленился аудит пароля провести, оказалось трех-буквенный пароль совпадающий с логином(он трех-буквенный) стоял...
Написание прошивки для маршрутизатора
 
У длинка вроде были каке то многопортовые устройства специально предназначенные для кастомного программирования поведения, если еще актуально могу попробовать вспомнить.
как получить число физических дисков в ОС Window?
 
Цитата
naomi пишет:
можно через diskpart /s dp.txt, где dp.txt="list disk",
diskpart дествительно ввыводит список дисков, попробую выяснить какие системные вызовы он испльзует
как получить число физических дисков в ОС Window?
 
Цитата
а может сначала получить список логических дисков
Не получиться, так я могу получить толко список физиеских дисков на которых содержаться тома fat* и ntfs. А те данные которые мне обьрабатываться пишутся прямо на диск, без файловой системы и естественно виндовс не будет присваевать такому диску букву
как получить число физических дисков в ОС Window?
 
Цитата
а через управление дисками?
А что это за win 32 api функция? Можете название написать, или ссылку дать?  Функция для получения числа томов на диске есть, но это не то что нужно, мне именно с физическими дисками надо работать. Или Вы имете ввиду посмотреть через консоль управления(mmc)? Чтоб не было недопонимания, уточню что мне надо делать это в програмке на c++. Смысол такой что она должна обработывать данные записаные прямо на диск без файловой системы. "свой"(в смысле с ее данными) или нет диск она определять умеет, надо толко проверить каждый диск системы и построить список "своих дисков".
как получить число физических дисков в ОС Window?
 
Вопрос такой: мне надо получать число физических дисков в windows xp/vista/7. Что-то рылся в инете, и никак не найду как это сделать, если кто знает - подскажите. пока просто открываю \\.\PhysicalDrive1, \\.\PhysicalDrive2, ..., \\.\PhysicalDriveХ и смотрю удалось открыть или нет, но это конечно не нормальное решение.
Чтоб не было недопонимания, уточню что мне надо делать это в програмке на c++. Смысол такой что она должна обработывать данные записаные прямо на диск без файловой системы. "свой"(в смысле с ее данными) или нет диск она определять умеет, надо толко проверить каждый диск системы и построить список "своих дисков".
Изменено: lw+ - 29.09.2009 10:58:56
cisco asa 55xx vs OpenBSD или другие *nix, сомнения по выбору межсетевого экрана
 
Цитата
capricorn пишет:
(HP)risk сервера
Ну это да конечно, есть такие. И у IBM на их майн фрэмах тоже , если не ощибаюсь, risk.  Но есть и типа таких ARM С жавой у них кстати все в порядке, даже есть специальная технология Jazelle. Эти процессоры  довольно дешевые(когда писал попытаься найти в инете конкретные цены но не получилось чего то) и потребляют очень мало. Я, если выдаться свободное время, собираюсь поразбираться с ними, может в будущем пригодиться.
cisco asa 55xx vs OpenBSD или другие *nix, сомнения по выбору межсетевого экрана
 
Цитата
capricorn пишет:
(HP)risk сервера
Ну это да конечно, есть такие. но есть и типа таких ARM С жавой у них кстати все в порядке, даже есть специальная технология Jazelle. Эти процессоры  довольно дешевые(когда писал попытаься найти в инете конкретные цены но не получилось чего то) и потребляют очень мало. Я, если выдаться свободное время собираюсь поразбираться с ними, может в будущем пригодиться.
cisco asa 55xx vs OpenBSD или другие *nix, сомнения по выбору межсетевого экрана
 
Цитата
если бы межсетевые экраны на базе *nix еще и собирались на серверах с RISC-архитектурой, то имело бы место сравнение.
А циски разве на risc ? покрайне мере 5510 что у меня счас выводит информацию что в ней установлен CPU Pentium 4 Celeron, который явно не risc процессор. Правда насчет других моделей не знаю, может есть и на risc. Коммутаторы наверно на каких то специализированных процессорах?
Цитата
Только стоимость будет никак не 600 рублей...
ну на самом деле, если я правильно помню, разница между cisc и risc  не в цене и производительности, а том что risc содержит только те команды которые выполнять аппаратно, а cisc и те которые микропрограмма внутри процессора. и risc вполне может быть дешёвыми - передставте себе процессор который умеет выполнять всего с десяток(лень подсчитывать точное минимальное число команд, думаю можно можно и менше) команд(если я правиьлно помню из арифметических можно вобще одну оставить) и делает это не торопясь. быстрым его не назовешь, зато он может быть очень дешевым. хотя конечно идея risc процессоров более перспективна, поскольку из теория алгоритмов известно что доступные объем памяти влияет на то какие алгоритмы можно использовать и больший объем обычно позволяет использовать более эффективные алгоритмы, чем те которые можно было бы выполнить микрокодом процессора. хотя на практике похоже что основное развитие идет в области x86 ых процессоров, поэтому вероятно циска и использует эти процессоры.
cisco asa 55xx vs OpenBSD или другие *nix, сомнения по выбору межсетевого экрана
 
вот сегодня я взял проиграться asa 5510 и первым делом ввел команду чтоб глянуть инфу о ней. и в ней нашел такие строчки
Код
Hardware:   ASA5510, 256 MB RAM, CPU Pentium 4 Celeron 1600 MHz
Internal ATA Compact Flash, 256MB

Что заставляет меня задуматься насколько оправдана цена этой железяки, такое железо стоит гараздо дешевле, даже если брать серверный вариант, про обычные ПК вообще молчу, я примерно такой недавно за 600 рублей купил, получается что основные деньги плататься за встроенный софт. в связи с этим я призадумался на сколько имеет смысл их платить, действительно ли циска имеет большие преимущества перед межсетевым экраном на базе *nix? Тем более если я правильно понял то для того чтоб получать обновления по для циски мне нужен сервисный контракт, за который еще надо будет платить ежегодно, а сетевой экран без обновлений нет смысла даже рассматривать...

Хотелось бы узнать ваши мения по это поводу
Изменено: lw+ - 16.09.2009 15:20:03
Взлом баз универа. Хочу поступить в аспиратнуру на КБ
 
Цитата
SOLDIER пишет:
Я так понимаю, что фраза "нетрудно" рождена из личного опыта?
Я сдавал, действительно не трудно. Сложность не в экзаменах, реальная сложность написать все таки диссертацию. Если бы у меня были бы каке то источники финансирования то может бы и написал бы , а так.. работы было много, с трудом успевал статйи писать, не говоря уж о десертации
вопрос о том в какой степени необходимо защищать SLES который стоит за маршрутизаторм
 
Цитата
Взломают хост в vmware, и уже изнутри - сам сервер
Ну я планирую гостевые ос более менее защищеные располагать, хотя конечно могут и взломать.
Цитата
У нас vmware-server крутится на платформе CentOs 5.2 - 5.3
Спасибо за подсказку, сегодня поставил CentOS, правда vmware-server еще не успел
Код
если разработчику надо ходить снаружи 
Да он будет ходить снаружи по SSH и VNC причем с правами root'а. Хотя, честно говоря мне это  не нравиться, мне кажется это неправильно что кто то будет лазать по серваку с админским правами. Но выбора нет.
Цитата
Поставьте фронтендом - nginx
Да наврено так и сделаю. Собственно в выделенной гостевой ос на тот хост про который писал выше и поставлю. Обещают перевезти asa5510, в ней вроде  будет  функции предотвращения передачи подозрительных пакетов в внутреннею сеть. кстати интересно а фильтрации входящих http запросов в ней нет? может ей тоже можно ограничить? Не сталкивался еще с asa, буду разбираться как привезут.
вопрос о том в какой степени необходимо защищать SLES который стоит за маршрутизаторм
 
В общем ситуация такая планирую поставить SLES за маршрутизаторм и думаю надо ли будет приобретать подписку на обновления или можно обойтись.

вопрос 1й: сервак будет хостингом для vmware server, никаких входящих пакетов на его IP из внешней сети маршрутизатор пропускать не будет,  внутри, на  виртуалке ,на нем будут крутится сервера на которые будет сделан проброс входящих пакетов для некоторых портов. Вроде на  его (хоста) IP никаких пакетов не приходит и даже если какя то уязвимость будет присутствовать, то вроде воспользоваться ей будет нелегко. Хотя конечно через его сетевой интерфейс пакеты все таки будут проходить дабы дойти до виртуализованых серверов. Но я думая что взломать транзитными пакетами нелегко и с практической точки зрения можно считать что обновления на него ставить не требуется. А как вы думаете? кстати SLES на этом сервер не константа, можно похостится и на другой версии, просто я точно знаю что vmware server работает хорошо на SLES, а на других не пробовал.

Вопрос 2: за маршрутизатором будет стоять SLES (тут без вариантов, поскольку поставщик того ПО которое будет на него установлено соглашается только на SLES, на другие версии не разрешает ставить). На него будут переадресовываться входящие HTTP запросы. прикладное ПО будет отвечать посредством апача(как конкретно они будут взаимодействовать поставщик не ответил, сказал только что будет чрез апач). Ни какие другие входящие пакеты не планируются. Я вот задумался, на этот сервер стоит  ли приобретать подписку, или просто периодически апач обновлять? другие сервисы то все равно не будут доступны через входящие пакеты. Или если уязвимость будет в ядре, то можно внедриться будет?  Как вы думаете?

При рассмотрения этих вопросов давайте условимся считать что из лакалки серьезно проникать на сервера не будут а  требования к уровню безопасности от проникновения из внешней сети умерены, т.е. можно считать допустимым риск проникновения, при условие что на практике это сделать весьма затруднительно.

Пажайлуста подскажите что вы думаете по этим вопросам.
как в PF рулить трафиком по ID пользователя?
 
Цитата
Andrey Y. Ostanovsky пишет:
Задача - задействовать pf, или развесить сквиды на адреса?
А что есть возможность развесить на адреса не задействуя pf?
как в PF рулить трафиком по ID пользователя?
 
Цитата
Задача - задействовать pf, или развесить сквиды на адреса?
Развесить сквиды на адреса. На разных шлюзах разная цена трафика, но только на одном фиксированый IP  который нужен для доступа на некоторые ресурсы.
Цитата
ИМХО вопрос был о том как забубенить на машину несколько squid-ов, работающих под разными UID. И в зависимости от UID отправлять с помощью pf каждый squid через свой шлюз.
Да правильно, это то что я должен добиться
Цитата
Задача решается с помощью директивы
В настоявшие время у меня еще один шлюз, но в ближайшее время перейду на другой тариф и буду пробывать Ваши рекомендации.
Изменено: lw+ - 13.03.2009 02:17:53
как в PF рулить трафиком по ID пользователя?
 
Кто знает как в PF задавать правила управления трафиком по ID пользователя? Цель такая: Имеется машина под OpenBSD. Нужно несколько squid'ов и имется несколко шлюзов. Для каждого squid'а  нужно настроить свой адрес шлюза куда будут отправлять его запросы.
Изменено: lw+ - 11.03.2009 22:16:47
сетевой сканер
 
а прямо в приложение, например в fine reader, не передают? Жаль, не знаю тогда даже что делать, пользователи будут недовольны.
подписка Red Hat Enterprise и SUSE Linux Enterprise Server, Нужна ли? Кто брал?
 
Цитата
Red Hat Enterprise без подписки == CentOS
Про генту я знаю, а вот что аналог SUSE Linux Enterprise Server не знаю. Просто там будет одна софтина, разработчики которой утверждают что из линуксов работает только под SUSE. OpenSUSE это я так понимаю хоть и похоже не одно и тоже?

Кстати, еще интересно одна подписка это на один сервер, или я могу их несколько поставить?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 След.