Crazh,
Honor Angel,

К сожалению, у меня нет возможности прочесть Коран в оригинале из-за моего незнания соответствующего языка. А все переводы ставят под сомнение точность пересказа. Как известно, это связано с особенностями языка. И мне приходилось при переводе английского текста не раз встречаться с ситуацией, когда совершенно ясно и чётко чувствуешь, что заключено в этой фразе. Но как перевести это на русский, сохранив не только смысл, но и характер (ощущения, чувства, эмоции)... - этого не знал не только я, но и в совершенстве владеющие английским люди. В итоге, либо получалась двусмысленность, либо терялась "характеристика" текста.
Простой пример: попробуйте перевести на английский фразу: "ветхий домишко" - увидите как исказится воспринимание этих слов.

Ещё хочу сказать: мне довелось купить Коран в Турции. Прадва, на русском. Думается, этот перевод всё же несколько лучше тех, что есть у нас в стране. Но честное слово: более 40 страниц не осилил. Ибо эта литература показалась мне ещё радикальней, чем Новый завет.

Я не собираюсь ни в чём никого упрекать, но ощущения после прочтения этих 40 страниц - скорее близки к словам Crazh , нежели иначе. Может, это связано с не правильностью перевода или трактованием мной прочитанного... Но факт остаётся фактом.


Crazh,
Обрати внимание на правильное название литературы. Если на книге действительно написано так, как в твоём постинге, то ты - счастливый обладатель "пиратской версии"  

Маленькая Синичка,
Почуял сладенькое - сразу проснулся?
Где-то писалось (и несколько раз подчёркивалось Администрацией), что это - не разовая акция, а периодичная. Период 3 месяца.

Что значит "скоро"? Несколько недель назад получили. Не успели эти подарки получить - сразу другие требуем?
Секлабу пора раздавать победителям таблетки от жадости!  

Я же говорю: под винду! а те файлы, что ты нашёл - патч (к сорцам, возможно) дров под линукс. Под винду должны быть нормальные дрова, с теми расширениями, какими они обычно и бывают

Не совсем: нужно просто найти специальные патченные дрова под винду для 2200B/G. Годик назад находил их и ставил...

Honor Angel,
А что у тебя так вдруг поменялись мысли кардинально насчёт сроков?

P.S. Shanker = Шанкер (или Шэнкер - кто как произносит) но никак не:

Каким образом обнаруживать и почему именно эта карточка?

Скорей, из-за того, что абсолютно отсутствуют заплатки

Геннадьевич,
Андрей К. aka Skvoznoy,
правильно имя червяка пишется: lovesun  

0nep@t0p,
последняя строчка: тут 32 символа.
Насчёт остального - не знаю. Там больше 32 символов. А сколько - считать влом Там могут быть добавки к md5, вроде: blablabla+md5+blablabla

Какая ещё ключевая фраза?  

Там можно несколько другое: задать папки-исключения, в которых данные будут меняться, в то время как на других частях диска - нет.

Я имел в виду тот случай, описанный Pchol-ом:
Да, для троя не очень подойдёт. А для того, чтоб систему оставить чистой, да без всяких перекопирований резервных файлов (ещё и не всех) - подойдёт.

Это суждение на чём основано? 7-ая версия ещё не вышла. Али приходилось тестить бета-версии?

Антивирус?

Pascal - язык программирования, Delphi - одна из сред разработки (объектно-ориентированная) одной из реализаций Паскаля

И русский язык можно всю жизнь учить, разбираться в его всех тонкостях и аспектах - всё равно "в идеале" знать не будешь

Попроси его отправить тебе почту на ящик. Там уже в хедерах (заголовках) письма есть IP отправителя. Какие хедеры смотреть - в принципе, в нете написано много по этому делу. А не разберёшься тогда кидай хедеры сюды - покажем где там его IP.

З.Ы.: покатит в том случае, если он (друг) отправляет почту не через прокси. Если через прокси - тут уже зависит от анонимности этого прокси.

Геннадьевич,
Спасибо, как раз то, что нужно!  

Предлагаешь повесить всех почтальонов?

да, похоже на то. Может быть, с некоторыми добаваками...
А последняя строчка - так вовсе без добавок: 32 символа как раз

Поставь honeypot - узнаешь
Скорее всего - второе.

Легально? Настучать прову

DrAlien,
Сорри: я не внимательно прочёл

А что мешает удалять файлы и чистить реестр с live-cd? Был как-то вирус на одном компе - заражал все exe-шники, к которым юзер обращался. В итоге комическая ситуация: запускается антивирус, он тут же заражается. Антивирус сканит систему - лечит файлы, но т.к. он уже заражён и обращается к файлам системы - то и сам же после лечения их заражает  
Вот тут live-cd как нельзя ксати был

А что это: svchost.exe - у у вас разрешено всё? Дык, это права неверно в стенке настроены для него! Уж точно smpt/pop3 надо блокировать. Так чне не надо на стенку наговаривать: правилные права - залог успеха

А не проще ли юзать ShadowUser? После заражения перезагрузился - и  пропала вся нечисть с компа, система снова девственно чиста Разве только могут возникать конфликты с другим защитным ПО: в своё время с Outpost такая проблема была. Сейчас, вроде, всё нормально.