антивирус будет проверять файл до распаковки.

а в чем засада с фильмами? можтет просто нет докачки на том ftp и файловая система вынуждена скачивать весь фильм на диск?

<a href=http://www.givemetoo.com/ rel="nofollow" target="_blank">http://www.givemetoo.com/</a&gt;

SFX это саморапаковывающийся архив. а имею в виду exe файл который сам себя распаковывает и запускает.
http://www.citforum.ru/book/cook/exepack.shtml

я имел в виду не просто архиватор а что-то типа Exepack, который в exe и пакует, который распаеовывается уже во время запуска

off: ага.. я бы Фигурнова посоветовал для начала
Брюса Шнайдера человек судя по всему прочитал

вообще нехорошо прикалываться... все-таки и мы когда-то не умели пользоваться ftp клиентами

меня в IPsec больше всего поразила уязвимость <a href=http://www.niscc.gov.uk/niscc/docs/al-20050509-00386.html?lang=en rel="nofollow" target="_blank"> http://www.niscc.gov.uk/niscc/docs/al-20050509-00386.html?la ng=en</a>  когда испортив поля пакета можно получить обратно ICMP сообщение об ошибке, при этом к ICMP пакету будет приложен расшифрованный пакет. ужас.

на самом деле можно обычным упаковщиком спрятать. проверь с разными опциями упаковки.

<a href=http://www.webdrive.com/ rel="nofollow" target="_blank">Webdrive</a> позволяет пользоваться FTP сервером как в сети Windows. Даже файлы можно запускать и фильмы смотреть.

Rex@ тебе будет проще купить диск на рынке. Раньше, помню, модно было диски с линуксами в книги вставлять.. сейчас не знаю... кстати книгу тебе тоже придется купить.

Наверно Линкусы можно сравнить по прикладываемым к ним приложениям. Приложения можно сравнить по функциональности.

Странно.. Ищу отзывы по ней - сплошная реклама.

значит диск неоригинальный

в /etc/namedb/named.conf вставляешь две строки
options {
recursion no;
fetch-glue no;
};

или в BIND 9 "fetch-glue no" по умолчанию?

ну или если хочется

options {
allow-recursion { 10.0.0.0/8; };
};

вообще лучше всего прочитать книгу по DNS, поскольку тема защиты DNS включает достаточно большой объем знаний, включая защиту разграничение доступа по TCP-53 или UDP-53, отделения DNS кеша от DNS сервера и т.д.

ой.. а какой у тебя DNS сервер?

[IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG] у нас тут так.. чуть лазейку оставили - сразу кто-нибудь воспользуется [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley17.gif[/IMG]

можно поинтересоваться, а что делает этот конфигуратор?

если поставить W2K и дать команду netstat -a то можно все самому узнать.

если /27, то маска должна оканчиваться на .(256-2^(32-27)) то есть на .224. Наверно Вы что-то путаете, когда говорите 254. Скажите оба адреса шлюза с маской сети и апача с маской сети, ну и заодно адрес DNS который у вас то пропадает то появляется.

Схема сети тоже непонятна. Есть ли кроме шлюза другие маршрутизаторы в сети, есть ли DMZ?

значит так. Скажите адреса шлюза с маской сети и апача с маской сети. Кроме того если есть шлюз, то есть как минимум две сети, которые он соединяет, поэтому кроме 192.168.0.х должна быть еще одна сетка. какая?

а если Автор живет в Сочи, то в Москву дадите слетать?