После того как посмотрел, подумай, что снимавшие эту передачу на самом деле знают, и что они в принципе могут знать?
Что им менты напели?
И что они придумали сами?

"заДДоСив бедного такого и нищего букмекера за бугром."
В тебе зависть говорит?
Или если у богатого отнял то вроде как молодец?
"что снимавшие эту передачу на самом деле знают, и что они в принципе могут знать?"
нездоровый нигилизм, так и повеситься недолго. Знают что в расследовании согласно официальной версии участвовали англичане, прибалты и наша добл милиция, а ты в курсе чего то того, что неизвестно всем нам?

Насколько я помню, дело было на личном контроле тони блера, и такой срок им дали по прямому указанию из Кремля.
Это дело - позор и издевательство над здравым смыслом. Власти еще раз показали, что за вступление в ВТО и стремление вылизать жопу западу готовы вытирать ноги об собственный народ.

ЗЫ
отдел К, убейте себя, хоть раз принесите пользу, не засоряйте генофонд...

Читайте www.nhtcu.ru
Через пару-другую дней там же будет комментарий по аргументам, озвученным в суде, с цитатами из экспертиз и иных ДОКУМЕНТОВ. Для трех "ребят" все только начинается, поскольку суд не мог выходить за пределы первоначального обвинения, а в ходе следствия вскрылось, что DDoS атаки лишь ОДНО из направлений многолетней деятельности любителей больших легких денег. Эпоха абсолютной безнаказанности деятельности "шестизнаков" заканчивается...

TO  КУКУ

Мальчик  , ку-ку !!!!
Очнииись - законы лоббируют - парни у кормушки
ВЫ-ТЫ кого жалеешь? - букмекерские конторы ?
ТЫ-вы ещё банки пожалей , которые тебя на деньги имеют,хорошо имеют , очень много имеют
хотя - Некоторые любят ПОГОРЯЧЕЕ )))

Поправляю себя. Еще были компакт диски: 3 Максакова, 1 Петрова, и еще чуть... Естественно, все разные (а у кого из нас/вас дома дисков нет - чего тут удивляться?). Но все прояснили 7 "винтов", а диски - так, по мелочам подтверждения.

1. Банальный "левый" диск с вирусами типа "Все для хакера - 2000", случайно попавший в кучу других при выемке, отношения к делу не имел и не имеет. Поэтому каким образом господа из фирмы Касперского назвали ту или иную программу, такое название после проведения диагностики содержимого компакт диска их программой и попало в заключение, поскольку вдруг кому-то захотелось знать, что же там есть такого на этом изъятом диске. Хотите спорить по названиям вредоносных программ - спорьте с фирмой Касперского, нам это не интересно. Содержимое диска не интересовало никого в ходе суда вообще.
2. Мы с Вами согласны по поводу претензий к Касперскому по системе их классификации вредоносных программ, но это к уголовному делу не относится. Более того, первоначально эти компакт диски исследовала именно их "контора", там заключение еще веселее: "Это файлы программ, предназначенные для запуска в Unix, DOS и Windows". Если понимаете, в чем "прикол", то посмеемся вместе...
3. Ни одна программа с этого диска не стала предметом судебного спора, поэтому зачем обсуждать "шнурки от ботинок"? Кто-то грамотно вешает интернет-собратии лапшу на уши, а та и верит, что всех троих посадили из-за "нескольких дисков, найденных одновременно у всех при обыске". Не было этого и нет.
4. В суде рассматривались программы (IRC-боты), сделанные Максаковым, о чем он не спорил и не опровергает по сей день. Парень писал по заказу боты для DDoS атак, в течение многих месяцев усовершенствовал их, ставил свой "лейбл", гордился ими, обсуждал в переписке тонкости выполнения заказов, предлагал купить всем желающим, высылал для тестирования, обсуждал успехи и неудачи "боевого" применения. Именно эти боты, настроенные на атаки английских фирм, изъяты англичанами с зараженных компьютеров. Именно  эти боты в различных вариантах "под заказчика" были найдены на винтах изьятых компьютеров. Все задокументировано по результатам исследования винчестеров. Несколько версий разработанных, проданных, усовершенствованных программ детально исследовались экспертами на несколько десятках страниц заключения экспертов. Так что Ваше пожелание написать "кто когда и что внес в какие программы" исполнено на 100%.
5. Все никак не привыкнете, что среди экспертов есть системные программисты, в том числе с 20-летним стажем, начиная с синклеров и XT-шек? Конечно, куда нам до вас, молодых... Вот если бы мы "ломанули" пару сайтов, или засадили десяток "троянов", получив десяток акков, а потом с помощью своего дропа в AU или еще где обналили бы под хороший процент кучу бабок, стали бы своими в доску на "кардерпланет" - это круто... Или получили рута где-то на крутом серваке... Но раз нам это не интересно - тогда какой базар? - Лохи! Трудно спорить с аргументами типа бейсбольной биты.
6. Центру - всего полгода. Частная контора может называться как угодно. Нация в курсе, поскольку компьютерные экспертизы по всем интересным делам в России, включая "ломку" банков, кардерские дела и прочие нестандартные для МВД направления, вот уже много лет выполняются сотрудниками Центра, даже когда его еще в природе не существовало как юрлицо. Естественно, экспертов мало, потому работаем только по самым сложным делам. Это не дело Левина с его Ситибанком, где международная группа из 13 человек работала по банку, дав Левину все реквизиты доступа. Левин был только номером "6", и исключительно бестолковые СМИ сделали его "суперхакером" без всякого на то основания. Современные дела многократно сложнее и интереснее. Кроме того, сотрудники нынешнего Центра много лет участвуют в подготовке для МВД и минюста компьютерных экспертов, пишут учебники по компьютерной экспертизе, разрабатывают методики исследования информации на цифровых носителях. Более в России этим не занимается никто (включая ЭКЦ МВД России). Пока название обоснованное, что признано Следственным комитетом при МВД России, Российским Федеральным центром судебной экспертизы, другими серьезными организациями. Они не против названия.
7. Понты с сайтом никому не нужны - работать нужно, а не болтать в форуме и латать его дырки. Центру всего полгода, поэтому заполнять сайт просто некогда, отсюда временные "under construction". Нужна информация - берите. Есть вопросы - спрашивайте. Есть возможность узнать информацию из первых рук, а не слушать журналистские бредни - пользуйтесь этим, если хотите. Кстати, фильмы разных каналов про "балаковское дело" используем на учебных занятиях как ПРИМЕР непрофессионализма и крайнего непонимания происшедшего. Вам такой источник информации больше нравится? Так в чем вопрос - смотрите ящик и верьте, что именно так и было, как вчерашняя студентка с журфака с двойкой по информатике все поняла...
8. Поносова от преследований прокуратуры спасли всем миром, и с нашей, в том числе, помощью - позвоните в Пермь, в редакцию газеты, справьтесь. Мы им звонили несколько раз, дали детальную юридическую "раскладку" по делу. Но на всех углах об этом не кричим, как заметили. Это к слову. От услуг эксперта, творившего беспредел в другом регионе, "органы" тоже отказались после нашей рецензии. Так что нам не нравится любой беспредел - как органов, так и "любителей шестизнаков".
9. "Выкладывай, что там у тебя есть и не компостируй народу мозги попусту" - грубо. Я случайно сюда зашел, никому ничем не обязан. Можно не быть скрипткиддисом по своему профессиональному уровню, но быть таковым по поведению и пониманию современной ситуации с "ментами", "экспертами" и уголовными делами. Оторвитесь от рутины, заведите ветку в каком нибудь закрытом форуме типа покойного "thecc" и поспрошайте - сколько "нормальных пацанов с шестизнаками" сегодня в бегах от уголовных дел и почему, что могут и не могут сегодня "менты" и "эксперты". Полезно для здоровья... Сегодня вскрывается все, что "прокатывало" все последние годы, изменился стиль и качество работы "ментов". Провайдеры дают все, логи уже хранят до 3-х лет (где могут), проксевые серваки делают заведомо "паленые", те-же "кидисы" ломают хонейпоты, и уже над ними ржут админы, среди экспертов уже достаточно "профи", международные поручения исполняются не по пол-года, а фактически в несколько дней, мало кого напрягает VPN и криптоконтейнеры (кто знает почему - Вам расскажет), а вы все живете в доисторическом инете, и ловитесь не реже мух летом на липкую ленту, и на бредни журналистов. И при этом всех, кроме себя, считаете лохами... Ну, ну...
10. Да, не без дураков и среди "погон". Даже более чем. Но это же игра в "русскую рулетку" - какой "следак", эксперт, гособвинитель, судья попадется? Бестолочь или нет? Максакову, Петрову и Степанову достался "единственный патрон в барабане". Цель моих постов ни в коей мере ни кого никому не противопоставлять, а предупредить тех, кто когда-то был "киддисом", но до настоящего "профи" еще не дорос. Уже опасно быть наивным и беспечным. Все. Можно продолжать наивный лепет о невинных "нормальных пацанах".