Законы должны быть такими. Купив лицензионный диск (аудио, видео) ты можешь:
1)слушать (смотреть) на любых устройствах (значит и перегнать в mp3)
2)дать диск послушать (посмотреть) другу  
3)скопировать диск и дать другу, дать файлом
4)записать с радиостанции (ТВ) композицию и использовать как угодно
Запрещено коммерческое использование - получение любой суммы за факт разрешения копирования, сумма больше чем стоимость носителя.
Запрещено безвозмездно выставлять файл на всеобщий доступ: в инет, в файлообменную сеть, в сеть где есть компы не только друзей, раздавать на рынке или улице. Короче тебя будут судить если докажут, что совершенно незнакомый человек сумел от тебя напрямую (не через общих знакомых) получить файл. Это касается аудио и видео продукции.

На счет программ – другой вопрос. Поскольку программа может сама вести свою оборону.
Во-первых, хранение, распространение и использование кряков и кейгенов запрещено. Короче говоря, это довольно серьезное преступление. Нельзя взламывать защиту прог. А остальное все возможно если производитель проги разрешает. То есть, можно копировать записывать друзьям, короче опять же без коммерции. Производитель проги может ввести активацию и запретить одновременное использование двух копий с одного диска и т.д.

При отсутствии выгоды, за нарушения должна быть административная ответственность (штрафы, хоть и большие). За пиратство: когда нарушитель получает прибыль уголовка (опять же от размеров ущерба).

По-моему, все справедливо. А аппетиты этих рекетиров слишком большие. Они и так имеют прибылей дохрена.

2 lenok
помоему вы не с той ноги встали =)) на многое из того, что вы написали сами компании производители ПО не согласятся =))) а насчёт хранения кряков... хм... так это тоже в своём роде ПО, не так ли?))

А те не кажется, что ты перегибаешь? Ибо если ты не знаком с челом N, это не значит, что знакомый друга твоего знакомого знакомого друга или родственника с ним не знакомы? И значит, если один купил что-то - и даёт другу, то это считай уже есть у всех
Как говорится: "Если СЕКРЕТ знают ДВОЕ, то это уже не секрет"

Я немного наверное сложно выразился. Судить будут если поймают с поличным. То есть следователь (человек мне незнакомый) получает от меня напрямую файл (через сеть, на улице и т.п. бесплатно). Этот чел и понятые подтверждают факт прямого получения, а также подтверждают, что со мной до этого не были знакомы. Всё!
На счет софта - все же конечно софт это другая вещь... Если для музона и видео предложения корректны, то для софта это не подходит. Так что думаю за каждую копию лиц софта надо платить

Ворон ворону глаз не выклюет ©.Хотя со стороны - очень похоже на этот процесс...