Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Создание виртуальных компов на таком железе, Возможно ли?
 
Планируется создание сервака, на котором будет крутиться в одно и то же время около 8-10 виртуальных машин с разными ОС. На самом сервере планируется поставить Ubuntu server

Железо вот такое:

Kingston KVR1333D3D8R9S/4G 4096Mb 4 шт //память
APC Power Saving Back-UPS Pro 1500 1 шт //бесперебойник
CPU Intel Xeon E5620 2400/5.8GT/12M S1366 (oem) SLBV4   2 шт //
проц
Supermicro Server MBD-X8DTL-IF-O                     1 шт ///// мат.плата
Supermicro Server CSE-743TQ-865B 1 шт // корпус
hdd Hitachi HUS156060VLS600 1 шт //диск для системы (и виртуалок)
Western Digital Caviar Green 2Tb 1 шт //диск для данных
Supermicro Server SNK-P0040AP4 2 шт ///// вентилятор 2U
Supermicro Server CSE-PT26L-B 1 шт // монтажный комплект
DVD-/+R/RW EXT USB SLIM RTL BLACK DRX-S77U/B OPTIARC 1 шт


Обратил внимание, что в материнку внешнюю видяху не всунуть. Но у неё есть встроенная. В связи с этим вопрос: смогу ли я гонять 8-10 виртуалок с такой матерью? Или видеопамяти будет нехватать уже для 3-4 виртуалок?
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
 
А сама суть тут в чем? Ведь можно для 8 виртуалок взять и Celeron 1,6 ОЗУ 256Мб  - влезет все и хорошо жужжать будет.
Какие планируются виртуалки? 8 Windows Server 2008? или что?
Если просто WinXP и отображать рабочий стол с excel - то мощностей более чем достаточно (16Гб RAM и т.п.).
 
8 мб видео конечно мало, но ты разве собираешься смотреть на них одновременно причем с самого сервера? или предполагаешь, что один из серверов будет ее задействовать для каких либо задач? а так при удаленном доступе она влиять на работоспособность не должна
 
Цитата
Shanker пишет:
В связи с этим вопрос: смогу ли я гонять 8-10 виртуалок с такой матерью? Или видеопамяти будет нехватать уже для 3-4 виртуалок?
Гостевые ОС видеопамять вообще не используют. Ее использует KVM, точнее даже не KVM, а x-server, в котором KVM показывает эмуляцию окон гостевых ОС. А x-server-у этой памяти более чем достаточно.
Но зачем тебе иксы на сервере? Убунту сервер неспроста ставится без иксов. Зачем лишняя нагрузка и потенциальные проблемы уязвимостей и сбоев в иксах? Гостевые ОС рулятся через ssh и VNC, а на сервере иксов нет вообще! Почитай.

ЗЫ: у меня на Supermicro X8DT3-F стоит Убунту 10.04 без иксов, а гостевые ОС: win2k3 (терминальный сервер) и Убунту (почтовый).

ЗЗЫ: не ссыкотно без зеркала (raid1) работать?
 
Сервак беру для выхода в нет через него. Будет как шлюз работать. А виртуалки там для всяких тестов отделу нужны. В т.ч. и Win7 и Mac OS X.

В итоге остановился на MBD-X8DAi. Ну а видяха может потредоваться для всяких там CUDA - тоже поэксперементируем )

Цитата
RU_LIDS пишет:
ЗЗЫ: не ссыкотно без зеркала (raid1) работать?
Думаю, для моих задач это не потребуется

RU_LIDS
Насчёт KVM. Пытались юзать его. Сначала сконвертить vmware-вскую виртуалку готовую. Но процесс конвертации завис. Посему с KVM общаться перестали
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
 
Чисто для информации. Весной 2009 года на файлопомойку поставили вот такие харды (полутора терабайтники):
Цитата

smartctl -a -d ata /dev/sdb
....
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.11 family
Device Model:     ST31500341AS
Serial Number:    9VS0636N
Firmware Version: SD17
User Capacity:    1 500 301 910 016 bytes
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4
Local Time is:    Sat Mar 26 10:51:51 2011 MSK
3 недели назад начал ругаться смарт и неделю назад он сказал "Ку". Сейчас будем менять по гарантии - она 5 лет у Сигейтов (до осени 2013 года, согласно проверке серийника на их сайте). На той же файлопомойке в Рейде 5 вот такие винты (16 штук - 15 Рейд5 +1 в spare):
Цитата

smartctl -a -d 3ware,0 /dev/twa0
....
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Caviar SE16 Serial ATA family
Device Model:     WDC WD5000KS-00MNB0
Serial Number:    WD-WCANU2131325
Firmware Version: 07.02E07
User Capacity:    500 107 862 016 bytes
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   7
Сервак был собран, кажется, году в 2006-м. За это время поменяли уже 8 винтов. Вот тут наглядно виден масштаб бедствия. :)
Цитата

ftp2 soldier # tw_cli info c0

Unit  UnitType  Status         %RCmpl  %V/I/M  Stripe  Size(GB)  Cache  AVrfy
------------------------------------------------------------------------------
u0    RAID-5    OK             -       -       64K     6519.12   OFF    ON
u1    SPARE     OK             -       -       -       465.753   -      OFF

Port   Status           Unit   Size        Blocks        Serial
---------------------------------------------------------------
p0     OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCANU2131325
p1     OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCANU2111326
p2     OK               u0     698.63 GB   1465149168    9QK2PH3J
p3     OK               u0     698.63 GB   1465149168    6VP2RDT2
p4     OK               u0     596.17 GB   1250263728    S1QVJ1KS500039
p5     OK               u0     698.63 GB   1465149168    6VP32SVZ
p6     OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCANU2121412
p7     OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCANU2134736
p8     OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCANU2139291
p9     OK               u1     465.76 GB   976773168     WD-WCATR4567607
p10    OK               u0     698.63 GB   1465149168    9QK2P74L
p11    OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCANU2136162
p12    OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCANU2135075
p13    OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCANU2110918
p14    OK               u0     596.17 GB   1250263728    S1QVJ1KS500038
p15    OK               u0     465.76 GB   976773168     WD-WCATR4607033
Используются, конечно, на все 100 процентов. Сервак висит на гиговом канале - загрузка в пике - около 800 мегабайт. Но тем не менее - показатель надежности WD винтов данной конкретной модели налицо.
 
Здесь две стороны одной монеты: количество выделяемой оперативной памяти для видео и софт (хайпер-ви и т.п.)
 
SOLDIER

Честно говоря, по приведённым логам консоли о состоянии винтов ничё не понял. Ибо не сисадмин )) Можно прояснить ситцацию?Что было, что стало и какой вывод о дисках да и вообще на будущее можно из всего этого сделать?
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
 
Вывод простой. Винты Western Digital - говно. :) Но и cреди Seagate тоже брак попадается.
Страницы: 1
Читают тему