Добрый день.
есть корпоративная сеть. Были Подключены к провайдеру через Cisco EPC 3212 по коаксиалу.
Циска работает в режиме моста. За ней стоит Juniper SS5 - в режиме NAT работает.
Всё работало.
Сейчас заменили Cisco на FritzBox, а провайдер там обновляет прошивку и удалил из неё режим мост.
И у нас получается - два НАТ. Т.к. я не могу общаться с провайдером на прямую, я пытаюсь объяснить все минусы сотруднику, который с ними общается.
На прошлой неделе заметил такую ситуацию:
если у нас идёт раздача, которая полностью загружает исходящий канал, что нормально.
так вот во время раздачи невозможно работать через SSHб и пинг увеличивается с 20 до 300-1000 - что не нормально.
Когда был один НАТ - такого не было, все могли работать при активной раздаче.
Теперь задача - мне нужно предоставить доказательства того, что два НАТа для нас нехорошо. Нужно это доказать техническим языком, а не так "тогда всё работало".
Вообщем, как то так.
Спасибо!
есть корпоративная сеть. Были Подключены к провайдеру через Cisco EPC 3212 по коаксиалу.
Циска работает в режиме моста. За ней стоит Juniper SS5 - в режиме NAT работает.
Всё работало.
Сейчас заменили Cisco на FritzBox, а провайдер там обновляет прошивку и удалил из неё режим мост.
И у нас получается - два НАТ. Т.к. я не могу общаться с провайдером на прямую, я пытаюсь объяснить все минусы сотруднику, который с ними общается.
На прошлой неделе заметил такую ситуацию:
если у нас идёт раздача, которая полностью загружает исходящий канал, что нормально.
так вот во время раздачи невозможно работать через SSHб и пинг увеличивается с 20 до 300-1000 - что не нормально.
Когда был один НАТ - такого не было, все могли работать при активной раздаче.
Теперь задача - мне нужно предоставить доказательства того, что два НАТа для нас нехорошо. Нужно это доказать техническим языком, а не так "тогда всё работало".
Вообщем, как то так.
Спасибо!