(Длинно и грязно выругался). Если я правильно понял схему: (комп)---(роутер1)---(Wi-fi ТД)---(роутер2)--(инет), то затык, скорее всего, происходит где-то в районе первого роутера. А т.к. штатный телепат таки в отпуске, сделайте с компа трассировку до Lan роутера2 и/или до внешки (tracert ip_роутера2), будет ясно, где затык.

Картинка http://www.new9.ru/network.jpg

Все как описано в первом посте - TPlink (Р1) это роутер 1, Dir-400 (Р2) это роутер 2, Точка Д. - это точка доступа, PC - это компьютер.

В таком соединении - нет интернета, хотя в локалке пинг до 192.168.0.199 - доходит.

Js! - с трассой все понятно - до внутреннего 192.168.0.199 - сразу один прыжок - он же, до внешенего IP - никаких прыжков, потому что сразу превышен таймаут ожидания ответа (то есть пакеты вообще не знают куда идти).
route print на компе выдает правильную картину - никаких лишних маршрутов нет. На точке и указан шлюз роутера 2 - иначе она вообще никуда ничего не перешлет.
Мы тут с гуру сетей уже все перепробовали - осталось мнение что ошибка в программе прошивки точки доступа  -я отписал в поддержку TP-Link расписав ситуацию - может ответят что дельное.

Сама точка средствами диагностики отлично пингует и трассирует инет, а вот все что перед точкой - уже не пингует инет. Но странно что все компоненты свободно обмениваются в локальной сети данными, только инет не доступен. (к роутеру 2 подключено еще 2 компа в той же подсети и они нормально обмениваются данными с компом на схеме).
AP Isolated - я сразу когда купил точку прочитал про этот параметр, поэтому конечно он не отмечен. Да и все фаерволы и вся защита отключена на всех устройствах. Единственная защита - это шифрование самого wi-fi трафика методом AES WPA2-PSK, но оно точно не влияет на маршрутизацию пакетов.

Точка не роутер, а мост. Она не имеет никакого отношения к шлюзу по умолчанию, ибо ничего не роутит.
А вы со своим "гуру" снифферить до и после точки пробовали? Обычно помогает. Только снифферить нужно ethernet уровне, чтобы mac адреса так же были видны.

Наконец то удалось разрулить ситуацию Неделю голову себе чуть не сломал, все ленился с полки достать старую точку и роутер. Достал старый d-link ap-2100 и маршрутизатор старый dir-400 еще один, заменил в схеме TP-Link точку и маршрутизатор Р1 на старые длинки - все, инет пошел без проблем.

TP-link лузеры играющие - прошивы сырые, сбойные и не работают. А они мне ноют в ответ в саппорте - а зачем вам такая схема, а это вам зачем, а то... - в общем баг поняли свой, но не хотят его признавать. Оборудование TP-Link полное г... (вернее прошивки а не само оборудование), пока его нельзя покупать в таком виде - только деньги выкинул на ветер.

RU_LIDS - вы больше читайте поверхностных, сомнительных статей, написанных не известно какими спецами (что говорить о всяких писателях, если разрабы в tp-link мне отвечали такую чушь, что смех брал).
А на счет точки - как вы думаете, почему в настройках LAN в роутерах нет поля шлюза, а в точках оно есть? Почитайте на доосуге об этом, и глупости не пишите больше, не нужно.
По поводу dhcp вместо шлюза - может в некоторых точках и есть такое, но за свою 15-и летнюю практику сетей я таких точек не видел, но не отрицаю их существования.

Сейчас я вам на пальцах расскажу, как маршрутизирует точка при помощи шлюза на примере моей топологии (которая на картинке в моем посте втором).
К Р1 маршрутизатору 1 - подключено 2 ADSL модема с интернетами - один в порт WAN другой в порт LAN. Соответственно на схеме - PC может выходить в интернет по трем каналам - если шлюз ему указать ip Р1 (192.168.0.2) то PC автоматом пойдет через WAN порт в инет, если указать шлюз 192.168.0.99 (это IP второго ADSL модема который подключен в LAN порт) то он через него пойдет - а если указать шлюз 192.168.0.199 (это ip маршрутизатора р2 на какртинке) то он идет в инет через него.

Так вот, если убрать на точке доступа шлюз в настройках (шлюз именно 192.168.0.199) - то на LAN сети это никак не отразится, а вот когда пакеты пойдут в инет - с PC они придут по wi-fi на интерфейс точки и потом без шлюза, точка не знает куда отправить их дальше, и она отправит их назад (там тоже есть два инета), и опять получит, и возникшая коллизия просто дропает пакеты, и инета нет (это проверено на снифе в моей цепи которая на картинке - если убрать шлюз точке - то и нета нет - если поставить - то он есть).

Потом что на точке нет безусловного перехода с wi-fi интерфейса в ее lan порт - она транслирует по обоим своим интерфейсам в одинаковом приоритете пакеты, поэтому шлюз маршрутизирует пакеты между ее интерфейсами в прямую, или обратную сторону. В зависимости от того, что вам нужно - если инициатором выступает устройство со стороны wi-fi, то шлюз ставим в сторону кабеля, если наоборот, то шлюз ставим на ближайшее wi-fi устройство, куда подключается точка - если этого не сделать - сети не будет внешней. (на LAN это никак не влияет в моей схеме - но есть топология, в которой и LAN не будет без шлюза конкретного).