jflow & netflow - это разные вещи. и несовместимые между собой.
Billing, железо
|
17.11.2011 23:22:51
|
|
|
|
|
|
18.11.2011 13:10:40
опа... значит анализаторы нетфлоу, типа нетамс, не подойдут для jflow.... вообщем нуно прокси ставить...
|
|
|
|
|
|
07.12.2011 22:10:55
RU_LIDS, правильно ли я понял, что в этом случае вся информация на порту - копируется куда-нибудь? и там уже анализируется?
мои коммутаторы 3com 2928 похоже не поддерживают, как и Junipiter SSG 5. Сейчас партнер подошёл и говорит - найди мне железку (роутер), который может показывать статистику (с именами посещённых сайтов) за период и в реальном времени. Я ему говорю - прокси, сквид - всё будет. Он говорит - прокси нет, нужна железка (роутер) я ему говорю - такой нет. все железки покажут лишь количество трафика по определённым протоколам. Он говорит - такое не возможно. Я даже не знаю, что делать... Ведь реально, с маршрутизатора (если это не сквид, и не прописан прокси в браузере) не снять статистику с полями:
Припоминаю (если не ошибаюсь), что при использовании ISA 2004\6 не нужно прописывать никаких прокси. А статистику можно из ISA вынимать с помощью сторонних программ. Сейчас есть TMG, но для него нужно "серьёзное" железо, чтобы ничего не тормозило. Это вариант? Или есть другие аналоги? Прочитал UserGate использует клиента. |
|||
|
|
|
|
20.12.2011 14:27:14
какая разница между SNMP и RMON ? в 3 Com есть RMON... чем посоветуете его аудировать?
|
|
|
|
|
|
20.12.2011 16:43:42
|
|||
|
|
|
|
20.12.2011 19:00:36
тут вот какое дело. когда я ему сказал - такого не бывает: железных прокси - он показал мне одну железку.
Я ему - там это ж прозрачный прокси squid в готовой коробке со своим веб интерфейсом. это я сделаю и сам. Сделал, показал и добавляю - только авторизации тут нет. (Я специально ещё на том форуме той железки спросил - а как у вас авторизация kerberos при прозрачном прокси. Ответ вы сами знаете.) Начальник - как нет??? нашёл мне пару ссылок. И отчитывает - почему я должен за тебя искать??? после прочтения статей подхожу к нему и говорю - ну я как бы прочитал - и это НЕ ПРОЗРАЧНЫЙ прокси. А ему нужен прозрачный. Т.е. ему нужен ПРОКСИ, который авторизует, но НЕ прописывается в браузере. Сто раз говорил - не бывает такого. после того как ему в этих статьях показал что там нужно прописывать в браузере - успокоился. а я в анализаторах сквида сделал сопоставления ИП и имён. Но сейчас когда он поймёт, что просиь прокси в браузере - это НОРМАЛЬНО, то убдет у нас нормальный прокси!!!  вот такая история. сейчас сижу, ищу бесплатный анализатор сервера печати... |
||||
|
|
|
|||
Читают тему