Полностью согласен с автором!!! потому что сам выпускник ВУЗа по специальности ИБ
26.12.2006 14:03:20
Полностью согласен с автором!!! потому что сам выпускник ВУЗа по специальности ИБ
|
|
|
|
11.01.2007 20:59:07
"... система образования, которая у нас есть сейчас уже умерла, ее давно пора закопать. Я не хочу 5 лет тратить на долбанное проставление галочек в ведомости, только чтобы получить диплом, а затем тратить еще пять лет жизни на освоение специальности (наша страна вообще хвалится хамским отношением к жизни)"
Нельзя не согласиться. Посещайте, пожалуйста, все лекции - по делу и не по делу - мы вам будем их читать по бумажке, а в конце дадим все в электронном виде. Потому как работать по специальности будучи студентом - зло. А если вы все-таки решились на это зло, то получайте неаттестации по предметам и выговоры каждый месяц. Очень понравилась фраза одного из комментаторов: " Это все равно что говорить о сексе, только прочитав "Камасутру" и быть в нем специалистом." Примерно то же самое наблюдается и на нашей кафедре. У нас есть единственный в мире препод, умеющий программировать в "Ворде" Цитата: "Литературы по безопасности море - опять же учись, не хочу. " Ага, книги типа "Как стать хакером", "Как взломать интернет" и т.д. и т.п. В этом смысле ВУЗ хорош тем, что направляет студента. Если есть интерес к определенной отрасли, бери литературу и читай, ибо нельзя объять необъятное. НО сей процесс довольно сложно совмещать с дневной формой обучения. В итоге своего сумбурного комментария хочу сказать следующее: тем, что на сегодняшний день творится в области образования безопасников - недовольна (по сему со статьей автора в принципе согласна). Много теории, мало практики, много пафоса, мало по делу. Согласна с тем, что Специалиста с большой буквы не в состоянии выпустить ни один институт (на данный момент), сфера слишком широка и никогда не знаешь чем на самом деле придется заниматься. Вопрос только один: готовы ли работодатели брать таких молодых специалистов с обрывочными и поверхностными знаниями для последующего их обучения? Ума не приложу что я буду через месяц говорить на собеседованиях о своем опыте и умении |
|
|
|
15.01.2007 20:50:34
Во многом согласен с автором, т.к. сам являюсь студентом "защитной" специальности.
Прочитал все отзывы, и по ним могу судить, что пишет довольно много грамотных и опытных людей, но, к сожалению, не нашел в них КОНКРЕТНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ человеку, учащемуся на подобной специальности. Не подскажите люди добрые, НА ЧТО мне, студенту второго курса, сейчас обратить внимание, и где взять реальные знания??? |
|
|
|
16.01.2007 08:46:36
Правда такие преподаватели тоже редкость. |
|||
|
|
01.02.2007 16:58:20
To Student1: идеальным вариантом было бы найти сейчас работу по специальности (на пол-ставочки ). Будешь набираться практического опыта и параллельно изучать теорию. Понятно, что одно без другого несколько не полноценно. По окончании ВУЗа ты уже будешь обеспечен работой, а работодатель молодым специалистом. Опять же в процессе работы ты поймешь к чему больше у тебя лежит душа и есть способности. А дальше останется это только развивать и совершенствовать
Понимаю, что вариант не из простых и достаточно утопичен, но советую приложить к его реализации максимум усилий. Желаю успехов в твоих начинаниях! |
|
|
|
09.03.2007 15:02:40
Учусь на комплексной защите (090104) в таганроге. Если честно, за все годы обучения (коих уже 4,5) было лишь несколько курсов по специальности. Причем читали их действительно интересно:
+ "охранка" - у препода своя фирма - рассказывал про их девайсы, благо их спект был довольно большой, поэтому сейчас хоть как-то ориентируюсь в охранно-пожарных сигнализация... причем не просто в девайсах, а комлпесах состоящих из ПО, датчиков и прочей лабуды + "тех. средства защиты" - рассказывали как тех. защищать помещения, слава боуг на лабах пытались даже жучки найти. +"криптография" - пусть это был ДЕС и ГОСТ... да хотя бы за них спасибо... Зато, чтобы получить допуск к экзамену нужно было взламать simleDES. Сейчас, после того как ТРТУ вошел в состав ЮФУ многое меняется - есть деньги но очень редко кто знает как потратить их умом. По тому же курсу тех.средств защиты - купили лабораторию National Instrum - с кучей датчиков и чуть-ли не с нелинейным локатором. Тем же кто поступил на эту специальность могу посоветовать одно - с 2-3 курса ищите работу! Понимаю что это трудно, но я например успешно работаю админом и программером, при этом все последнии сесси сданы в срок и только на 5. Просто на лекции незачем ходить - один хрен там ничего стоящего не скажут... хотя последнее утверждение это ИМХО... |
|
|
|
09.03.2007 15:55:26
|
|||||||
|
|
22.03.2007 13:00:02
Уффф... осилил все обсуждение. Проблема поднятая автором явно выходит за рамки "криптографии". Я учился 2 курса на историческом факультете. Сейчас работаю системным администратором. Планирую получить техническое образование "чтобы было".
Почему я бросил вуз - потому что вместо латинского и древнегреческого, истории Древнего Востока и Античности нас начали пичкать мегапредметами типа уже вспоминавшейся здесь бредятины "концпеция современного естествознания", где все лекции препод читал по бумажке и т.п. Как нам сказали: раз вы учитесь на учителей истории то и историю должны знать на том уровне школьной программы. А ведь все эти "достойные" предметы вводятся министерством образования. Ну отличнейшая реформа, просто прекрасная. ИМХО общие предметы нужны и важны, но не в ущерб специальным. Простите, когда у меня вместо латыни ставят КСЕ я кому-то должен в ножки кланяться? Мое имхо: 1 курс: общеобразовательные предметы + введение в специальность 2,3 курсы: теоретическая подготовка 4 курс: теория + практика (скажем в соотношении 60/40) 5 курс: практика + теория (80/20) А извините нынешняя программа и преподавание по бумажке - это прожигание жизни, а не обучение умению получать эмпирические знания. |
||||
|
|
|||