Объявляется конкурс по написании статьи на тему: *Преимущества FreeBSD перед другими системами*
Условия: -Рассмотреть основные преимущества FreeBSD перед Linux/Windows. -Рассмотреть основные положения безопасности работы в сети в качестве сервера. -Рассмотреть преимущества открытого исходного кода. -Рассмотреть преимущества лицензии BSD -Рассмотреть преимущества установки программного обеспечения из /usr/ports -Размер стать должен быть от 250 до 500 строк
Статья на условиях лицензии BSD – так как возможны варианты объединения нескольких статей в одну, имена авторов при этом сохраняются ! Глубокие подробности правки конфигов не надо ! Статья предназначена для более-менее подготовленных пользователей и системных администраторов.
1 место – 5000 рублей 2 место – 2000 рублей 3 место – 1000 рублей оплата через yandex деньги (если автор из Новосибирска то доставка лично)
Статьи высылать на электронный ящик 001@bezopasnik.org или ark.st@ngs.ru желательно указать имя автора или nic – как хотите С уважением Струков Аркадий ООО “Безопасник” г. Новосибирск
могу написать статью "недостатки freebsd". и про /usr/ports, и про bsdl и много чего еще. Например, время на разворачивание фермы в 80 серверов в случае debian/centos будет зависеть только от скорости доступа к репозитариям. Если очень хочецца кастомный софт - достаточно просто держать свой репозитарий(например, я так делаю с nginx, т.к. весьма полезные 3rd-party модули типа upstream_keepalive в debian не входят". А с /usr/ports... ну да, для некоторых портов добавили возможность запускать несколько джобов компиляции, только в реальности этим пользоваться совершенно нельзя.
Аркадий Струков пишет: -Рассмотреть основные преимущества FreeBSD перед Linux/Windows. -Рассмотреть основные положения безопасности работы в сети в качестве сервера.
В свете этого обсуждения, преимущества выглядят довольно сомнительно.
обилие восклицательных знаков в статье AlexP настораживает.
В статье Raven2000:
Цитата
Linux же напротив ставит все что показалось создателем дистрибутива "необходимым пользователю" это и GUI, дополнительные утилиты и другое ПО которые по разумению разработчиков должны "улучшить/упростить" управление системой не спрашивая вас о необходимости всего этого на сервере причем у разных производителей это разный набор ПО и бывает так что для управления одним устройством создаются разные утилиты разными разработчиками, что вносит путаницу.
феерический бред. та же openwrt умещается в 4 мегабайта. debian minimal install уложится менее чем сотню.
Цитата
Linux тоже неплохо справляется с работой сети и связка LAMP лидирует по миру, но вот с безопасностью не все так гладко в виду тех же деталек
во FreeBSD нет ASLR.
Цитата
Двоичная совместимость с большинством программ, созданных для Linux, SCO, SVR4, BSDI и NetBSD.
кому нужна неживые SCO Unixware, SVR4, BSDI? А софт на нетке собирается из pkgsrc и почти всегда есть в исходниках, так что совместимость нужна только с Linux. Но, например, мой пример на epoll под линуксулятором не работает.