Не а, не дозированы, но качать приблизительно 1.5-2.0Гб для меня, пока что, в финансовом плане, проблематично. Верите или нет, но это может обойтись примерно 2700-3600 (из расчета 1.8 за 1Мб).

Спасибо за солидарность, тогда зачем спорил здесь.

Запустил, посмотрел от 7.0 отличий не увидел

После обновления на ноутбуке FreeBSD с 6.3 на 7.1 - напрочь отказались запускаться иксы. Вот сижу теперь под CentOs, осваиваю... Думаю, то-ли это доточить до рабочего состояния, то-ли фрю начисто переставить.

На серверах, с несложной конфигурацией софта, дистанционный переход 6.3 -> 7.1 проходит достаточно безболезненно.

Andrey Y. Ostanovsky,

Всё верно - в 6.3 и 7.х либы говорят разные:) Тут один приятель такой же фокус проделал - переставлял всю станцию. Говорят сначала сто раз отмерь, а потом отрежь. Иногда полезно бывает подумать. Удачи в освоении очередного пакета.

А насчёт если есть мозги, сделан анализ продуман план работы - можно и датацентр обновить за пару суток. А с наскока - угробить запросто.

arkan,

Батенька, а вы часом в цифири не ошиблись? У меня в конторе стоит скромный сервер СУБД. Так там только для того, чтобы поднять на нём SQL СУБД сначала пришлось поставить всего около 500 пакетов, и потом с учётом зависимостей, клиентов которые загружаются для пользователей, и прочей "требухи" было установлено ещё около 1500 пакетов, и заметьте ничего лишнего - лишний пакет - дополнительная нагрузка на оборудование, а значит меньше производительность сервера остающаяся для задач клиентов - ведь суммарная его вычислительная мощность не меняется. Системная нагрузка  прибавилась - клиентам убавилась, а суммарная нагрузка для данной установки константа зависящая от её конфигурации - выше головы ведь не прыгнешь?  А на рабочей станции у меня всего вместе со средствами разработки 897 пакетов, и то я думаю кого бы из них выкинуть за ненадобностью.

А вот насчёт обновлений - абсолютно справедливо - делаем резервные копии всех конфигов, самой системы, данных и только потом осторожно обновляем. А как же иначе? Вдруг придётся откатывать обновление?

Меня этому ещё в начале 80-х на OS/360 научили - ни одно обновление системы не проходит абсолютно гладко. Всегда сначала делай резервную копию если не хочешь потом всю систему генерить заново. А на мэйнфремах эта работа занимала несколько месяцев круглосуточной работы комплекса. И машинный час на скромной отечественной ЕС-1033 стоил 85 рублей, а на старшей ЕС-1066 - уже 279 рублей. А эта сумма превышала среднемесячную зарплату большинства людей в стране в пару раз и более. И если кто-то при обновлении случайно повредит систему, то могли и под суд отдать с формулировкой "диверсия направленная на подрыв экономики государства и его обороноспособности". А с такой формулировкой суд награждал "мягко" как минимум 15 лет, а чаще расстрел - это считалось особо тяжким преступлением направленным на подрыв обороноспособности государства и приравнивалось по тяжести к шпионажу или измене Родине - ведь все вычислительные комплексы считались тогда оборонным ресурсом, а комплексы такого класса особенно. На них чтобы что-то посчитать надо было кучу бумаг подписать, и в том числе получить разрешение КГБ на выполнение расчётов.

Teradata Database 12.0. Слышал о таком звере? Просто базы большие - за годы накопили базу знаний около 17000 Тб, и другие СУБД с ней уже не справляются.

Гигант мысли, но причем здесь он, ведь у многих система недоходит и до 100Гб - а том уже обновить его, дело техники. На счет пакетов - у меня их небольше 35-40.

пытался и пришлось отказаться полностью также как и от ветки stable
плясать с бубном больше гораздо приходится