На Samba4 не хочу контору переводить, а новые машины уже с Win8 на борту. Делюсь опытом. Глядишь, кто-то наступит на одни грабли меньше
Инструкция reg-файл
Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\LanManWorkstation\Parameters] "DNSNameResolutionRequired"=dword:00000000 "DomainCompatibilityMode"=dword:00000001 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\System\DNSClient] "NV PrimaryDnsSuffix"="DOMAIN" [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters] "NV Domain"="DOMAIN" [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa] "LMCompatibilityLevel"=dword:00000002
Замените DOMAIN на свой. После можно входить в домен. Проверено на Windows 8 Enterprise x64 Ссылка на автора идеи http://linux.cpms.ru/?p=6490
P.S. Если кто-нибудь скажет, как обойти проблему UUID при авторизации в домене (при первой авторизации на клиентской машине), буду благодарен. Жить это не мешает, но глаза мозолит
А у меня вполне упешно домен работает на нативном контроллере - на Windows Server 2012. С самбой чуть пошаманил, но контроллер на ней не поднимал (не вижу смысла, разве что для поднятия собственного скилла, ибо считаю, что для работы в среде АД лучше использовать то, на чем это изначально создавалось - то есть, на Винде). Как файл-сервер проверял - нормально работает (заморочки, правда, с пермишенами были, но разобрались потом с помощью ACL и xattr). А контроллеры были перенесены с Вынь 2008R2 в своей время. Тоже самое касается и дхцп-сервера. Был один на 2008. Когда поставили 2012 - перенесли на оба сервера - 2012 позволяет это сделать, В штатном режиме пул работает в соотношении 50/50. Если один сервер падает, второй перехватывает на себя весь пул, проверяли всякими способами - работает без замечаний.
Однако, в моем случае контора на 6 машинок на маздайке и 1 сервер на фряхе (Samba+Apache). От Samba требуются лишь функции фалопомойки и домена, чтобы просто запустить батник для подключения сетевых дисков при входе в систему ИМХО, самбы 3 тут хватает за глаза.
Ну, в указанном тобой раскладе - конечно хватает. С другой стороны - лично я подумал бы о необходимости АД вообще при таком количестве машин. Может хватило бы обычной плоской структуры рабочей группы? Ну а Самба выполняла бы простую роль той же файлопомойки. У меня-то около 200 машин и куча прикладного софта собственной (не моей) разработке, завязанного на авторизацию в домене и в MSSQL. Лично я удовольствия от доставшегося зоопарка вообще не испытываю. Мне ближе сервера под управлением Linux. Но сложилось так, как сложилось.
SOLDIER пишет: Лично я удовольствия от доставшегося зоопарка вообще не испытываю. Мне ближе сервера под управлением Linux.
Ну так и поднял бы виртуализацию на центосных или убунтовых серверах и держал бы виндозные сервисы в виртуалках. И надежность поднимешь и электричество сэкономишь и моральное удовольствие получишь.
RU_LIDS пишет: Ну так и поднял бы виртуализацию на центосных или убунтовых серверах и держал бы виндозные сервисы в виртуалках. И надежность поднимешь и электричество сэкономишь и моральное удовольствие получишь.
Разве я сказал, что у меня нет виндовых серверов на виртуалках? Есть парочка на ксене.