|
25.04.2007 07:36:49
Почему... Duo - в переводе двойной, т.е. двухядерный... если есть смысл ставь Win-64
|
|
|
|
|
|
25.04.2007 22:19:09
С чего Вы взяли, что два ядра - это 64-битная архитектура. Это не так, т.к. её смысл - введение новых машинных команд, расширенные регистры, а как следствие и увеличение обрабатываемых данных за 1 такт, плюс ещё некоторые приблуды. А 2-х ядерность - это всего-лишь распределение потоков между ядрами, дабы забивать время простоя другими потоками, т.е. это своего рода оптимизация, путём увеличения точек обработки потоков. ИМХО на 2-х ядерном проце нет смысла ставить 64-х битную ОС (если она вообще встанет). Стандартные Win2k, XP, Win2k3 будут свободно работать, т.к. в них изначально заложена работа с многопроцессорной\многоядерной архитектурой (Win98\95\etc буду работать только на одном процессоре, а про ядра точно не знаю).
|
|
|
|
|
|
26.04.2007 07:30:06
Народ вы бредите походу Intel Core 2 Duo, посторен на технологии ЕМ64Т (Extended Memory 64 Technology) - вот доказательство
|
|
|
|
|
|
26.04.2007 10:33:34
Хм... действительно, поддерживает 64-разрядный режим:
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
|
|
|
|
|
|
26.04.2007 11:18:17
ИМХО пока рано мигрировать на 64 бита....
|
|
|
|
|
|
28.04.2007 09:32:12
*nix+KDE=самая лучшая винда
 |
|
|
|
|
|
05.05.2007 01:01:49
 И вообще в Win-64 можно поставить хотя бы в целях эксперимента. А потом уже сделать окончательный вывод. |
|||
|
|
|
|
05.05.2007 01:43:50
Хм, 64-битный режим то не основной, тем более что в сноске к нему написано:
Т.е. без достойной материнки это лишние слова и деньги на ветер, хотя сам по себе кристалл вроде не плох. |
|||
|
|
|
|
05.05.2007 02:06:38
Mans2k, 0xfff, А ещё лучше, наверное, свой GUI написать? Или, может сразу ОС?
"Красота - как специи, которые хорошую еду делают ещё вкуснее, а без еды есть невозможно."
|
|||||
|
|
|
|
05.05.2007 02:19:17
Не совсем, ИМХО если покупая такой камень придется переплачивать за неиспользуемые ресурсы если на материнке нет поддержки 64-битов, в то время как для 64-битных камней (64-бита как основа) материнки затачиваются изначально, т.е. они полностью используют все возможности.
|
|
|
|
|
|
06.05.2007 12:12:19
Давайте разложим все по полочкам (и не будем кричать про Никсы):
Есть проц Core Duo - он на сколько я знаю изначально поддерживает EMT64 (она ещё начиная где-то с одноядерных Прескотов поддерживается)... в десктопных вариантах Core Duo сам лично его не встречал (делался для буков)... он естественна 2-х ядерный с раздельным кэшем 2-го уровня на каждое ядро. Есть проц Core 2 Duo делался тож для буков, но так пи@то получился (в смысле производительности и нагрева (в отличие от Intel 9xx-сковородок)), что его стали юзать и в десктопах... Естественно он поддерживает 64-х битные инструкции и тож 2-х ядерный с общим кешем 2-го уровня для двух ядер ... О AMD говорить не станем - там и так всё понятно ... Дак вот ... что нам даёт 64-х разрядная архитектура (железе): 1. Возможность адресации большего объёма памяти. 2. Дополнительные 8 РОНов. 3.Точность вычислений с плавающей точкой неимоверно увеличивается. 4. Улучшенный блок предсказания переходов в ветвлениях. ну и т.д. и т.п. Что это даёт в программном плане: 1. Теоретичеки 64-разрядность - это большой плюс в деле шифрования и дешифрования инфы. дальнейшие применения лично мне не интересны!!! Дак вот если мы ставим 32-х разрядную винду на 64-х разрядный ком то эти Роны (и прочие понты) нам ни хрена не дают!!! Если ставим 64-х разрядную Виндозу и на неё 32-х битное приложение (если опять же таки проблем с совместимостью не будет) ... то опять получаем НИЧЕГО!!! Вывод: софта ещё пока мало ... да и применение 64-х разрядности в основном пока идёт только в играх (я не беру в счёт серверные Itaniumы и Opteronы с Хаммерами)... Из винды пока оптимал - это 32-х разрядные XP SP2 или Server 2003. |
|
|
|
|
|
30.07.2007 15:20:43
3 и 4 - лажа
|
||||
|
|
|
|||
