28.12.2006 15:05:03
|
|
|
|
28.12.2006 15:06:05
насчет призового фонда правильно имхо
современное патентное право изжило себя слишком много паразитов живут на нем |
|
|
|
28.12.2006 15:07:05
смотри иконку к новости - тема "интернет и право" |
|||
|
|
28.12.2006 15:19:46
Идея супер, еще бы в жизнь ее.. А там глядишь и не только с лекарствами так было бы.
|
|
|
|
28.12.2006 15:30:50
Идея обречена на провал. Корпорации сделают все возможное, чтобы ее утопить. "Люди гибнут за металл"...
|
|
|
|
28.12.2006 15:52:54
В наше время болеть могут себе позволить только очень состоятельные люди. И очень печально, что наше общество еще не доросло до таких отношений, когда главное - человек, а не карман, а еще точнее то, что в нем.
|
|
|
|
28.12.2006 16:06:28
Скруджи всякие на корню убьют идею, или переделают на свой лад. Жалко на всё это смотреть.
|
|
|
|
28.12.2006 16:12:42
А если это наложится на нашу реальность, в которой тебя от врача неизменно отделяют 50 бабулек... |
|||
|
|
28.12.2006 16:35:45
Так идея абсолютно правильная. Законы об авторских павах в современным виде наносят куда больше вреда, чем пользы. Если бы срок действия АП на софт был не 70 лет, а 5, то у производителей софта не было бы стимула выпускать сырые и глюкавые новые версии каждый год, так как очень быстро они начинали бы конкурировать со своими предыдущими продуктами. И если бы продажа софта регулировалась не лицензионным соглашением, благодаря которуму производитель легко уходит от косвенного ущерба, а договором купли-продажи, который автоматом такую ответственность устанавливает. Ссылки же на сложность - это "отмазка", ведь никто не будет в серьез обсуждать вопрос о отсутствии ответственности производителя автомобиля, если из-за глюка в софте нанесен материальный ущерб.
|
|
|
|
28.12.2006 16:51:08
нас уже 3-е |
|||
|
|
28.12.2006 16:56:06
По моему на секлабе от одного слова "патент" многих посетителей уже тошнит, нафик эти патенты, в этой сфере давно пора что-то менять
|
|
|
|
28.12.2006 16:57:18
вдогонку
все просто примерно так же обстоят дела с конторами, осуществляющими поддержку чужих платных продуктов. так что в случае чего, проприетарщики перейдут на схему посреднеческого распространения ПО - сами не продают, а посредники берут бабло за услугу распространения. так что тут еще подумать надо.... |
|||
|
|
28.12.2006 17:15:58
Гость, 28.12.2006 16:51:08
Ошибаешься, только я знаю 2 десятка человек с примерно такими же взглядами |
|
|
|
28.12.2006 17:24:17
патенты должны умереть,авторские права должны измениться иначе тормоза по полнй программе,идея кстати здравая...
|
|
|
|
28.12.2006 18:01:56
жаль что эти идеи слышат только тех кто страдает от их нереализованности, а не те, кто решает применять их на практике или зделать вид что ничего небыло
А идея супер. тогда ещё и начнуть стремитсяь не просто сделать что то новое, а действительно классное, чтоб приз был побольше. Тогда мелочь останется фанатикам-одиночкам, что тоже хорошо - у них будет стимул фанатеть дальше, а так же засветиться и получить хорошую работу. |
|
|
|
28.12.2006 18:16:49
Все же Китай в чем-то рулит
|
|
|
|
28.12.2006 19:25:26
насчет практической реализации не уверен это что-то типа нобелевской премии получится. в молодости рвут задницу, но получают когда из этой задницы начинают опилки сыпаться. а вот если бы лицензионные отчисления имели стандартный размер, это, имхо, возможно имело бы смысл. хочеш получать лицензионные отчисления - изобретай/разрабатывай, пиши лицензионную документацию (досвидания самопальные АПИ), получай фиксированное бабло за каждое использование в коммерческих целях. не лицензированно изобретение? не лицензирован АПИ? не лицензирован ДРМ? - пошел в баню. такого изобретения не знаем, авторских прав у него нет. пусть не идеально, зато более справедливо, чем сейчас. и права что бы были без передачи прав! а то разные фирмы-паразиты типа хозяина jpg или РИАА наживаются на чужом труде. а то дожили - у меня есть только одно право - платить! а разные уроды, впаривающие мне свой навоз, своими лицензиями открещиваются от любой ответственности передо мной. |
|||
|
|
28.12.2006 21:12:36
Чё ещё за "скрудж"?.. Вообще-то, это слово можно перевести на русский как "скряга".
|
|
|
|
28.12.2006 21:42:02
Автору респект!
На самом деле патент оч. странная вещь! "За идею" люди получют барыши, но "идея" никому ведь не принадлежит! Идея не функционирует, не изменятеся, она постоянна. Ее нельзя украсть, конфисковать и т.п. Только в нашем глупом мире за это вынуждают платить... Ребят кому мне заплатить за то что он колесо "придумал"? А туалетную бумажку? А то ведь из-за нарушения "авторского права" уж и в толчок запретят ходить... |
||||
|
|
|||