Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
МВД: сотовые трубки плодят горы трупов
 
Прошу прощения матерюсь я сам, а отчего с другого ip не знаю, сам не менял да и ip статический должен быть.
Если глюк с ip повторится сообщите.
 
проблему-то решать можно на 90 процентов если не больше как писал в первых постах, только решаеть ее никто на верху не собирается и врятли будет, а опсосам это нафиг не нужно.
 
Заранее извиняюсь за офф.

Цитата
Originaly posted by Joky:
ты статью читал? откуда у детей 11-15 лет пушка в кармане? а вот грохать их тогда будут не трубами и ножами, а пистолетами...
так что нахрен, нахрен
 Вообще-то, в квартире кроме одиннадцатилетней девочки находились еще два человека: мать и соседка. Если бы у матери девочки было оружие, все могло повернуться совсем иначе.
 Хотя, конечно, это скорее пространное теоретизирование, поскольку обе взрослые женщины психологически абсолютно не были готовы постоять за себя и в этом конкретном случае какие-либо средства самообороны (при таком, повторяюсь, психологическом настрое) вряд-ли бы им помогли.
 О чем это я? Да о вашей фразе про 11-15 летних детях. У их родителей, соседей, и т.д. и т.п. как раз был бы шанс защитить их.
 И еще, о том, что "грохать будут пистолетами". Значит, про то, что девочке 11 лет, вы запомнили, а про то, что преступникам 14 и 17 лет - забыли? Очень уж память у вас избирательная. Что же получается? А то, что легально эти детки стволы все равно достать не могли. "А если нелегально?" - спросите вы. А что им мешало сейчас незаконно приобрести ствол? Пистолетом нелегально обзавестись и сейчас больших трудов не составляет. Кроме того, в случае использования легального нарезного оружия для совершения преступления, вычислить хозяина ствола не составит большого труда. На месте преступления остается пуля, а если повезет, то и гильза. А дальше - дело за работниками пулегильзотеки.
 Нарочно не пишу дальше, дабы не создавать неприлично громоздкого офф-топа. Если есть желание дискутировать - милости прошу. :) Выбор места для дискуссии оставляю вам.
 
=)
Ибо нефиг светить телефоном и вешать их на грудь!!
У нас тоже самое в городе творится!
И купить себе ствол надо!Шмальнёш разок больше неполезут!По личному опыту знаю! >самому шмальнули <
lol
 
Цитата
Melciy пишет:
=)
Ибо нефиг светить телефоном и вешать их на грудь!!
У нас тоже самое в городе творится!
И купить себе ствол надо!Шмальнёш разок больше неполезут!По личному опыту знаю! >самому шмальнули <
lol

и куда ты лез?
 
Цитата
Melciy пишет:
=)
Ибо нефиг светить телефоном и вешать их на грудь!!
У нас тоже самое в городе творится!
И купить себе ствол надо!Шмальнёш разок больше неполезут!По личному опыту знаю! >самому шмальнули <
lol

Срочно бегу покупать ствол....
 
Кстати, развивая оффтоп насчёт личного оружия: сейчас абсолютно реально иметь гражданский ствол для самообороны, причём без специальной лицензии. Есть всякие варианты: газы, резиновые пули и т.п. Вид и грохот у такого оружия вполне аутентичны: даже если знать, что не убьёт, в штаны при случае навалишь..
 
Цитата
Rusty пишет:
Кстати, развивая оффтоп насчёт личного оружия: сейчас абсолютно реально иметь гражданский ствол для самообороны, причём без специальной лицензии. Есть всякие варианты: газы, резиновые пули и т.п. Вид и грохот у такого оружия вполне аутентичны: даже если знать, что не убьёт, в штаны при случае навалишь..

О приобретении оружия подробнее поговорить стоит, но тематика форума не та.
 
Цитата
oldoshak пишет:
 
Цитата
Rusty пишет:
Кстати, развивая оффтоп насчёт личного оружия: сейчас абсолютно реально иметь гражданский ствол для самообороны, причём без специальной лицензии. Есть всякие варианты: газы, резиновые пули и т.п. Вид и грохот у такого оружия вполне аутентичны: даже если знать, что не убьёт, в штаны при случае навалишь..

О приобретении оружия подробнее поговорить стоит, но тематика форума не та.

да ладно, если стоит об этом говорить, то говорите, даже интересно. я не буду удалять, другие модераторы думаю тоже если не будет грубых нарушений правил форума.
 
Цитата
Rusty пишет:
Кстати, развивая оффтоп насчёт личного оружия: сейчас абсолютно реально иметь гражданский ствол для самообороны, причём без специальной лицензии. Есть всякие варианты: газы, резиновые пули и т.п. Вид и грохот у такого оружия вполне аутентичны: даже если знать, что не убьёт, в штаны при случае навалишь..
Фтопку. Все это ерунда, и обращения (куда и как попадать) требует не в пример более сложного чем нарезной короткоствол, так что ЛЕГАЛАЙЗ, в самом то деле ;o)
 
Предрассудок таков:
народ наш дикий, контролировать себя не способен. Если ему разрешить иметь пулевые пистолеты и револьверы, люди незамедлительно перестреляют друг друга. Главная тайна состоит в том, что те же самые мы при перемещении за границу чудесным образом излечиваются от идиотизма и ведут себя как нормальные люди. Hапример, наши в Эстонии, купившие пистолеты, не стреляют друг в друга беспорядочным образом. А у нас - непременно бы перестрелялись!.. Вариант зловредных испарений почвы, пагубно влияющих на мозги, не предлагать.


А между тем:
→ при стрельбе в упор из разрешенного сейчас гладкоствольного оружия (дробовик) выживают только 9% людей, при стрельбе же из запрещенных пистолетов выживают 90%.
     Подробнее:   &n bsp; При стрельбе на этой короткой дистанции выживают:
• 9% пораженных стрельбой из гладкоствольных ружей;
• 50% пораженных винтовочным огнем;
• 90% пораженных стрельбой из пистолетов и револьверов.

→ Министерство юстиции США провело опрос заключенных в тюрьмах.
Результаты были cледующими: 34% заключенных были либо спугнуты, либо ранены, либо задержаны вооруженными гражданами. А у 40% преступников в жизни был случай, когда они отказывались от запланированных преступлений из опасения, что жертва может быть вооружена. Заметьте, не вооружена, а только "может быть вооружена".

→ В тех штатах США, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийства на 100 000 населения. А в штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, всего 183,1 случая убийств на 100 000 населения. Почти вдвое меньше.

→ В городе Орландо когда-то была большая проблема -- частые изнасилования. Полиция предложила женщинам покупать пистолеты, а также открыла для всех желающих бесплатные курсы по обучению. И что вы думаете? Hа следующий год уровень изнасилований упал в 9 (девять) раз.
     Подробнее:   &n bsp; В 1966 году изнасилования составили 36,9 случаев на 100 тысяч населения. Женщины стали покупать пистолеты. Полиция предложила всем желающим бесплатные курсы по обучению способам безопасного обращения с оружием. 1967 год - уровень изнасилований упал до 4 случаев на 100 тысяч населения. В 1968 году полиция провела исследование - ни одна из женщин, прошедших тренировки, не использовала оружие для нападений, убийств, самоубийств, угроз. Не было и несчастных случаев с оружием.

→ Во Флориде гражданам разрешили покупать оружие в 1987 году. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%.
     Подробнее:   &n bsp; В ответ на захлестнувшую штат волну преступности, в 1987 году властями штата было разрешено гражданам иметь и носить при себе заряженное оружие. В течение следующего года преступность снизилась на 21%, тогда как по стране в целом она поднялась на 12%, число убийств снизилось на 22%, а с применением огнестрельного оружия на 29%, те же средние показатели по стране возросли на 15% и 50% соответственно. С 1 октября 1987 года по 28 февраля 1994 года властями Флориды было выдано 204108 разрешений, из них только 17 разрешений (0,008%) были отозваны, поскольку владелец позднее совершил преступление (не обязательно, особо опасное), в котором присутствовало оружие (не обязательно участвовало).

→ А вот в Канаде все наоборот. Там раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже, было дело, изымали оружие у граждан. И что? После принятия указанных мер преступность скачком выросла на 45%.

→ В национальных масштабах, в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет. В 1994 году 28 штатов, с населением 115 миллионов человек (45% от общего числа населения в США) предоставляли гражданам такое разрешение, и их число растет. Во Флориде и Айдахо с 1995 года, сокращаются бюрократические процедуры и сумма уплаты за разрешение. С 1986 года по 1996 год, число штатов, в которых разрешено скрытое ношение оружия, выросло с 9 до 31.

→ Что любопытно, с принятием закона о свободном ношении оружия уровень случайных смертей и количество самоубийств в процентом соотношении не растут. Просто те самоубийства, которые ранее совершались путем повешения или отравлений уксусной эссенцией, теперь -- с помощью пистолета. Hе растет и число бытовых убийств. Потому что те бытовые убийства, которые ранее совершались утюгами, теперь просто -- пистолетами.

→ В Молдове разрешили ношение короткоствольного оружия с 1998 года, с любым магазином вплоть до 20 патронов. По статистике МВД преступность сократилось на 56%.

→ Та же тенденция в Латвии, Литве, Эстонии: короткоствольное оружие разрешено, преступность сократилась почти вдвое.

→ В Великобритании в 1999 году запретили ношение короткоствольного оружия из-за случая убийства в школе. В 2003 году преступность возросла на 84%. На одно убийство в школе - сотни из-за запрета оружия.

→ В Швейцария гражданам предоставлено Законом право на приобретение и боевого оружия в целях самообороны.

→ Не существует никаких запретов на владение любыми типами гражданского огнестрельного оружия в Буркина-Фасо, Дании, Германии, Замбии, Швейцарии, Уганде, Румынии, Финляндии. В Японии граждане подобного права лишены.

→ Абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрельного оружия предусматриваются в законодательстве Люксембурга и Малайзии.

→ Самыми вооруженными Обществами в Мире (по количеству единиц оружия на душу населения) являются такие страны как: США; Германия; Франция; Финляндия, Швейцария.


На самом же деле:
Самая главная причина для граждан владеть оружием и носить его,
есть, в конечном счете,
необходимость защищаться от тирании правительства".

Президент Северо-Американских СШ
Томас Джефферсон.
 
[QUOTE]птЫца пишет:
Предрассудок таков:
народ наш дикий, контролировать себя не способен. Если ему разрешить иметь пулевые пистолеты и револьверы, люди незамедлительно перестреляют друг друга. Главная тайна состоит в том, что те же самые мы при перемещении за границу чудесным образом излечиваются от идиотизма и ведут себя как нормальные люди. Hапример, наши в Эстонии, купившие пистолеты, не стреляют друг в друга беспорядочным образом. А у нас - непременно бы перестрелялись!.. Вариант зловредных испарений почвы, пагубно влияющих на мозги, не предлагать.

Ни кто и не предлагает давать право ношения оружия всем,
необходимо ввести цензы: возрастные, имущественные, образрвательные, а лучше и не только на право ношения оружия, но и на избирательное право также
(предупреждая возражения всех несогласных отсылаю к опыту
США).

Вооружённый народ - свободный народ. (с)oldoshak
 
Вспоминаю начало действия Закона о монетизации льгот...          Вот интересно бы было,когда б толпы пенсионеров со стволами "объянили" правительству,что правительство,мягко говоря,не то делает...      Теперь понятна ИСТИННАЯ причина запрета на свободную продажу оружия?      А рассыпаный крупный табак(типа махорки) в кармане,с смеси с красным перцем-сблизи действует гораздо эффективнее "ствола" и менты не пристанут(как такового оружия ведь нет )..Только не становись и против ветра не кидай,а то самому в глаза попадет...И ствола не надо..Проверено- трое визжали как свиньи пол-часа...      
 
Цитата
птЫца пишет:
Предрассудок таков:
народ наш дикий, контролировать себя не способен. Если ему разрешить иметь пулевые пистолеты и револьверы, люди незамедлительно перестреляют друг друга. Главная тайна состоит в том, что те же самые мы при перемещении за границу чудесным образом излечиваются от идиотизма и ведут себя как нормальные люди. Hапример, наши в Эстонии, купившие пистолеты, не стреляют друг в друга беспорядочным образом. А у нас - непременно бы перестрелялись!.. Вариант зловредных испарений почвы, пагубно влияющих на мозги, не предлагать.

Вариант - Шпицберген, там куча народу, в. т. ч. и наших, там куча оружия более 90% работающих там вооружено, там оч холодно, и довольно популярныи крепкие спиртные, но. Никакого беспредела со стрельбой нет.


Цитата
птЫца пишет:

→ В Швейцарии гражданам предоставлено Законом право на приобретение и боевого оружия в целях самообороны.
Тут все проще, это не право, это обязанность, там каждый резервист  обязан хранить дома огнестрел, причем не какой нибудь пистолет а вполне себе нормальный автомат, из числа официально стоящих на вооружении.
 
Пошел оффтоп, но все же ... :)
Не обязательно просто взять и разрешить служебное оружие для ношения гражданскими. Сделай так: на 1-2 года разрешение на гражданское оружие, после этого по желанию, при условии юридической чистоты оружия и владельца с дополнительными проверками (тесты, полигон, и прочая лабуда) - разрешение на служебное оружие. Если за 2 года человек свой резинострел или газострел не посеял, его не украли, без повода не шмалял и вообще научился более-менее обращаться с гражданским оружием, то значит так же будет относиться к служебному.
А вот если сразу взять и разрешить (пускай даже с лицензями), то, думаю, гопота будет не мобильники отбирать, а как-раз короткостволы (которые тоже денег стоят :) у дамочек и пацанов, которые подумают, что раз у меня пистолет, то никто меня не тронет :)
 
Пистолет нужен не для того, чтобы стрелять-убивать; вполне достаточно внешнего эффекта: добавляет самоуверенности и деморализует противника. Т.е. против гопников подходит.

А если разрешить ношение настоящего ствола, это резко затруднит поиск и задержание преступников. Сейчас любой патрон у гражданина -- это незаконное хранение, влечёт за собой разборки на тему "Где взял?" и "Кого убивать?" с почти гарантированными последствиями. Поэтому ОНИ остерегаются в открытую носить и распространять оружие. Если его разрешить, то провозить и проносить можно будет с липовой бумажкой, т.е. потенциальный преступник будет неуловим вплоть до совершения преступления. И незаконный оборот будет так же сложно отследить, как отмывание денег: будут ввозить и легализовывать.

Ну вот представьте, что админ на сервере предприятия разрешил всем запускать любые программы, но только если юзер обещал ничего не попортить. ;)
 
Вернусь к теме разговора...

Я не понял в чем проблема вообще? Мобилы воруют, да, но многое другое также воруют и не в меньших кольчествах. Просто меня умиляет подход милиции к данной проблеме, блин,  давайте теперь введем разрешение на мобилы, как раньше, вот постовые-рядовые оторвутся.
Оказывается виноваты сотовые операторы - базу не хотят сделать, была бы база, всех бы поймали, а так можем только руками разводить. Пресловутый IMEI определяется базовой станцие при каждом разговоре, если я не ошибаюсь, так в чем проблема поиска краденных телефонов? А проблема в том, что заявы о подобных кражах принимать ментам неохота, во и валят проблему на других. Человек, купивший  second - hand телефон,  как правило его не крал а честно купил и является добросовестным приобретателем.
Бесконтрольная продажа - так в чем проблема - 99,9% барыг, которые покупают и продают юзанные мобилы у метро - ментовские осведомители, это каждая собака знает.
В общем опять имеем неумелый пиар и попытку покричать о проблеме и нихрена не делать.
 
Да, забыл добавить - ну сделют базу, черный список, и что дальше? В современных моделях ИМЕИ препрошить сложно, но можно, удлиннится цепочка - вор-барыга-ларек-покупатель. Будет еще одно звено фрикер, который за умеренную плату все перешьет и поменяет. А умельцев таких в России весьма много и при материальной заинтересованности тему поставть на поток можно в достаточно краткие сроки.
 
учет телефонов по общей базе данных плевое дело!
Заставить всех операторов сливать ИМЕИ в общую базу трудно но выполнимо,если включить данную обязанность в условие лицензирования! Дебильная база
+---------+--------+------------------+---------------+
|_ИМЕА____|_модель_|_флаг_легальности_|_ID___продавца_|

это и есть копилка! Такс...происходит воровство ,смена ИМЕА! Теперь авторизация идет по ИМЕА которого нет в базе... тут вступает аудиотекс который позвонит на телефон и спросит в интерактиве марку телефона и версию приобретения! Не думаю что фрикеры еще и обложку сменят так чтоб Нокия коммуникатор выглядел как Нокия 6600! Пользователь ответит,если не хочет быть отключенным от сети!Ну вот а дальше не нужно быть Ватсоном чтоб вычислять покупателей ворованных телефонов и у серых продавцов!

В итоге из базы телефонов исчезают телефоны и вместо них появляются новые! Все это работает когда госсударственная система работает! А пока мы проигрываем бой наркобаронам, ворам и всем остальным кто может использовать человеческий фактор!

А часто можно слышать .... либерти-свобода, итд итп, а то что за данную свободу могут убить вашего ребенка, не является фактом следственно-причинных связей!Типа свобода=>труп! Нам гораздо проще говорить козлы ублюдки, в России жить нельзя итд, забывая что в той же Америке убивают за мобильники не меньше!
 
наши сограждане за границей - это малость не те люди, которые все же тут. Крадут мобилы и творят прочую --censored-- самые тупые, таким о загранице только мечтать... так что не надо сравнивать. По-моему в России фича с ружбайками не прокатит - те же ворюги мобил будут не резать, а стрелять. Откуда возьмут оружие? Элементарно - как это у нас принято, всегда можно "договорится".
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему