... или запустить Линукс и получить нехилую non-x86 машинку с весьма мощными ресурсами по смешной цене.Или даже собрать некислый кластер :) при том любезно спонсированный самим Микрософтом т.к. они продают такое мощное (многопроцессорное!) железо по смешным ценам т.е. себе в убыток надеясь на то что тупорылые геймеры будут игры покупать на чем оно и отобьется ;).
Вывод: линуксоиды скоро могут начинать хапать это как горячие пирожки: и микрософт в пролете из-за своего "спонсорства" и железка приличная за смешные деньги.Воистину иногда ситуация доходит до маразма: чтобы поиметь микрософт достаточно купить как можно больше этого добра.Забыв правда купить к нему игры которые нужны таки не всем - на месте ученых я бы себе суперкомпьютерные кластеры на этом клепал оптом и по сути наполовину за счет M$ =)

на самом деле там PowerPC, процессор называется Xenon. Если бы я делал кластер я бы ещё 10 раз подумал прежде чем собирать платформу на XBOX360. у них маленький кэш. 1 мег на 3 ядра.
самое главное: XBOX360  ЭТО ТОРМОЗ. его 3 ядра очень сильно уступают в производительности обычным x86 процессорам.  даже старым. насколько сильно - надо мерять. но боюсь что _очень_ сильно. в разы.
Итого, взломав XBOX360 и попытавшись построить на нём кластер ты получаешь кота в мешке. Совсем не факт что за те же деньги сложнее собрать эквивалентный а то и более быстрый кластер. Конечно если тебе хочется "наказать" майкрософт (который похоже просто продаёт эту штуку по себестоимости :)) - вперёд. Но я 10 раз подумал и пересчитал бы перед тем как страдать фигнёй.

читаем слешдот: http://games.slashdot.org/article.pl?sid=06/03/18/1823214&from=rss
и понимаем что никому кроме пиратов пока энтот хак не помог. подписи ещё и не начали ломать.

Нет ничего сложного для профессионала, знакомого с микросхемотехникой, ассемблером и специализированной технической литературой по интегральным микросхемам вскрыть эту приставку. Это просто исследовательская работа, требующая много времени и сил. Я могу это сделать - но должна быть мотивация. Дайте мне миллион,и я вам ее открою. Но бесплатно - мне это не интересно. shtoto@pisem.net  (Алексей.)

Вызывающе неверная информация. Игровая консоль не может иметь медленный процессор. Это не логично. Спецификацию консоли я не читал, но предполагаю что производительность весьма высока. Кстати, откуда дровишки про производительность консоли?

AFAIK там неслабый видеопроцессорный блок, который никуда кроме игрушек не пристегнёшь. А он ведь тоже денег стоит. Поэтому кластер собирать на XBox невыгодно.

Можно пойти по другому пути -- поставить вместо родной операционки эмулятор и устроить на нём нормальный десктопный PC. Но опять же, зачем?

Раз МС дебилы, то покажите мне пару ключедел-генератор активационных номеров для ХР. Не ломалку, а именно генератор ответных кодов для нормальных (не корп) версий ХР проф и хоум, который активирует винду полностью.
Кстати, давно ли появились ломалки для ХР, а не RESET который только и умел что дату сбрасывать?

Если было бы все так просто, то результатов не добивались бы единицы...

зависит от класса задачи. в некоторых классах это будет мягко говоря замедлять. он даже не взломан ещё, а время идёт... мои источники ты отважно проскипал.  если воспользуешься гуглом, обнаружишь много интересного.
вот тебе ещё:
http://www.igniq.com/2005/06/ps3-and-xbox-360-disappointing-cpu.html
и ещё
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050629-5054.html

нормальный бенч сложно соорудить, поэтому их просто нет. есть какой-то бенч линукса, на котором Xenon сосёт чуть ли не у Celeron 1Ghz. Моя позиция - отдавать личные деньги Майкрософту за кота в мешке, который судя по всему сосёт - просто глупо. Глу-по.

им лучше знать, да? когда-то мы обсуждали твой IQ, вроде ты сам признал что ты не Эйнштейн.

почитай мои источники и проникнись. в отличие от тебя и "насколько тебе известно" эти люди - серьёзные аналитики. они говорят что производительность этого чуда всего раза в два лучше чем у старого XBOX. частота на PowerPC - вещь в себе. какой ты нафиг специалист если не знаешь этого?

они не идиоты, просто берут меньшую маржу - это очень даже разумно (себестоимость + доставка + баксов 10-15 фиксированой маржи - где-то оно так и должно выйти AFAIK). опять же какая ТЕБЕ разница кроме пламенной ненависти к людям добившимся успеха (шучу). оно стоит не так уж и мало, 300 баксов минимум (но на самом деле придётся платить поболее - я бы оценил "кластерный" вариант баксов в 400 - кусается).

для этого её надо будет сначала взломать. и она будет подороже XBOX :). Айайай - что-то не складывается никак с кластерами.

Если серьёзно, кластеры надо делать на том на чём их надо делать. А не страдать всякой малозаконной фигнёй с неясным результатом.

А ты там кажется не подписался.А просто безымянные гуесты с стандартным ником тут вечно постят лажу всякую и оно не всегда интересное, вот я и прощелкал клювом ;)

А так - ну для ГАМЕЗ конечно многопоточность может и что-то там усложняет... но честно говоря, лично мне немного пофиг на проблемы ГАМЕЗ :).Последнее из-за чего я это куплю это гамезы.А вот PS3 до кучи сможет быть gigabit router-ом как я понимаю?Вот это уже интереснее.Там и проц такого уровня уместен :D

Дык, особенно пиплам типа мистера наверное :).То-то я и смотрю - всякая софтварная кривизна начала брыкаться аж на PIV-HT еще, где даже настоящей многопроцессорности то и то толком нет, просто представлен системе ЭТО как 2 процессора.А кривой софт не предполагающий что его могут выполнять на многопроцессорных системах даже на этой чуде уже полетел ко всем чертям на раз-два-три... придется некоторым таки учиться писать софт под многопроцессорные системы.Такое будет будущее.Даже интел и амд дошли уже до идеи сунуть 2 ядра на 1 кристалл.С чем я их и поздравляю.Осталось разве что избавиться от тупого набора x86 команд  разработанного в чуть ли не 70-х годах прошлого века и выкинуть декодеры переводящие x86 фуфло в RISC команды =) (какой сюрприз, внутри современных процессоров уже давно RISC на самом деле, только программам это не видно :P а если бы было видно - можно было бы оптимальнее код выполнять, а хотя бы и с нехилой переделкой компилеров).Cell и Xeon - попытки это сделать, но все-таки IBM - это не интель и амд...

Дык где этот бенч?Может ссылку на именно него кинешь?

Есть такая вещь, соотношение цена\производительность.Соответственно скажем (гипотетически) 10GHz камень делающий всех и вся по скорости - это хорошо.Но если он будет стоить $100 000 то он нах никому не сдастся (кроме единичных спецприменений).Соответственно, рассматривать утверждения что "%s - сосет" как-то не особо умно в отрыве от цены, ага?Так что что насчет интеллекта - ну, это еще спорный вопрос ;)

Ты не находишь что у тебя как-то избирательно?Когда тебе надо так - оно "сосет" а когда эдак - так "им лучше знать".Как-то ты непоследователен и сам себе противоречишь.Ты уж определись, или уж "сосет" или таки "лучше знать", ага?

Ну, допустим, ты тоже похоже на Эйнштейна не тянешь.Иначе знал бы наверное простой факт что дыра в незащищенной системе (в данном случае такой системой оказался DVD привод) может помочь завалить защищенную систему (собственно, похакав DVD привод становится возможно игры запускать из бэкапных (или, пардон, пиратских) копий.Гы-гы-гы, идея то была ничего но вот реализация... как и многое другое у микрософта оно могло бы быть куда лучше чем есть на самом деле :D.


А там тоже рассуждизмы, при том строго применительно к играм и никаких реальных бенчмарков особо... ну, допустим я проникся тем что сейчас большая часть игр 1-тредовые.И что дальше?А если тредов будет таки 4-6 и немного оптимизнуть, местами на асме под конкретный процессор и его специфику?Думается найдется ряд случаев когда такая архитектура весьма неплохо себя покажет.И кстати в просто обычной OS на десктопе одновременно работают кучи процессов - реальная многозадачность в железе там явно лишней не будет в ряде случаев...

А теперь покажи мне иную систему где будут целых 3 64-битных ядра способные лупить 6 потоков за раз+нехилый граф.адаптер и прочая хрень.И чтобы оно стоило, елки, $300...400?У AMD например из их x2 самая младшая модель стоит немногим менее 300 баксов (AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 - в розницу ~$282) ... btw, это без мамки вообще.А тут вся система достаточно скромных габаритов в сборе за столько.Вот я сижу и думаю, мне про соотношение цена\производительность стоит намекать или ты настолько далек от Эйнштейна что это будет бесполезной тратой времени?

Ну так тебе надо - делай, кто ж не дает то?И чего ты тогда тут флеймишь?:)Кстати малозаконной - это как-так?В законах вроде нет такого понятия, это ты сам что-то изобрел(правда я не думаю что так можно стать Эйнштейном).А в законах - ты или виновен или нет.При том по дефолту - невиновен пока не удалось доказать обратное :P.Незаконно имхо будет наклепать пачками "бэкапы" если их потом продавать будут а не использовать для замены необратимо утраченного оригинального носителя.