Отдать докладную записку о нелицензионности софта директору. Копию ее заверить у секретаря и держать у себя.

Нашли козла отпущения!!! 1С проще лицензионный эксплуатировать., и если б контора дала деньги, он конечно бы его приобрел...

Вот такую докладную/служебную/объяснительную/рапорт и надо писать руководству. Типа - "Довожу до Вашего сведения, что на серверах нашей компании установлено следующее ПО:..., не лицензионное использование которого противоречит действующему законодательству. Предлагаю (закупить/утвердить план закупок/заменить на свободное ПО... и т.п.)". Копию желательно оставить себе, а можно просто отправить по электронке с запросом о подтверждении прочтения. Я не юрист, но такие действия по-моему должны обезопасить сисадмина.
Ну а если в компании есть администратор безопасности, то это его прямая обязанность - позаботиться о лицензионности ПО.
Если на форуме есть юристы - просьба прокомментировать. Все-таки чаще всего закупка лицензий - это политика компании, а не сисадмина.

Правильное у нас законодательство. Проблема в низком уровне сисадминов, боязни потерять работу и серые доходы и откровенная трусость. Так вот если по чаще будут сажать, то может и ситуация изменится в лучшую сторону.

Пример приведу: У нас пол года назад поменялся ген. директор. Первым делом он попросил себе установить на компьютер MS VISIO. У нас было 2 лицензии, но обе использовались. Я ему чесно принес счет на VISIO, и сказал что у нас закончились лицензии и нужно покупать новые. Нагло конечно, мог и уволить за такое. Но после этого он теперь всегда спрашивает есть ли у нас еще лицензии на нужное ПО и если нет, просит их купить.

по украинскому только 176 копирование и распостранение,
нет использования, у какого какая инфа как могут достать
и как надо отмазыватся ?

Охренеть
лихорадочно стал вспоминать где у меня что стоит
и сколько можно за это все получить....
ну мне кажется случай просто перегибы на местах
директор имея хорошего адвоката выставил админа
козлом отпущения
все довольны - дело закрыто.....
странно как то как будто админ хотел втихаря сьэкономить денег для компании..... да он бы рад наверно был ставить лицензию...

я думаю надо еще и обжаловать приговор то...

мой директор мне как-то сказал - "К нам не придут, не беспокойся..".
А у меня хозяйство дай боже..
Еще я как-то был на семинаре посвященном этой теме - там говорилось, что админ и деректор должны заключить трудовое соглашение, в котором должны устанавливаться права и обязаности их, как сторон рабочего процесса.
Тогда, вдруг что - выноваты как минимум оба.
Еще там говорили - в момент установки нового компа, ты должен уведомить пользователя, что на этом компе стоит нелиц. винда, офис, чтото еще... Ибо если не скажешь - можешь получить еще и за "подставу" юзера...

Ну ктото реально писал докладную и относил её дирику ?
Интересно услышать о его реакции..
Прикиньте - ты приходишь, и говоришь -  ""...у нас нелиц. софта на 20-30 килобаксов крутится ! Че делать будем ?"

А любителям OpenSource скажу - есть такие ньюансы, что проще купить софт..
Есть вопрос - как сильно они "шманают" по помещениям ?
Ведь, скажем сервера можно спрятать черти где, например в подвале в "замаскированом" помещении. В принципе знающий человек как минимум пинганет его и спросит - "А шо это ?". Можно както отморозиться на это ?

Ситуация - центр повышения квалификации корпоративных сотрудников. Направления обучения - от MS Windows до Autocad. Естественно ВЕСЬ софт (ну пожалуй кроме софта по управлению техпроцессом в корпорации) - нелицензионный. ВЕСЬ! Корпорация уровня Телекома. Центр повышения квалификации - мелкая инфраструктурная единица. Политика руководства корпорации по использованию open source либо лицензионного софта отсутствует. Приходится принимать решения на местах, но ситуация такова, что хошь-не-хошь, а сотрудники ДОЛЖНЫ уехать подготовленными. Что же требовать от мелких фирм и как их наказывать, если госмонополисты не имеют четкого представления о законодательстве? Как быть с СОТНЯМИ а то и ТЫСЯЧАМИ администраторов, работающих на корпорацию? Ведь тут способ с гендиром, докладными и планами не прокатывает...

Жутковатоя история.
Я думаю, что у нас в Буларуси еще нескоро такое будет.
У меня в фирме почти весь софт нелицензионный (1С - лицензионная   ).
Ситуация такая, что софт стоит БОЛЬШЕ чем оборудование.
Я думаю, что только очень крупные фирмы могут позволить себе покупку лицензионного софта (и в том количестве, который им необходим).
Ладно я согласен платить за 1С. Но когда дело доходит до MS Windows 2003 Server EE, который с 5-ю лицензиями стоит около 3000 уе + еще у меня будут 500 клиентов на MS Windows Xp Pro которая стоит 200 уе, я должен заплатить еще за 495 лицензий (для сервера) на обслуживание (точную цену не знаю).
Поэтому я считаю, что проблема больше не в покупке лицензионного софта, а в способе лицензирования этого софта.