я как думаю, на этом сайте сидет в большинстве своем самые продвинутые люди этого общества, знающие истину, а не верящие в неизвестно что.
А прокуроры, менты, религиозники, и все остальные личности, живущие ЗА НАШ СЧЕТ, боятся признать реальность. Мы, именно МЫ,  изменим этот мир, и никто нам не помешает.

Если что, Бобруйск ждет :-)

2  "почитал комментарии к УК РФ про 282 статью. много думал :))
цитирую: "Публичность предполагает обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Если такое обращение адресовано одному или нескольким конкретным лицам, то такие действия не образуют публичности."

т.е. если в форуме человек обращается непосредственно к другому человеку то такое заявление под статью не попадает. "

Нет. Вы неправильно поняли комментарий. Находясь на форуме, участник может обратиться к конкретным лицам лично, только используя функцию "послать личное сообщение", все остальные комментарии (о)публикуются для неопределенного широкого круга лиц и легко попадут под действие ст.282. (Если содержание соответствующее)
Для выхода из частного пространства в публичное, достаточно даже, например, будет распахнуть двери или окна своего _частного_жилища и тем самым дать возможность прохожим наслаждаться, скажем призывами к убийству или аудиозаписью, содержащей их и т.п. Не говоря уже о выкриках, речевках в публичных местах - все будет охватываться ст.282.

Проблема со ст.282 совсем иная, содержательная - она изначально вводилась в УК как норма для борьбы с экстремизмом, в общем-то правильная такая норма, и экстремизм там понимался как призывы к насилию в вариациях по расе, национальности, полу, религии и т.д. Эта статья УК хорошо увязывалась с международно-правовой  формулировкой, где экстремиз=насилие, призывы к экстремизму=призывы к насилию.
Но, кажется, в начале 2003 года приняли закон "О борьбе с экстремизмом", где уж слишком широко сформулировали само понятие экстремизма, и в его содержание теоретически стали попадать вещи ранее не наказуемые и в принципе, остро встал вопрос о конституционности такой широкой (куда шире, чем принято в мировой практике) формулировки. Но это никого не побеспокоило, как обычно, кроме правозащитников.
Потом, уже была ИЗМЕНЕНА формулировка ст.282 УК, приведена в соответствие с новым законом "О борьбе с экстремизмом". Таким образом, сегодняшняя формулировка ст.282 очень спорная с точки зрения Конституции и позволяет ее использовать в карательных целях. Первыми с этим столкнулись организаторы "Осторожно, религия", но им там еще вдобавок, в нарушение уголовного закона, применили эту новую (строгую) формулировку ст 282 УК за событие, которое произошло до ее введения в действие, хотя это отдельный разговор.

Хуяссе !!! они потом скажут что существование других религий для них оскорбительно... а наши подсиралы из провительства куда лезут ?

Если конфликты зажигаются-
значит, это кому-нибудь нужно;
Издавна так полагается-
в хоре, согласно и дружно,
петь, как вмахнёт дирижёр...

PS: А интересно, где-то бушевали протесты против некоторых
стран, в которые остальных (других по вере, или атеистов) людей называют "кяфирами", "гяурами", и тд?
Например, в Турции, по информации 2-го канала,
открыто лежит (подаётся, продаётся) анти-Российская скажем так, пропаганда.
Это не подстрекательство, просто вопрос.

Короче, без прокси больше никуда в жизни не полезу!

просто из мухи слона делают!
мля, ет чё же теперь постить и комментить свободно даже не льзя шоли?

Не ну не уроды а ?!
Действительно прокся и ток прокся! А все эти религиозные фанатики достали и масульмане и христиане и т.п!!!

А кто же нас создал как не Всемогущий
Или ты один из тех кто верит, в то что люди, микропроцесоры и табуретки произошли эволюционным путём БРЕД
Создание Земли по эволюционному пути, это один из 150 трл. случаев -ДОКАЗАНО НАУКОЙ

согласен на все 110%. тоже самое было в 16-17в в Европе.

буду оригинален. я верю в Бога. не в религию, а именно в Бога. и это мое право.

Вспомнился трек Millitaryclan
...нет добра и зла,
есть только власть,
а власть она над нами...