1) на таком же принципе работает синхронизация часов в интернет
2) подобная программа под гпл уже написана небезызвестным автором винампа
алгоритм решения этой задачи достаточно прост - берем пир, вычисляем максимальную задержку до других пиров и все - синхронизируем все ивенты с этой задержкой.
никакое это не программированое - это обычное кодерство - алогритмы известны - надо просто их реализовать - тупая работа. так что назвать это инновацией по меньшей мере смешно. хотя бы потому что идея уже давно реализована.
никакое это не программированое - это обычное кодерство - алогритмы известны - надо просто их реализовать - тупая работа. так что назвать это инновацией по меньшей мере смешно. хотя бы потому что идея уже давно реализована.
Вы бы лучше попробовали хоть раз в жизни создать конкурентноспособный продукт, не кидались бы тогда словами об обычном кодерстве. Взять например файловый менеджер Total Commander - алгоритмы копирования файлов и т.п. всем давно известны, однако автор умудрился "тупо накодить" очень ппоулярный продукт. Странно, не так ли ?
никакое это не программированое - это обычное кодерство - алогритмы известны - надо просто их реализовать - тупая работа. так что назвать это инновацией по меньшей мере смешно. хотя бы потому что идея уже давно реализована.
Вы бы лучше попробовали хоть раз в жизни создать конкурентноспособный продукт, не кидались бы тогда словами об обычном кодерстве. Взять например файловый менеджер Total Commander - алгоритмы копирования файлов и т.п. всем давно известны, однако автор умудрился "тупо накодить" очень ппоулярный продукт. Странно, не так ли ?
> Вы бы лучше попробовали хоть раз в жизни создать > конкурентноспособный продукт
а причем тут это ? я в жизни не снял ни одного фильма - однако туфту или ремейк от оригинального сюжета отличить смогу.
не спел ни одной песни - однако стоящего исполнителя от фальшивки и фанерщика смогу отличить
не снес ни одного яйца - однако тухлятину зараз учую.
надоели претензии подобного рода - чтобы оценить программу не обязательно быть программистом
хотя да - программы я пишу. но пишу для себя - то чего нет. и при этом отдыхаю душой - найти решение неординарной задачи куда приятнее, чем тупо писать повторно уже известную вещь.
никакое это не программированое - это обычное кодерство - алогритмы известны - надо просто их реализовать - тупая работа. так что назвать это инновацией по меньшей мере смешно. хотя бы потому что идея уже давно реализована.
Вы бы лучше попробовали хоть раз в жизни создать конкурентноспособный продукт, не кидались бы тогда словами об обычном кодерстве. Взять например файловый менеджер Total Commander - алгоритмы копирования файлов и т.п. всем давно известны, однако автор умудрился "тупо накодить" очень ппоулярный продукт. Странно, не так ли ?
Все правильно сказал, абсолютно согласен.
ты хоть раз в жизни выразил свою точку зрения на форуме ? нет ? так чего полез комментировать чужой пост ?
Новые последователи мелкомягких... Ну почему бы теперь не запатентовать это у мелкософта? И кто попытается где-то как-то использовать проги синхронизации действий-попадет под суд? Сначала объеденяют "голубых хакеров",а теперь еще и попытаются их синхронизировать? Агтунг всепланетного масштаба... И все в предверии выхода Висты... ...
NC(aka netcat) пишет: Новые последователи мелкомягких... Ну почему бы теперь не запатентовать это у мелкософта? И кто попытается где-то как-то использовать проги синхронизации действий-попадет под суд? Сначала объеденяют "голубых хакеров",а теперь еще и попытаются их синхронизировать? Агтунг всепланетного масштаба... И все в предверии выхода Висты... ...
Что за чушь ?? Народ, знаете, обосрать чужую поделку много ума не надо, а вот что-нить подобное создать могут немногие..
> Народ, знаете, обосрать чужую поделку много ума не надо, > а вот что-нить подобное создать
а где здесь обосрать ? ну налабали студенты давно известную вещь - да , это работа. да, это требует затрат времени и умственного напряга. но это не требует "воображения" и никакая это не "инновация" как указывается в новости.
русские кодеры лучше всех остальных студентов реализовали алогритм синнхронизации - вот смысл новости если оставить в сторону пафос.
NC(aka netcat) пишет: Новые последователи мелкомягких... Ну почему бы теперь не запатентовать это у мелкософта? И кто попытается где-то как-то использовать проги синхронизации действий-попадет под суд? Сначала объеденяют "голубых хакеров",а теперь еще и попытаются их синхронизировать? Агтунг всепланетного масштаба... И все в предверии выхода Висты... ...
Что за чушь ?? Народ, знаете, обосрать чужую поделку много ума не надо, а вот что-нить подобное создать могут немногие..
Это не чушь. Если б кто-то создал проект как-то выводяший пользователей из-под "иглы" Билли-я бы первый дал бабло ему на памятник.Но радоваться тому,что во первых использовали идею создателей винампа как-то не парит...Во-вторых: почему это так "возрадовались" представители мелкомягких и дали 25 штук баксов? За оригинальную идею? Бред! Они дали бабки за то,что разработчики косвенно поддерживают производителя почти монопольной ОС,и помагают далюще держать юзверей простых на "игле" под названием Винда...
Все бы, конечно, хорошо, только вот они не впервые используют давно известные алгоритмы. Если поподробнее рассмотрите проекты, которые МФТИшники когда-либо представляли(ударные лица всё те же, плюс еще несколько человек), все из них не оригинальны, но все так красиво представлены, что могут показаться изюминкой. Вызывают противоречивые чувства. Вроде и подло чужие алгоритмы за свои новшества выдавать, но в то же время, как они это подают... красота.
Угу. PR это зовется. Более того, интересно заглянуть в тот самый код - не ровен час окажется, что это передирка с GPL.
Меня вообще интересует, как та же SCO Group "определяла ворованность" кода линукс-ядра, но думаю, будет крайне некрасиво, если в данных программах окажутся нерихтованные куски GPL.