^rage^
"вы не поверите", но с QT я работаю не первый год. Как на никсах, так и в виндах. И это сырая система. Я лично отправлял им рипорты о багах, которые так и не были исправлены. Потому что ребята слишком стремятся соответствовать и играют уже по правилам "взрослых", а именно майкрософт - нужно быстро, много, красиво, пофиг, что сыро.
GTK? Я люблю GIMP. Он супер. Я даже пишу для него, на всё том же лиспе. И что? Кто тут похвалится его знанием хотя бы вполовину моего? О, я крут. НУ И ЧТО? Несмотря на всю его бесплатность и крутость, народ сидит в кореле и адобе, потому что там стандартный виндовый интерфейс, а не не-пойми-что, не летяют перед носом консольные окна с ошибками, простейшие "пипки" не тормозят, постоянно пополняется пакет плагинов, куча мануалов (о да, это маркетинг) и т.п. и т.д. Но самое главное - gtk крут, но не для меня, я это не ем. Это не образец разработки GUI, уж поверь, он совсем для других целей хорош. Гораздо проще было бы привести в пример wx, он лучше (голословно, но сойдёт) в плане "делаем кроссплатформенный GUI".
Кроме того, не стоит уводить разговор в сторону - GUI от Qt/gtk базируется на API. Соответственно, на модернизацию того же QT, для приведения его в соответствие с лонгхорном, наверняка потребуется какое-то время. И всё это время остальные разработчики будут ждать, а потом половина программ на Qt начнёт сбоить, потому что "переписали чёто не так", придётся лезть в тексты... Плавали, знаем. Короче, Qt тоже зависим от нового API.
А два следующих ответа сразу показывают, с к кем я имею дело, угу.
1/
2/
Настоящий админ. Вау. Сертификат, знание циско в совершенство, контроль всего и вся, юзеры - тупые ламеры, которых надо пасти как стадо. Все проблемы сводятся к диагнозу "неправильный юзер". Я не против, тоже способ зарабатывания, во многом лучше моего.
Kindly
Самомнение у меня в норме. Мне не нравится, когда "дурака включают". Создаётся впечатление, что человек искренне не понимает, НО:
1. либо понимать и не хочет, потому что ему в общем-то по барабану, он пописать зашёл;
2. либо боится осознать, надеясь на чудо типа "всё будет хорошо, без паники";
3. либо находится во власти иллюзий, которые попросту его устраивают;
4. либо просто упёрся.
Спорить в таких случаях действительно бесполезно. Я с тобой, Kindly, изначально не спорю, потому что аргументов от тебя и не поступает. Фразы "всё равно фигня", "ты параноик" и "сам дурак с раздутым самомнением" для меня не аргументы.
| Цитата |
|---|
| вы не поверите, но с гуи тоже нет проблем. Посмотрите на gtk/qt приложения, которые работают на *bsd/linux/aix/solaris/etc и даже windows. |
GTK? Я люблю GIMP. Он супер. Я даже пишу для него, на всё том же лиспе. И что? Кто тут похвалится его знанием хотя бы вполовину моего? О, я крут. НУ И ЧТО? Несмотря на всю его бесплатность и крутость, народ сидит в кореле и адобе, потому что там стандартный виндовый интерфейс, а не не-пойми-что, не летяют перед носом консольные окна с ошибками, простейшие "пипки" не тормозят, постоянно пополняется пакет плагинов, куча мануалов (о да, это маркетинг) и т.п. и т.д. Но самое главное - gtk крут, но не для меня, я это не ем. Это не образец разработки GUI, уж поверь, он совсем для других целей хорош. Гораздо проще было бы привести в пример wx, он лучше (голословно, но сойдёт) в плане "делаем кроссплатформенный GUI".
Кроме того, не стоит уводить разговор в сторону - GUI от Qt/gtk базируется на API. Соответственно, на модернизацию того же QT, для приведения его в соответствие с лонгхорном, наверняка потребуется какое-то время. И всё это время остальные разработчики будут ждать, а потом половина программ на Qt начнёт сбоить, потому что "переписали чёто не так", придётся лезть в тексты... Плавали, знаем. Короче, Qt тоже зависим от нового API.
А два следующих ответа сразу показывают, с к кем я имею дело, угу.
1/
| Цитата |
|---|
| хотеть они будут дома. |
| Цитата |
|---|
| надо $ на новый акад |
Kindly
| Цитата |
|---|
| какое самомнение, однако... по-моему дальше спорить бесполезно. |
1. либо понимать и не хочет, потому что ему в общем-то по барабану, он пописать зашёл;
2. либо боится осознать, надеясь на чудо типа "всё будет хорошо, без паники";
3. либо находится во власти иллюзий, которые попросту его устраивают;
4. либо просто упёрся.
Спорить в таких случаях действительно бесполезно. Я с тобой, Kindly, изначально не спорю, потому что аргументов от тебя и не поступает. Фразы "всё равно фигня", "ты параноик" и "сам дурак с раздутым самомнением" для меня не аргументы.
) 
.