Security Lab



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
Форум » Обсуждение статей (закрыто) » Обсуждение новостей
Страницы: 1
RSS
VoIP-переговоры будут прослушиваться спецслужбами
 
#1
Это нравится:0Да/0Нет
10.08.2005 02:57:08
Обсуждение статьи VoIP-переговоры будут прослушиваться спецслужбами
 
 
 
#2
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 02:59:02
Большой брат, руки прочь от моих данных  
 
 
 
#3
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 03:05:20
забавно. скремблирование не спасёт? ;)
 
 
 
#4
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 03:55:26
Ещё один конфликт - бурное развитие IT плохо совмещается с госбезопасностью
 
 
 
#5
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 07:07:47
Цитата
^rage^ пишет:
забавно. скремблирование не спасёт? ;)
классическое аналоговое - с перестановкой кусков - нет. оно и не спасало никогда - у спецслужб есть декодеры. а вот TLS/SSL-туннелирование и сигнального и rt-трафика - спасет )) только кто ж согласится добровольно включить на гейткипере полное проксирование? 20-30 вызовов параллеьно - и гейткипер лег )
 
 
 
#6
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 10:52:58
Потешно) Национальной безопасностью можно оправдать что угодно. Все эта пресловутая охота на ведьм... Такое ощущение, что террор наоборот играет на руку таким ведомствам - они с легкостью могут закручивать гайки и контролировать все и вся. Но ничего... на каждую    с лабиринтом найдется    с путеводителем
 
 
 
#7
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 12:08:55
интересно, а технологии типа скайпа они как слушать собираются ?
 
 
 
#8
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 12:33:08
А как СОРМ переводится на английский?              
 
 
 
#9
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 13:19:23
Иду в ГБ    
 
 
 
#10
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 18:04:52
Сатаны:)
 
 
 
#11
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 22:18:41
Цитата
этоттам пишет:
 
Цитата
^rage^ пишет:
забавно. скремблирование не спасёт? ;)
классическое аналоговое - с перестановкой кусков - нет. оно и не спасало никогда - у спецслужб есть декодеры. а вот TLS/SSL-туннелирование и сигнального и rt-трафика - спасет ))
вот только хз какие при этом будут задержки. м.б. о голосе вообще придётся забыть(правда, знакомый делал ipsec поверх wifi и потом поверх работал asterisk)
 
 
 
#12
Это нравится:0Да/0Нет
11.08.2005 22:22:19
Сначала они взрывают Россию, потом близнецов, если народ все равно не хочет надевать добровольно электронный ошейник - еще т.ер.роризм изобретают
кстати помните ельцинский указ о запрете шифрования данных? он не отменен - нквд может про него тоже вдруг вспомнить
 
 
 
#13
Это нравится:0Да/0Нет
12.08.2005 06:22:33
Цитата
Гость пишет:
интересно, а технологии типа скайпа они как слушать собираются ?

а ты думаешь Skype что-то новое придумал? Ежели не H.323 так SIP. Сигнализация-то все равно через гейткипер скайпа идет, там же Directory Service крутится. А имея разбросанные территориально снифф-хосты можно довольно успешно перехватить и декодировать трафик данных, бо ни H.323 ни SIP не регламентируют безопасность RTP пакетов
 
 
 
#14
Это нравится:0Да/0Нет
12.08.2005 12:13:22
Вот интересно а как разобрать ? Что у мня зашифрованные данные а не просто случайная последовательность.
 
 
 
#15
Это нравится:0Да/0Нет
12.08.2005 13:44:24
Кому надо может воспользоваться программами где голос передаётся точка-точка и шифруется. И при чём тут оператор тогда.
 
 
 
#16
Это нравится:0Да/0Нет
12.08.2005 13:45:37
А PGP-Phone не существует? :-/
 
 
 
#17
Это нравится:0Да/0Нет
12.08.2005 13:59:50
Цитата
NC(aka netcat) пишет:
А PGP-Phone не существует? :-/

первый раз слышу =) ... и что, этот пгпфон хорошо работает с сертификатами? шифрует трафик на транспортном уровне? нет? ну и все тогда - никто не будет заводить отдельный гейткипер под протокол какого-то там пгпфона. поставт GNUGK, Asterisk SIP-H323 proxy и будут срубать баблос. Вообще, доверять ПГП - последнее дело. Надежнее будет указать в найтроках стандартной ip-телефонии порт локального шлюза, который весь трафик будет прозрачно шифровать, гнать на гейт криптооператора. а такие появятся. возможно, сначала нелегальные, а потом - прост дорогие.
 
 
 
#18
Это нравится:0Да/0Нет
12.08.2005 14:58:42
Цитата
этоттам пишет:
 
Цитата
NC(aka netcat) пишет:
А PGP-Phone не существует? :-/

первый раз слышу =) ... и что, этот пгпфон хорошо работает с сертификатами? шифрует трафик на транспортном уровне? нет? ну и все тогда - никто не будет заводить отдельный гейткипер под протокол какого-то там пгпфона. поставт GNUGK, Asterisk SIP-H323 proxy и будут срубать баблос. Вообще, доверять ПГП - последнее дело. Надежнее будет указать в найтроках стандартной ip-телефонии порт локального шлюза, который весь трафик будет прозрачно шифровать, гнать на гейт криптооператора. а такие появятся. возможно, сначала нелегальные, а потом - прост дорогие.
А жаль,что впервые слышишь...Иначе бы так не говорил..
 
 
 
#19
Это нравится:0Да/0Нет
12.08.2005 18:26:50
В pgpfone обе стороны диктуют друг другу f(salt,fingerprint) или что-то в этом роде. В итого подлинность обеспечивается узнаванием голоса. Никаких сертификатов :(
http://www.pgpru.com/faq/pgpfone/
 
 
 
#20
Это нравится:0Да/0Нет
15.08.2005 06:39:57
Цитата
v.s.e пишет:
В pgpfone обе стороны диктуют друг другу f(salt,fingerprint) или что-то в этом роде. В итого подлинность обеспечивается узнаванием голоса. Никаких сертификатов :(
http://www.pgpru.com/faq/pgpfone/

а безопасность без сертификатов (а сертификаты - это стандартная инфраструктура криптосистем с открытым ключом) - это несерьезно. в случае коммерческого применения PGPhone проигрывает стандартным средствам. Да и вообще, насколько я помню - он не поддерживается .. давно уже ... нет? когда было последнее обновление?
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему