На данный момент выбор стоит между EMC AX-4 и HP P2000 G3.
Оба варианта с полками по 12 дисков, 2мя двухпортовыми контроллерами, портами FC.
НР - интерфейс 8 Гб/с, кэш - по 2 ГБ на контроллер.
ЕМС - интерфейс 4 Гб/с, кэш - по 1 ГБ на контроллер.
Если 8 Гб/с - момент не принципиальный, хотя приятный, то выигрыш по кэшу - серьезное преимущество. При этом P2000 G3 - достаточно свежая моделька.
При этом у EMC - 4 диска вынь да полож в отдельный системный RAID, что мне не нравится.
В общем получается, что HP - поинтересней будет. При том хосты (сервера) у меня тоже HP.
С другой стороны есть подозрение, что EMC более удобна в управлении и имеет более мощный функционал. Кроме того, СХД у меня полностью пойдет под VMware Vsphere, а VMваря пренадлежит EMC и по идее идеально должна в ней работать. Ну и вообще все хвалят EMC, а с НР опыта у моих знакомых не было.
У хитачи соответствующие модели не лучше EMC. IBM не смотрел, может стоит?
Оба варианта с полками по 12 дисков, 2мя двухпортовыми контроллерами, портами FC.
НР - интерфейс 8 Гб/с, кэш - по 2 ГБ на контроллер.
ЕМС - интерфейс 4 Гб/с, кэш - по 1 ГБ на контроллер.
Если 8 Гб/с - момент не принципиальный, хотя приятный, то выигрыш по кэшу - серьезное преимущество. При этом P2000 G3 - достаточно свежая моделька.
При этом у EMC - 4 диска вынь да полож в отдельный системный RAID, что мне не нравится.
В общем получается, что HP - поинтересней будет. При том хосты (сервера) у меня тоже HP.
С другой стороны есть подозрение, что EMC более удобна в управлении и имеет более мощный функционал. Кроме того, СХД у меня полностью пойдет под VMware Vsphere, а VMваря пренадлежит EMC и по идее идеально должна в ней работать. Ну и вообще все хвалят EMC, а с НР опыта у моих знакомых не было.
У хитачи соответствующие модели не лучше EMC. IBM не смотрел, может стоит?