Чем наши программы отличаются от ненаших?
Чего на что менять собрались?
Пока сверху не сказали никто и не чесался, а тут загорелось.

В ТЕОРИИ все просто. Если программа не наша, то в её исходниках может быть закладка, причем не явная. И смотреть все исходники на предмет таких закладок просто бред, можно сдохнуть. К тому же тажа MS может предоставить одни исходники, без закладок, а в код будет скомпилен с других. В случае войны или какого-либо кризиса мы получим гипотетическую мегажопу в виде выхода из строя всех компов. Точнее ПО на нем.

Это все в теории, на практике же, что мешает внедрить закладку в наше же ПО? Понятно что ничего не мешает. Так что это все очередное отмывание денег. Хотя если большую часть не разворуют и деньги действительно пойдут, то может какие-либо нормальные продукты и появятся. Не оси конечно, но хотя бы информационные системы.

Статья верная. Все смотрят на нее с точки зрения обычных пользователей, а это неверно.
Все свое должно работать на своем. Особено если это касается военных и секретных структур. Тогда даже не жалко денег на свою ОС.
Доверять иностранному ПО и ОС могут только "домохозяйки", другие же себя всегда чувствуют неуютно.

З.Ы. Давно пора ...

о чем спор, написано ведь :
[QUOTE]запрет использования западных программно-технических средств

из чего следует что юзать китайский и африканский софт будет разрешено :)  ..

а opensource в данном случае  попадает под определение "западный" ?

Это точно.

И это точно.

А это - не совсем. Т.к. жополизы не смогут выполнить пункты из предыдущей цитаты. Они же только лизать могут, и больше ничего. Лучше бы они уж молчали.

Насколько я знаю как альтернатива предлагается или наше ПО или открытое ПО, или наше открытое ПО.

Насчёт того, что это бред. Чтобы поднять нашу отрасль - должен быть госзаказ.  А то компании выкручиваются как могут, особенно в условиях заполнености зарубежным софтом.

Вас не поймёшь - плохо делают - вам плохо!
Хорошо делают - вам всё равно плохо!

Есть уже организация по сертифицированию опенсорца для гос-структур (сайт не помню). По идее - проверил опенсорцовый проект, собрали из ЭТИХ же сырцов, поставили галку "проверено" и всё. И не надо ничего писать заново. Только дописать можно и нужно открытые проекты.
За опенсорцом будущее. Так же как наука должна быть открыта и не патентоваться так же и софт должен быть открытым, что бы на его базе создавать другие, более сложные проекты. Это развитие такое - от малого к большему. А кто этого не понимает, тот может с нуля всё время виндовз переписывать - богу богово, кесарю кесарево.

Кто же считает, что опенсорц "задушит бизнес", то я вам скажу:
Писать можно не только текстовый редактор раз за разом новый - он должен быть открытым и забыть про него - есть куча областей, где НУЖЕН софт, нужен сложный софт, нужны сложные системы. А основная масса программеров топчется на месте - по пятнадцать раз переписыват своё ПО - то виндовз с нуля, то АПИ в виндовзе изменили - надо весь свой софт портировать, то ещё какая глупость. Это бег по замкнутому кругу.

Всё импортное (не только западное, восточное тоже) электронное оборудование, которое используется в структурах, обеспечивающих безопасность государства, в обязательном порядке проходит, так называемую, "сертификацию". Видимо имеется в виду проверка на закладки в железе. Сертификация стоит недёшево и проводить её могут компании, имеющие на это лицензию от государства.
А вот с ПО дело в госструктурах обстоит кисло. Вероятно, чтобы получить от MS исходники для "сертификации", нужно с этой MS договориться об какой либо дополнительной лицензии на используемое ПО. Это дорого. Вот представьте аппарат МВД. Сотни тысяч городов - в каждом ГОВД, РОВД и т.п... Десятки компьютеров... А MS потребует на каждый поставить лицензионную, всеми любимую винду. А для разнообразия попробуйте представить участкового, который сидит под UNIX  :-) . Вот поэтому и стоит везде пиратская, "несертифицированная" винда (последнее время WinXPpro, как самая стабильная) и группа товарищей чувствует по этому поводу "Глубокую тревогу научного мира России вызывает состояние информационной безопасности нашей страны..."

Ключевое слово - РАЕН. Альтернативные ученые = альтернативно одаренные ученые.
Ну скучно им стало торговать приборами для оттопыривания и затопыривания чакр.
Пописать чего-нибудь захотелось.