Обсуждение статьи
McAfee: Microsoft несерьезно относится к безопасности в собственных пр
|
13.04.2006 23:19:16
|
|
|
|
|
|
13.04.2006 23:40:59
Ага, пусть еще запретят софт сторонных производителей ставить! А OneCare Live... кому он нужен? Разве что если мелкософты объеденятся с кем-нить или займутся глобальной рекламой |
|||
|
|
|
|
14.04.2006 08:08:55
Гостю, 13.04.2006 23:19:29
Никогда не видел через Сеть экран с открытым документом Word. Как организовать передачу - дело десятое. НЕ ХВОРАЙ! ;))) |
|
|
|
|
|
14.04.2006 08:30:22
эта та фирма антивирь которой за соледние полгода уже несколько раз после обновления блокировал компьютер целиком ?
да - это такие спецы, такие спецы - мкрософту до них еще далеко |
|
|
|
|
|
14.04.2006 09:01:19
Согласен с предыдущим выступающим. И первому гостю- не тупи.
|
|
|
|
|
|
14.04.2006 09:44:03
2 Сергей Василенко
И что? Расскажите ка мне уважаемый как мне открыть документ ВОРД через SMTP протокол НЕ КОПИРУЯ его себе на компутер??? Или у нас появилась новая особенная функция?? |
|
|
|
|
|
14.04.2006 10:07:24
|
|||||
|
|
|
|
14.04.2006 10:27:57
Может Вам и понятно, КАК можно открыть документ не загружая на свой комп... а я не понял... Мне пришло письмо с атачем. Оно на данный момент лежит на почтовом серваке. Я хочу прочитать тот документ, что содержится в письме. Как мне его прочитать, не загружая не свою машину?
Или Вы предлагаете терминал использовать? И какие услуги в этой области МакАфи предлагает? Ведь если их представители говорят что данная схема небезопасная, значит они предлагают безопаную. Какую? |
|
|
|
|
|
14.04.2006 10:39:03
они гораздо кривее - ето да , избыточная функциональнось, если она криво сделана и не отключаема(или с трудом отключаема) - зло. не надо здесь плз про ИСА - там вооще , глушняк, ИСА делает так : "так правильно надо делать,так сказал БИЛЛИ ГЕЙТС " а не то что тебе действительно надо ... пример ИЕ : билли сказал - всем смореть баннеры , это реклама , она двигатель торговли ! ,баннеры резать незя , итд.... |
|||
|
|
|
|
14.04.2006 10:45:07
Баннеры смотрят не те, у кого IE, а те, у кого нет Проксомитрона.
|
|
|
|
|
|
14.04.2006 10:46:42
В безопасности они не спецы. Макафи не смог удалить из системы Look2me. Ни MSAntiSpy... Поставил SpySweeper - 10 зараз нашел, все удалилось, а руководитель молодец - такими фразами бесплатно рекламирует свое детище.
|
|
|
|
|
|
14.04.2006 11:02:17
Вопрос не в том стоит ли этого бояться. А в том через какое время MS займет место McAfee, Symantec, Sophos ..... |
|||
|
|
|
|
14.04.2006 11:08:38
если гора не идет к магомету... :))) |
|||
|
|
|
|
14.04.2006 11:09:13
Mcafee дерьмо конченное. Мало того что медленно обновляется. Вы видели версию 8.0 enterprise. Глюкало висючее автоапдейт может помереть само по себе при том и не запускается в последствии. Лечится переустановкой агента. SAV рулит адназанача .
|
|
|
|
|
|
14.04.2006 11:29:03
Угу, ещё оно кидается мочить случайные файлы, даже свежескомпиленные. KAV однозначно лучше
|
|
|
|
|
|
14.04.2006 12:04:58
насчет кава-не согласен (тоже порядочный тормоз
Для тех кто не понял что подразумевается под фразой открыть документ не загружая на компьютер-поясняю. стандартный вариант- письмо пришло с сервера с завирусованым вложением-вы кликнули для открытия в ворде-пошло заражение (75% антивируса реагируют на вирус только после его запуска и попадания в память из которой потом на винт-как результат вы имеете геморой с чисткой пк в софт режиме или с чистой загрузкой с компакта антивируса (последние трояны-которым до лампы, что у вас стоит антивирусный монитор-да он его видит, но выгрузить и убить не может) вариант от макафи, тренд-микро, h+bedv (коммерческий а не домашний)- при установке антивира у вас на пк создается локальный почтовый сервер, принимающий почту на себя. в аутлуке или вашем почтовом клиенте подменяются (например тренд автоматом делает) адреса входяшего и исходящего серверов на localhost/ip и почту вы уже забираете не с почтового сервера напрямую а уже локально- с локального почтового сервера антивируса,, установленного антив. программой на вашем лок.пк. Т.е- антивирус уже предварительно выгреб вашу почту и ее проверил-а вы уже получаете очищенные файлы Да тормозит- но есть результат |
|
|
|
|
|
14.04.2006 12:29:02
А суть наезда в совершенно ином. Точечные антивирусные вендоры просто боятся выхода MS на рынок безопасности. Так же как нас боятся производители МСЭ. Они говорят примерно следующее - "<вендор такой-то> не занимается безопасностью, а известен своими <рутерами, ОС, СУБД и т.п.>". И никто не задумывается, что эти вендоры занимают на рынке безопасности положение на порядки превосходящее точечных игроков с одиночными решениями. И если раньше антивирусные производители жили спокойно, то сейчас им станет очень туго. MS выпустил OneCare и свой Defender, Cisco выпустила антивирусный модуль для своего оборудования... Точечным игрокам скоро просто не место будет на рынке - их вытеснят. И не потому что они хуже, а потому что у них ресурсов нет на борьбу с гигантами индустрии. Еще Дарвин говорил: "выживает сильнейший". То же применимо и к рынку информационной безопасности.
И вообще, если посмотреть на рынок, то можно заметить, что безопасность становится интегрированной - в сетевое оборудование, ОС, СУБД, приложения. Все серьезные игроки (Cisco, MS, Oracle, SAP...) встраивают безопасность в себя. А раз так, то зачем нужны навесные системы? Через некоторое время они совсем уйдут с рынка. По крайней мере с коммерческого. На рынке гостайны или оборонки они будут и дальше жить, а вот с коммерческого рынка их вытеснят.
Luka
|
|
|
|
|
|
14.04.2006 12:59:19
Большинство комментрующих - никогда не пытались углубится в суть.
В своё время я проводил специальное исследование антивирей. На момент исселдования, такого эмулятора, как у McAfee, не было ни у одного антивиря. Я столкнулся с однозначным показателем. KAV и DrWeb предпочитают исключительно благодаря русскоязычному интерфейсу. Все остальные плюсы на этом фоне становятся знаками умножения, а минусы почему-то исчезают. За последние полгода у McAfee случился один серъезный сбой. примерно через неделю - у SAV. Когда то сотрудничал с Касперским. Так одна ихняя утилита покоцала ВСЕ мои EXEшники. На счет корявых новых версий - господа, а вы лицензированными продутами пользовались или скачала крякнутые версии? Я думаю ответ однозначен. Однако. Все мы тут отдалились от темы статьи. Суть в том, что McAfee действительно есть чему опасатся на рынке. И отнюдь не из-за качества продуктов её и МС. Microsoft - мноополист. причем настолько большой, что даже никакие деньги не могут заставить антимонопольные комитеты это умалчивать. Если кто смотерл фильм "Пираты слиликоновой долины". Много есть вещей утрированных, но есть одна фраза между Билом Гейтсом(МС) и Стивом Джобсом(Apple) (привожу примерно - давно смотрел) " Стивом: Но ведь наш продукт лучше! Билл: Какое это теперь имеет значение? " |
|
|
|
|
|
14.04.2006 12:59:53
AFAIK, McAfee предлогает _серверные_ решения для защиты от вирей, а не только клиентские. Это здесь и имелось ввиду. |
||||
|
|
|
|||
Читают тему