| Цитата |
|---|
//«Когда дискеты были большими, а программы маленькими…», когда мы работали в MS-DOSe, а win3.11 считался происками шайтана =) Мдаа… в те недалекие времена было все довольно просто... Берешь дискетку, загружаешься с нее, чистишь свой 500 метровый винт |
avir vs virus (only win32)
|
24.08.2005 00:06:22
список "Самые известные, развивающиеся проекты:" тоже несколько удивляет.
Не упомянут, например, такой известный и развивающийся, как TrendMicro.
|
|||||||
|
|
|
|
24.08.2005 02:05:26
ТУ Михаил Разумов :
Чем не угодили надстройки? /// Как это чем ? Ядро-то остается от дырявого осла.. и этим все сказано, я чето не уверен, что большинство юзеров постоянно и своевременно патчатся./// Да вот еще че по поводу AVP - недавно на себе тестировал троя a311 v1.4  дак после его установки и последующего запуска этого антивиря... АВП загнулся нах ! Короче сначала писал - типа базы повреждены и надо бы обновится, а после рестарта нормально запустился, но пишет - "Произошла ошибка при запуске задачи ЗАЩИТА ФАЙЛОВ. Это может привести к проникновению вирусов на ваш компьютер" ....хм, и это после вродебы обычного троя  Вот такие вот дела, дорогие мои... |
|
|
|
|
|
24.08.2005 02:57:43
Аффтар жжот. |
|||
|
|
|
|
24.08.2005 03:09:09
lol
|
|
|
|
|
|
24.08.2005 04:01:48
Респект автору.
|
|
|
|
|
|
24.08.2005 07:22:29
Мне очень нравится продукт СИмантек Антивирус СЕ (юзал, 8 и сейчас 9, 10 еще не трогал). Это не то же самое, что и нортон, но движок один. Это очень быстрый антивирь. Правда обновляется редко и кумулятивно (вот он СИмантек). Но к Этому привык. А еще говорят, что вирусы из файлов плохо выдирает, только карантин
|
|
|
|
|
|
24.08.2005 07:36:02
а по мне так бред kill
|
|
|
|
|
|
24.08.2005 07:52:51
Приколы понравились
 Особенно про борьбу с пьянством |
|
|
|
|
|
24.08.2005 08:16:57
Зашлю бабушке почитать
|
|
|
|
|
|
24.08.2005 08:44:27
Сожалею, но статья из серии "написать что бы написать". Цель статьи, к ещё большему сожалению, совсем не понятна. И рассчитана статья не на "продвинутых домохозяек", а на тех кто уже это и без неё знает и понимает, (вопрос только нафига им это читать?).
Вот пример:
Думаю слова "сплоит", "пинч" - даже очень продвинутая домохозяйка не поймёт. Да и поставить брандмауэр и настроить его продвинутая домохозяйка тоже вряд ли сможет самостоятельно. А выводы в статье вообще очень аргументированы, один из шедевров: "потому что местный". Нет ни анализа технической поддержки антирвирусов, не вариантов лицензий, ни стоимости, ни даже элементарных ссылок на сайты производителей. В общем - твёрдая двоечка  |
|||
|
|
|
|
24.08.2005 08:55:35
Гости - перечетайте ещё раз статью, медленно. Место где описывается что такое вирус.
:lol: |
|||||
|
|
|
|
24.08.2005 09:07:38
Мне статья понравилась - я не знал ничего про "эмуляцию команд" антивирусником (просто не читал ничего в данную сторону) и также не читал сравнения в техническом плане антивирусников (хотя в данном статье тока копнули, а все детально не прокопали).
И по душе пришелся раздел "Как не заразиться?" я также всем знакомым и говорю, только добавляю не юзать Outlook - так как только в данной программе можно заразится "приходом зараженного письма". Outlook + IE = позор MS С удовольствием прочитал бы статью автора о детальном сравнение антивирусников - что умеют и чего не умеют антивирусники - автор в этом вопросе копенгаген (включите если будете писать плиз ClamAV)! И не ругайте меня нижеследующие коменнтаторы =) |
|
|
|
|
|
24.08.2005 11:26:27
Предлагаю авторам секлаба конкурсные статьи помечать [FONT=Arial][COLOR=red]БОЛЬШОЙ ЖИРНОЙ И КРАСНОЙ ПОМЕТКОЙ[/COLOR][/FONT]
А для конкурса нужны любые статьи. Ну вы меня поняли? |
|
|
|
|
|
24.08.2005 11:51:59
:offtop:
Аффтары - пешите лутше! Ты бы знал сколько мусора откидывается. |
|||
|
|
|
|
24.08.2005 11:53:24
домохозяйки читают seclab :lol: ,
имхо: большинству посетителей все что изложено в статье уже давно известно. |
|
|
|
|
|
24.08.2005 12:39:54
2Крысолов
Нормальная статья |
|
|
|
|
|
24.08.2005 12:41:00
2аис
Присоединяюсь.. |
|||
|
|
|
|
24.08.2005 13:13:35
Блин, статья для полных ламеров.
Ставьте SP2 в нем меньше багов. Ты хоть новости иногда читаешь, Аффтар? в этой статье нет ничего! Можно сказать, что Качество информации - 0. :lol: |
|
|
|
|
|
24.08.2005 13:32:20
Вполне приличная статья. В отличие от последующей на нее критики, сама статья заслуживает прочтения (а критика - нет
)Пару слов на тему "ничего нового.просто пересказ того, что хорошо известно. Такую статью надо пихать в книжки такие как "Интернет для чайников но такую статью публиковать на seclab..." не понимаю я вас, господа ... по опыту могу сказать, что даже такие вещи известны далеко не всем ... я бы даже сказал - не многим. И статья вполне имеет права быть, в том числе и на секлабе ...
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему