Полнлстью согласен с Аристотелем [IMG][/IMG] ,от себя добавлю что настало время перемен они нужны и все это понимают ,но в первую очередь надо начинать с операционки .[IMG][/IMG]
Будущее интернета как оно есть. (Ответ на статью Е. Касперского от ...
|
26.06.2005 21:26:42
|
|
|
|
|
|
02.07.2005 15:57:36
ХЗ никто не будет открывать исходники, просто потому что убытки в миллиарды, потом в первые минуты открытия хакер василий заработает несколько трилионнов которые он упрет у билли:) да и смысла нет потому что не 95% не изменят исходники своих окошек а все 99.9%.. БРЕД это. Это утопия. Смысл существованя хака не пропадет, он просто выйдет на уровень "Прога в которой нажимаешь кнопку иполучаешь пассы на запуск ракет":). [IMG][/IMG]
|
|
|
|
|
|
08.07.2005 10:53:13
Ребят, вы не правильно поняли статью. Я обращаюсь ко всем выше отметившимся, которые говорят, что это бред. Модераторы здесь не дураки. Вы читали не внимательно что ли? В этой статье есть идея... Да, может автор и выскажывался не очень грамотно, с точки зрения рядового читателя. Но прочитав, я реально задумался, как бы улудшить устойчивость психики людей к вирусам... Автор высказал, одну из идей как покончить (если не совсем, то хотябы уменьшить в сотни раз) с вирусописателями. Мое мнение, в основном заражение происходит из-за человеческого фактора (не доглядел, записал пароль и т.д.). Он попытался обьяснить, что не надо перекладывать ответственность на Антивирусные программы, а надо всегда следить за собой и чуточку за окружающими тебя людьми.
P.S. Пять лет стоит у меня дома компьютер, и антевирусными программами пользуюсь очень и очень редко. Например: за эти пол года ни разу не проверялся на вирусы. |
|
|
|
|
|
08.07.2005 11:04:04
На двух ОСЯх? Соответственно, вывод: Ни ту, ни другую не знаешь... win2003server? А что за машына? Типовая конфигурация? Конечно! Попробуй на нормальный сервак его поставить! От ресета не отойдешь! Успех приносит, да, но чем больше взломов таких систем как Линукс, тем безопаснее она. Вот например: Взломали твой Виндовс и что? Будешь жать ресет. Взломают Линукс и что? Если руки не кривые, то возьмешь и закроешь... Просто Линуксу это на руку (модульное ядро), поправил и все. А попробуй в Винде? А? Вспомни RPC1-2-3? Как все бегали и суетились? Да и Майкрософт тогда подкачала... Вот и результат, все сидят и молятся на дядю Билли, чтоб выпустил запладку... И еще, откроют код, поменьше будет (как вы их называете) ламеров, а самое главное люди не будут беспечно относиться к безобасности себя любимого... |
|||||
|
|
|
|
13.08.2005 11:52:04
У DDt есть такая фраза "Я не знаю как жить ,если смерть станет вдруг невозможна".Так вот по поводу " вирмейкерами, хакерами и прочими жителями сетевого подземелья".так было всегда и будет.Это нормально.Кто-то хороший , а кто-то плохой...Просто попробуйте создать что-нибудь сами.
|
|
|
|
|
|
09.09.2005 23:56:08
Нужно более детально продумать архитектуру систем, а не заниматься антивирусами. Например почти весть софт для вин при установки требует root'ских прав, это значит если ПО заражен вирусом то он благополучно сделает все что хочет... Ну зачем например при установки то го же Microsoft Office полные права?
А многие програмулины и работают только администраторским. В то время когда это необходимо только очень небольшому классу системных программ, например, работающих непосредственно с оборудованием. Что ни будь вроде PartitionMagic требующих доступ к диску на уровне секторов, тесты различные, ну драйвера. |
|
|
|
|
|
21.09.2005 00:23:01
Да, статья - полный бред. Понесло немного не в ту степь.........
Всем ясно, что компьютеры были бы намного быстрее, если бы IBM в своё время не захватила рынок своими IBM PC compartible computers, Всем ясно, что давно бы существовали машины на водородном топлеве, если бы нефтяные магнаты не перекрывали дыхалку разработчикам таковых. Человечество движет идея, человеком - выгода. К сожалению, в наше время отдельные "человеки" в силах управлять человечеством, поэтому мы и живём для них. |
|
|
|
|
|
30.09.2005 04:19:02
В общем аффтар выпей йаду |
|||||
|
|
|
|
30.09.2005 16:20:58
Бред.
Психически здоровый человек никогда не будет копаться в коде своей ОС. Ему это не нужно. Он использует комп для работы/развлечения. Программисты составляют около 0,1% всех пользователей. Дальше объяснять? |
|
|
|
|
|
02.10.2005 18:16:41
Да открыть исходники это конечно хорошо. Но вот какбыть с теми пользовалтелями, кторые даже и незнаю слова "исходни". А те кто и знают даже и нехотят и близко подходить к ним, так как они считают что это скучно и неинтересно, темболее не понимают всей прелести и свободы которая перед ними открывается. Но факт остается фактом сегодняшнее поколение юзверей остается лишь потребитилями продуктов, комерческих компаний и похоже они неочень хотят чтобы что то менялось, главное быть удовлетворенным что все работает так как надо, а исправит это ктонибудь другой...
|
|
|
|
|
|
08.11.2005 23:53:28
to Аристотель. А вот этого не надо - "Именно поэтому Лонгхорн..в корне отличается от XP...."
Microsoft с 1997 года выпускает один и тот же office с незначительными изменениями. XP тоже должен был "в корне" отличаться от NT или 2K, но почему-то тоже самое, только еще ненужных (или не совсем нужных) строк и комментариев набабахали...только дыры латают, которые сами же в сговоре с производителями железа и антивирусного ПО делают...А также, чтобы отодвинуть срок выхода последней, самой стабильной и безопасной ОС. А что будет, когда на x86 сделают такую юсь? Придумают новый язык? С++2? или другую архитектуру, чтобы с нуля ось писать и делать дыры, а к ним заплатки... |
|
|
|
|
|
09.11.2005 00:03:03
Это хороший маркетинговый ход - создавать иллюзию, что система (Windows) с каждым годом все лучше и лучше, безопасней и безопасней...выходит на принципиально новый уровень...
|
|
|
|
|
|
09.11.2005 06:10:21
0.001*1.000.000.000 пользователей = 1.000.000 программистов. Обнаружить недавно причину сбоев драйверов видео Linux-системы мне помогли исходные коды модуля mtrr из состава ядра Linux, открытая документация Intel и утилита с открытым исходным кодом x86info, использованная для получения значений MSR-регистров процессора (на найденные случайно 3 ошибки в которой ушел багрепорт с патчем, который был включен в очередной релиз). Причиной оказался закрытый код BIOS, который из-за закрытости кода самостоятельно исправить чрезвычайно сложно, можно только реализовать workaround средствами ОС. Вот конкретный пример того, что открытые исходники реально позволяют тому, кому нужно и кто разбирается, намного проще локализовывать и устранять ошибки, параллельно улучшая качество OpenSource, которым сам же и пользуешься, а закрытый код этому серьезно препятствует. |
|||||||
|
|
|
|
10.11.2005 19:39:19
Если вы используете какое ли бо инструментально средство , молоток - станок - компьютер - стаместку - самолет - паяльник, то для достижения хороших резултатов вы должны иметь довольно хорошее представление о нем, иначе - в лучшем случае вы будете использовать его не эффективно, в худшем случае это может превести к отрицательным последствиям (лучше пользоваться бумажными документами, чем перейти на электоронный документооборот, а потом потерять все данные -- мы же ничего не хотим знать о функцианирование нашей системы, о том какие действия могут превести к этому.. Да?) |
|||
|
|
|
|
15.02.2006 15:51:00
Во-первых чтобы чтото изменить нужно быть как минимум хоть каким-нибудь специалистом ИТ, а чтобы изменения были конструктивными нужно быть программистом причем очень хорошим. а из цитаты представляется домохозяйка переписывающая под себя код винды Во-вторых если сильно менять код, чтобы не было "клонов". тогда и полезные программы (а не только вирусы) работать перестанут али глючить будут, а если в одной винде изменить надпись на кнопке "Пуск" а на другой не менять.. угадай какой комп быстрее заразится?) |
|||
|
|
|
|
17.07.2006 13:52:39
Кто-нибудь помогите обновить антивирус!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  |
|
|
|
|
|
14.10.2006 20:08:55
Вобщем если ты человек, и хатиш чтоб тебя понимали, будь любезен крутиться вертеться смеяться плакать болеть и страдать! А если на планете нет никого или почти никого способного тебя обогнать обмануть и понять, но все ето можеш проделать ты с любым из представителей ентого шарика знать ангел ты Сирофим иль подобный НЕ бог конечно, но второй за ним точно. иль -Бог.
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему