13.03.2003 11:58:59
|
|
|
|
13.03.2003 11:59:00
Прогруз полный, к середине статьи просто сбился с мысли и уже пролистал к концу, чтобы посмотреть, к чему в итоге все ведется
|
|
|
|
13.03.2003 12:11:00
да ни к чему, это рефератоподобное сочинение 90 процентов текста лишний, в остальном - довольно таки средненькое смысловое содержание
|
|
|
|
13.03.2003 12:16:00
А на мой взгляд, очень неплохо. И по делу.
|
|
|
|
13.03.2003 12:43:00
По какому делу? Cоставлению психологического портрета хакеров?
|
|
|
|
13.03.2003 12:48:00
в самом деле, напишите кто-нибудь, кто понял, вкратце, о чем статья? )
|
|
|
|
13.03.2003 12:59:00
сколько говна понаписали то
делать что ли * комуто было ? |
|
|
|
13.03.2003 13:17:00
Типичный пример статьи, которая оплачивается за обьем!
|
|
|
|
13.03.2003 13:43:00
Для к.ю.н. статья на нормальном научном уровне, а для чайников непроходимые дебри.
Хотя содержание можно было и сократить! |
|
|
|
13.03.2003 13:43:00
статьи все за объем оплачиваются, я все-таки склоняюсь к мысли, что это была чья-то "научная работа"
|
|
|
|
13.03.2003 13:48:00
Ваш ответ на 100% верен!
Это из моей диссертации ... |
|
|
|
13.03.2003 13:53:00
а ты кто такая, и почему тут под моим именем?
|
|
|
|
13.03.2003 14:04:00
Самозванцев нам не надо!
|
|
|
|
13.03.2003 14:10:00
Mnoga breda, osobenno vstuplenie.Sovetiiu chitati s kontsa
|
|
|
|
13.03.2003 14:53:00
да никуда они не доберутся. серьезный человек вступление не осилит, потому что поймет, ЧТО это такое и с какой целью писалось
|
|
|
|
13.03.2003 18:05:00
ничего ты не понимаешь. "ювенальная" звучит солиднее.
|
||||
|
|
|||