24.05.2010

В Рунете разрастается новое явление — рейдерский захват доменов

В этой статье автор описывает механизмы захвата доменных имен и дает рекомендации по борьбе с рейдерами.

Евгений aGGreSSor Соболев

Алгоритм действий рейдеров следующий:

Шаг 1. Если компания очень хочет домен X.<любая зона>:

1. На электронную почту владельца домена X.<любая зона> присылается письмо от имени компании (ООО, ОАО, ЗАО) желающей заполучить домен X.<любая зона> и содержащее заявление о пресечении нарушения прав на товарный знак. В письме утверждается, что захватываемое доменное имя X.<любая зона> содержит информацию об услугах, однородных до степени смешения, для индивидуализации которых был зарегистрирован товарный знак X компанией-заявителем. Указанный факт подтверждается нотариально заверенным протоколом с которым можно ознакомиться в офисе компании-заявителя. Таким образом, владелец домена X.<любая зона> препятствует компании-заявителю в использовании своего товарного знака в доменном имени интернет-сайта, рекламирующего его услуги. Использование зарегистрированного товарного знака влечёт причинение материального ущерба в виде недополучения дополнительной выручки от продвижения своих услуг
компанией-заявителем, в связи с чем владелец домена X.<любая зона> в добровольном порядке обязан: прекратить использование домена X.<любая зона> и возместить компании-заявителю юридические расходы <тыс. руб.> связанные с пресечением нарушения прав на зарегистрированный товарный знак. Ссылка на ст. 3-5, 22, 131, 194 ГК РФ.

2. Следует звонок владельцу домена X.<любая зона> от представителя компании-заявителя, в котором представитель повторяет доводы перечисленные выше и пытается оказать психическое и моральное воздействие на владельца домена X.<любая зона>.

Шаг 2. Если владелец домена X.<любая зона> не отдал домен, деньги (без квитанций, разумеется), но и не предпринимает никаких ответных действий:

1. Компания-заявитель отправляет письмо к российскому регистратору домена X.<любая зона> с требованием прекратить оказывать услуги владельцу домена X.<любая зона>. Российский регистратор почти всегда (но не всегда) связывается с владельцом домена X.<любая зона> и требует урегулировать отношения с компанией-заявителем.

2. Компания-заявитель отправляет письмо к российскому хостеру сайта с доменом X.<любая зона> с требованием прекратить оказывать услуги владельцу сайта с доменом X.<любая зона>. Российский хостер всегда связывается с владельцом домена X.<любая зона> и требует урегулировать отношения с компанией-заявителем.

3. Компания-заявитель отправляет в городское/областное ОВД владельца домена заявление о преступлении для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ с требованием о привлечения владельца домена X.<любая зона> к уголовной ответственности по ст. 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака», а также исковое заявление о взыскании компенсации в соответствии с п. 4 ст. 1515 ГК РФ в размере <млн. руб.>.

4. Владельца домена X.<любая зона> вызывают в ОВД по месту жительства по факту заявления о нарушении предусмотренного ст. 180 УК РФ. В заявлении указывается сумма компенсации в млн. руб.

5. Отступление в сторону: изучение резюме руководителя компании-заявителя на одном из работных сайтов говорит о том, что руководитель компании-заявителя является, например, старшим следователем прокуратуры и недавно прошёл курсы повышения квалификации по специальности «криминалистика» (любое совпадение - случайно).

6. Карта владельца домена X.<любая зона> бита со всех сторон. Против него выступают опытные юристы, руководитель компании-заявителя имеет огромный опыт и связи полученные за годы работы следователем, а в аналогичных делах суды первой инстанции принимают обычно сторону компании-заявителя. Это связано, как с мощной поддержкой истца, так и с малограмотностью судейства в вопросах понятий домен, доменная зона и др. связанных с Internet. На данный момент уже существуют дела в которых домен X.<любая зона> был отобран у владельца на основании факта его неявки в суд (самого владельца о вызове в суд не уведомляли) и факта более ранней даты регистрации товарного знака нежели имени домена желаемого компанией-заявителем. Впрочем, как мы видим из схемы выше, это не является уже обязательным условием для рейдерского захвата домена.

7. Справка: стоимость независимой экспертизы доказывающей факт, что имя домена X.<любая зона> не походит до степени смешения на товарный знак компании-заявителя балансирует около 80 тыс. руб. Поскольку отбор доменных имён на основании товарных знаков и независимо от зоны в которой они находятся становится уже судебной практикой, независимые эксперты на форумах посвящённых урегулированию вопросов с регистрацией доменов советуют попавшему в подобную ситуацию владельцу следующее:

1. Действовать на опережение. Если получено письмо от хостера/регистратора, написать в ответ регистратору/хостеру письмо примерно следующего содержания:

Здравствуйте, <имя регистратора/хостера>!
Копия документа, удостоверяющего мою личность (паспорт), находится во вложении к этому письму.

Что касается приведённой жалобы, то я получил такую же; её автор звонил мне по телефону и оказывал психологическое давление - что само по себе является нарушением права на частную жизнь. Я категорически не согласен с изложенными аргументами и намерен отстаивать свою правоту в суде - если, конечно, соответствующее заявление будет подано (в чём я лично сомневаюсь).

Я являюсь Вашим давним клиентом, никогда не нарушал правил оказания услуг и все счета оплачивал вовремя. Прошу Вас при совершении любых действий по ограничению оказания услуг руководствоваться интересами клиента и вступившим в законную силу решением суда, а не голословными обвинениями конкурентов и недоброжелателей. Письмо подобное полученному Вами при желании можно написать на любой сайт. Мы же с Вами умные люди и понимаем, что жалобщик должен сначала подтвердить факт обладания доменом/сайтом X.<любая зона>, т. е. предоставить подтверждение наличия у него прав, как это предусмотрено установленными Техническими стандартами, а уже только потом обращаться с жалобами.

Прошу Вас также заметить, что КОНТЕНТ (т.е. содержание) сайта <домен X>.<любая зона> ни в коей степени не нарушает Законодательство РФ. Решение о том, что конкретный домен нарушает товарный знак, может вынести ТОЛЬКО СУД. Я всегда соблюдал закон и надеюсь на понимание с Вашей стороны, а также дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.

С уважением, владелец домена/сайта X.<любая зона>

2. Идти в поликлиннику по месту жительства и регистрировать ухудшение самочувствия;

3. Сразу после получения подобного письма идти в милицию и писать заявление с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица указанного в полученном письме по ст. 159 УК РФ «Мошенничество», как попытавшегося приобрести права на чужое имущество домен X.<любая зона> путём обмана. Приложить к заявлению справку от врача. Приложить к заявлению нотариально заверенное письмо регистратора о Вашем праве обладания доменом X.<любая зона>. Стоимость нотариального заверения может составлять около 5 тыс. руб., но это не сравнимо с теми расходами в которые Вы можете быть вовлечены если этого не сделаете.

4. В заявлении обязательно указать:

1. Ухудшение самочувствия вызванное получением прилагаемой копии письма и зарегистрированное прилагаемой справкой;
2. Ваши права на домен X.<любая зона> подтверждённые нотариально заверенной копией письма регистратора;
3. Если зона домена X не совпадает с зоной .ru — описание назначения зоны в которой зарегистрирован домен (например .org — международная зона) со ссылкой на источник, в то время как права на товарные знаки РФ распространяются только на территорию РФ;
4. Если имя домена X является общеупотребительным выражением согласно любому из словарей (хоть англо-русскому, хоть финско-русскому) указать этот факт со ссылкой на словарь (исходящие данные издательства, ISBN, страница, статья);
5. Указать факт получения вымогательского письма с целью завладения Вашим имуществом (доменом) при отсутствии экспертизы ФИПС по данному вопросу, т. е. с очевидной целью получения принадлежащего Вам имущества (домена) и (особо) денежных средств;
6. Если владелец домена X — физическое лицо и не занимается незаконным предпринимательством, указать факт абсурдности полученного письма, т. к. физическое лицо не может зарегистрировать товарный знак или торговую марку, а значит не может и
использовать.
5. Снять две копии и отправить одну с уведомлением о вручении компании-заявителю, а вторую оставить как доказательную базу для суда который обязательно состоится.

Разумеется это заявление надо писать ДО того как Вас вызвали в ОВД. Если же вызов состоялся, есть утешительная информация: по статистике, около 25% решений и постановлений судов первой инстанции отменяется или изменяется в вышестоящих инстанциях. Таким образом, в каждом четвертом случае есть основание полагать, что решение суда может быть отменено. Скорее всего Вам придётся подавать аппеляцию по причинам описанным выше и Вы уже будете вовлечены в расходы на оплату услуг одной из юридических компаний предоставляющих услуги по юридической защите прав интеллектуальной собственности в сети Internet (причём, о сети Internet должно быть указано и оговорено специально). Любые расходы которые Вы понесёте окажутся ниже тех в которые Вас вовлекут рейдеры если Вы будете сидеть «сложа руки» т. к. уже имеется подтверждённый и описанный бывшими владельцами доменов негативный опыт. Кроме того, Вы сможете возместить понесённые расходы при благополучном для Вас исходе дела.

Автор статьи не приводит никаких конкретных примеров т. к. читатели сами без труда найдут примеры воспользовавшись одной из поисковых машин. Также Вы можете считать что всё описанное выше - паранойя автора и/или плод его больного воображения. Неслучайно эта статья размещена в разделе «Мнения» нашего (я надеюсь, что и Вашего тоже) любимого сайта. Она о том, что регуляция отношений в российском сегменте сети Internet по сей день далека от идеала.

или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
rere
24-05-2010 23:06:14
Отчасти, безграмотный бред. прежде чем писать выхлоп, есть смысл посоветоваться с юристом и посчитать до 10. Складывается впечатление, что данной статьей Вы хотите убедить читателя в невозможности защиты в рамках правового поля. что суды "куплены". что лучше согласиться и избежать наезда? да еще советы странные даете. Вместо того чтобы разъяснить с юридической точки зрения на доменя и какие законы регулируют эти отношения. "попытавшегося приобрести права на чужое имущество домен X.<любая зона> путём обмана" - домен не является имуществом, есть понятие - право администрирования домена. Правильнее читать судебную практику по подобным спорам, договор с регистратором, регламент доменной зоны.
0 |
24-05-2010 23:29:00
Я всегда поражаюсь умению людей читать между строк. Казалось бы, внятно приведён алгоритм возможного законного противодействия. По пунктам. Человек читает и делает вывод прямо противоположный: "Складывается впечатление [..] лучше согласиться и избежать наезда". Ну что тут будешь делать? Могу ответить примерно тем же: странный Вы комментарий написали, странный. Я описал алгоритм мошенничества и алгоритм возможного противодействия. По реальным делам широко обсуждавшимся на форумах, но ссылаться на которые считаю некорректным. Если Вы не можете найти через поисковую машину примеры, давайте поговорим о неумении искать? Этих примеров много. Этих примеров становится больше. Владельцы доменов - обычные граждане РФ, физические лица, не киберсквоттеры. Такие же как и любой из прочитавших статью владельцев доменов. Могу дать прогноз что: явление рейдерства в отношении доменов будет только разростаться, о чём внятно сказано в заголовке статьи.
0 |
rere
25-05-2010 00:45:49
Понимаете, когда накидываются тезисы с фактами, но помимо фактов добавлено непонятно чего. То либо это халтура, либо имеет какие-то цели Впрочем аудитория здесь неадресная. Поэтому цели вычеркиваем Мне всегда казалось, если пишешь о чем-то, то есть смысл советоваться с теми, кто разбирается в вопросе в силу профессии. Примеры читаю в новостях периодически. Кроме последней с lostfilm - тут еще пока мало ясности. Остальное похоже на спор хозяйствующих субъектов с разной степенью наглости/собранности и пониманием/непониманием правовой базы. Явные косяки лучше убрать. Пока не расползлось по сайтам, публикующие статьи, их не читая "что лучше согласиться и избежать наезда?" - это вопрос, который не стоило резать для сохранения сути моей мысли.
0 |
93489
13-07-2010 14:20:42
Это Рассея, зачем вообще в .ru домены регистрировать - себе проблемы на заднее место наживать? Регистратор в США/Индии - самое то.
0 |
rere
25-05-2010 00:46:31
Поймите, существует куча проблем по защите здоровья, собственности, и других прав, в том числе прав на администрирования эфемерных вещей, подобных доменам. Так вот, невозможно построить такой алгоритм без анализа законов и без анализа реальных ситуаций, в том числе ошибок со стороны пострадавших. Поэтому я и спросил примеры. Ибо, те случаи, которые я слышал - имеют под собой злоупотребление со стороны держателей доменов - по сути сквотерство, либо не желание защищать свои интересы, т.к. процесс действительно затратный, хотя держатель домена являлся добросовестным. Примеры приводить не буду, т.к. проблемы не публичные.
0 |
Виталий
25-05-2010 02:12:12
Вот Вам живой пример, совершенно белого проекта. Ни о каком сквоттерстве не может быть и речи, у меня вообще всего несколько штук доменов. http://domenforum.net/showthread.php?t=102571 История совершенно реальная и происходит в одном из пригородов Санкт-Петербурга. Если прочитаете тему целиком, узнаете в каком именно.
0 |
Timka
25-05-2010 04:07:21
исходя из прочитанного, предполагаю что вы садомазохист. зона .org, даже если домен в ней зарегистрирован на выше имя, лежит вне юрисдикции наших судов. все, что было нужно - послать на три буквы жаждущих домен и скрыть свои данные. все, дальше можно расслабиться. вы же зачем-то полезли в область, в которой ничего не смыслите - теперь готовьте деньги на адвокатов, и дай бог, чтобы эта сумма была меньше той, что с вас хотят получить в качестве компенсации.
0 |
Виталий
25-05-2010 04:32:35
Извините, я не совсем понял: что значит - "полезли в область, в которой ничего не смыслите"? Я перенёс домен из Ру-Центра к ГоДадди и скрыл свои данные, но они их уже успели записать. Вы сами себе противоречите, сначала пишете "зона .org, даже если домен в ней зарегистрирован на выше имя, лежит вне юрисдикции наших судов", и тут же далее "теперь готовьте деньги на адвокатов, и дай бог, чтобы эта сумма была меньше той, что с вас хотят получить в качестве компенсации". Я не улавливаю хода ваших мыслей...
0 |
Timka
25-05-2010 11:39:49
не думал, что меня так сложно понять. область, в которой вы ничего не смыслите - это юриспруденция. вы решили, что от жаждущих ваших денег отделаетесь трехстраничной бумажкой следователю (или кому вы там ее носили). но это верх наивности, если у них юрист в штате, то он вас разнообразными исками замордует - он все равно на зарплате, а вот вам с адвокатом придется раcсчитываться своими кровными, либо тратить время на самостоятельное изучение всех подобных дел и сопутствующих законов. что тоже даром не дается. касаемо зоны org и компенсации, то тут вроде бы тоже все на поверхности и никаких противоречий нет. домен-то у вас по суду не отберут, но вот компенсацию владельцу ТЗ за использование "топхит" присудить вполне могут.
0 |
Timka
25-05-2010 11:40:56
Я перенёс домен из Ру-Центра к ГоДадди и скрыл свои данные, но они их уже успели записать. это тоже полная фигня, поскольку их записи никакой юридической силы не имеют.
0 |
guest_o
28-05-2010 16:36:17
Ну так скажешь, что продал домен третьим лицам, и пусть они сами ищут потом этих мифических третьих лиц -- данные владельца ж домена теперь скрыты
0 |
rere
25-05-2010 00:48:08
Проблема прав домена, на мой взгляд, лежит в плоскости гражданского права. Гражданский судебный процесс - это состязательный процесс - побеждает тот, кто сможет привести больше неоспоримых фактов для своей правоты. Для защиты надо бороться и защищать свои интересы. Причем делать это грамотно. Так давайте мотивировать людей на грамотное применение возможностей в пределах правового поля. А не пугать криминальными познаниями оппонентов. p.s. Насчет разрастания проблем - ну да сильные буду обижать слабых, так было всегда. Но начинать надо с изменения отношения к ситуации. К черту панику, пора уже думать.
0 |
25-05-2010 09:34:30
Давайте. Я не возражаю. ) Вы можете написать свою статью, с точки зрения юриста. Существует множество рекомендаций юридически безукоризненных, но не имеющих ничего общего с реальностью. Рейдерством в отличии от обычного мошенничества занимаются люди знающие на что они идут и имеющие фору в "состязательности" перед гражданином не кончавшим ЮрФак. Нет речи о "запугивании", это просто факт объективной реальности. Поэтому я настаиваю на применении этого термина (рейдерство). Вы здраво рассуждаете и ссылаетесь на конкретные нормы. Например, Вы пишите: "домен не является имуществом, есть понятие - право администрирования домена.". Все в курсе. Однако, это не мешает применять арбитражным судам ст. 90 АПК РФ для ареста доменов. При этом домен считается имуществом. Вас ничего не смущает? И т.д. Мотивировать людей на грамотное применение возможностей в пределах правового поля - надо. Но осведомлённость о своих правах, это не палочка-выручалочка.
0 |
rere
24-05-2010 23:07:08
"существуют дела в которых домен X.<любая зона> был отобран у владельца на основании факта его неявки в суд (самого владельца о вызове в суд не уведомляли)" - Разумный судья не будет выносить решение случае, если ответчик не был уведомлен должным образом - ибо такое решение легко оспаривается - явное нарушение прав со стороны суда. В случае неявки стороны, судья отразит обязательно этот факт в постановлении. А в деле будет квиток повестки. Во-вторых. Право обжалования судебного приказа или постановления истекает, как правило, через 10 дней с момента ознакомления с решением - в письменной форме! Вы уж приводите примеры конкретные. Дыма без огня не бывает. Может киберсквотеры пострадали или конкуренты? нет?
0 |
Ave
24-05-2010 23:41:29
Разумный судья - тут и кроется загвоздка. Обычно это свой судья.
0 |
rere
25-05-2010 00:53:05
Вы часто судитесь? Или краем уха слышали на канале ОБС? Думаю слышали. Ради копеечного вопроса - никто не будет рисковать своей репутацией. Все просто. Мне иногда приходится защищать и свои интересы и интересы близких мне людей и не только. Как-то почему-то удается доказать свою правоту. Денег не даю, даже не знаю как. Зато могу ткнуть в нормы закона и завалить фактами. Могу указать на ошибки в любом документе. Работает. А Вы мне рассказываете про судей. Судья, гаишник, клерк - тоже человек и ему проблемы на ровном месте не нужны.
0 |
IV
26-05-2010 14:45:50
немного поправлю. про право обжалования! не корректно применили термин, 10 дней для судов общей юрисдикции - сроки вступления решения в законную силу, для арбитражных - 1 месяц.
0 |
rere
24-05-2010 23:07:53
Насчет торговых марок - что мешало/мешает зарегистрировать свою должным образом? "писать заявление с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица указанного в полученном письме по ст. 159 УК РФ «Мошенничество», как попытавшегося приобрести права на чужое имущество домен X.<любая зона> путём обмана. Приложить к заявлению справку от врача." - Какое дело дознавателю до справки врача при оценке чьих-либо действий, как мошенические. Вопрос не во вреде здоровью, а в вывлении признаков состава преступления. В заявлении нужно ссылаться на факты, доказывающие утверждения заявителя. А то еще привлекут за ложный донос, раз возможности и опыт у опонентов есть.
0 |
Виталий
25-05-2010 00:46:42
У меня ситуация один-в-один с описанной. Наглым образом пытаются отобрать домен в зоне ORG. Было и требование заплатить денежную компенсацию. Недавно вызывали в местное УВД факту заявления о нарушении, предусмотренного ст. 180 УК РФ. После предоставления мною аргументированного ответа в виде трёх страниц печатного текста в возбуждении уголовного дела было отказано - но даже сами опера говорят, что ребята настырные и на этом точно не остановятся. Во всяком случае, гражданский суд надо мной уже не за горами. Более подробно можно почитать здесь: http://domenforum.net/showthread.php?t=102571 По-моему, это настоящий рейдерский захват - как по сценарию из этой статьи.
0 |
rere
25-05-2010 01:13:38
молодцы, просят с Вас денег и домен. Ваше право отказать им или согласиться с их требованием. Судя по названиям контор - напоминает мультик про "два молодца, одинаковых с лица". Очень интересно, на каком основании заявлены суммы ущерба видимо копипаст из ГК. Вы у них спросите, если переписываетесь, про калькуляцию. http://www.gk-rf.ru/statia1515 Вся проблема "1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными." Вы товары, услуги продаете на территории РФ? Этикетки изготавливаете? Клуб по интересам на домене - определенно не подпадает под эту статью. Потребуют http://www.gk-rf.ru/statia1484 ? Могут.
0 |
Виталий
25-05-2010 01:36:38
В том-то всё и дело, что я не являюсь предпринимателем, мой сайт не выполняет работы и не оказывает услуги. Статья 1484 в их случае не может распространяться на международный домен, потому что ТЗ зарегистрирован только в РФ.
0 |
rere
25-05-2010 02:30:20
Где Вы законах РФ нашли понятие международности домена? Можно ссылаться на обычай деловой практики. То что ТЗ зарегистрирована в РФ не отменяет действие международных договоров в этой области, которые надо изучать. Согласно Конституции - международные договора имеют приоритет над законами. А поскольку страна уже по уши погрузилась регулирование подобного рода прав - их надо смотреть. не игнорируйте выдачу гугла, а лучше и других поисковиков. Полезно поднять правила регулирования споров в .org Суд может принимать решения только на основе закона. Заставить Вас сделать нечто, что не предусмотрено законом - не может. Практика споров .ru тоже будет полезна. Кстати при анализе практики можной найти не только схемы, но и полезности по конкретным доводам.
0 |
rere
25-05-2010 02:42:05
еще "3. Согласно Правилам регистрации доменных имен в зоне «.RU» регистрация двух и более идентичных доменных имен технически невозможна, поэтому Вы своими действиями препятствуете ООО «Современные медиа технологии» в использовании своего товарного знака в доменном имени интернет-сайта, рекламирующего его услуги. Тем самым, в нарушение ст. 10 Гражданского кодекса РФ, Вы злоупотребляете своим правом на регистрацию и использование доменного имени в сети Интернет, а злоупотребление правом в силу п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не подлежит судебной защите." причем тут у них .RU? кажется это калька с шаблона претензии к зоне RU Если это так, то кажется автор того письма не очень дотошный человек помните, что при подаче гражданского иска - истец все доводы и обстоятельства, на которые ссылается должен предъявить ответчику. Если качество иска будет на уровне этого письма - то при аккуратной защите - они проиграют. Поскольку мусорные доводы легко отвергаются.
0 |
Виталий
25-05-2010 02:51:27
Я тоже обратил на это внимание, в претензии вообще много неточностей. Если качество иска будет на уровне этого письма - я думаю, что суд просто откажется рассматривать такое дело.
0 |
rere
25-05-2010 01:17:40
Однако tophit состоит из двух слов top hit - в обиходе top hit, - это рейтинг музыки. сравните: http://www.gk-rf.ru/statia1483 и http://www.google.ru/search?num=100&hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=m9z&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=%22tophit%22+-tophit.ru&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= 1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; Если бы я тракторы продавал, то топхит - был бы знаком, здесь очень спорно.
0 |
Виталий
25-05-2010 01:30:34
Вы совершенно правы, и вот доказательство: ТОП-ХИТ в словаре иностранных слов: ТОП-ХИТ [англ. top hit < top - верх + hit - удар, попадание] - муз. главный, наиболее популярный шлягер или хит, наиболее эффектная в хит-параде эстрадная песенка. (Источник: "Словарь иностранных слов". Комлев Н.Г., 2006) http://www.inslov.ru/html-komlev/t/top-hit.html
0 |
rere
25-05-2010 01:18:12
Анализируйте законы, внимательно! Изучайте практику, сходите к нескольким юристам. Без контроля ситуации, не имея приличных денег - Вы не получите приличного результата, поэтому - читайте, анализируйте, думайте, спрашивайте. Да, гражданский процесс у нас публичен. Поэтому если пригласите журналистов на заседание, а им будет интересно - то любые заявления, обвинения могут нанести ущерб Вашей репутации. Да и возможно пиар подобного рода опонентам может и не нужен вовсе.
0 |
Виталий
25-05-2010 01:33:26
О каком ущербе для моей репутации может идти речь, если я не веду никакого бизнеса? Скорее, это заявителям нужно беспокоиться о возможной огласке их наглых действий.
0 |
rere
25-05-2010 02:20:21
Вас обвиняют в нарушении прав, пока приватно, плюс заявление о преступлении - возможно это ложный донос. На судебном заседании, это будет публичным действом - за это можно требовать ответственности - защиты репутации. У нас суд - публичный! Прочитал весь топик - все правильно Вам сказали. И правильно двигатесь. Но мало копаете законы. Насчет термина ищите дальше. И похоже практику по подобным делам не анализировали. Далеее, любые аргументы нужно подкреплять ссылками на закон - в явнов или очевидном виде. Например, про зоны ru, su, рф - прогон, эти зоны так же доступны во всем мире. В этом суть Интернет. Все правильно говорят - нужна активная позиция.
0 |
Виталий
25-05-2010 02:32:19
>>>Например, про зоны ru, su, рф - прогон, эти зоны так же доступны во всем мире. В этом суть Интернет. Так тут речь не о доступности в мире, а о том, что российский суд не вправе отобрать домен ORG. Разве не так?
0 |
rere
25-05-2010 02:47:02
По сути, на территории РФ суд вправе принимать законные решения обязательные к исполнению в том числе предъявлять требования к юр.лицам в том числе по поводу доменов - если они могут исполнить это решение. вот в адрес ICANN и Godaddy - не может - юрисдикция другая. А в адрес Ru-center может.
0 |
Виталий
25-05-2010 03:01:50
Относительно Ру-Центра я и не сомневался - поэтому сразу же перенёс домен к ГоДяде. По идее, российский суд в данном случае имеет право рассматривать только вопрос о компенсации якобы ущерба - потому что если будет принято решение о передаче домена, его никто не сможет выполнить. Но ведь чтобы требовать компенсации чего-либо, нужно сначала устранить причину, которая привела к необходимости выплаты компенсации. А тут получается, что если присудят выплатить 10 000 р. (например), сумму выплатят - а домен продолжит свою работу как и прежде. Абсурд?
0 |
sorten
25-05-2010 03:10:19
Российские суды по международным доменам вопросы не решают, это юрисдикция соответствующих организаций. Но там товарищи топхитовцы ничего не смогут добиться, если подадут туда претензию, вы сможете защититься.
0 |
Виталий
25-05-2010 03:19:17
Так вот я и думаю: может, они просто берут на испуг? Ведь подать заявление в ОБЭП по 180 статье гораздо проще и дешевле, чем составить грамотный иск в суд. Может, они ждут, что я после вызова в милицию очень сильно испугаюсь и отдам им домен с деньгами впридачу? Может, никакого суда и не будет вовсе, и я зря переживаю?
0 |
rere
25-05-2010 02:49:23
Обвинения Вас в нарушении закона, если таковых фактов не установлено - это ущерб Вашей репутации. Неужели репутация важна только для бизнеса. В человечьем обществе репутация используется повсеместно.
0 |
Виталий
25-05-2010 03:10:17
Это безусловно так - просто я имел в виду, что в данном случае возможный ущерб от огласки для них будет выше, чем для меня. Хотя, в наше время чёрный пиар пользуется бешеной популярностью, и даже компромат часто публикуют вовсе не конкуренты...
0 |
sorten
25-05-2010 03:00:05
Если посмотреть информацию по wipo, можно заметить что tophit с 60-х годов является зарубежной ТМ, зарегистрированной для нескольких стран. Интересно, просили ли разрешения владельцы ТМ tophit, при регистрации в РФ или в Украине?) Очевидно что нет, и конечно же ТМ tophit не международная. То что термин словарный, тоже ясно. Как в таком случае может идти речь о статье 1484? Это почти то же, что зарегистрировать допустим домен sun или apple, и что Sun Microsystems сможет отобрать их по суду? Можно вспомнить разборки biz доменов, когда Sun прибегала к давлению на регистр, поскольку на нужные ей домены могли претендовать другие компании.
0 |
Виталий
25-05-2010 03:14:42
Так вот и я о том же! Ввиду этого возникает закономерный вопрос: не может ли суд вообще отказаться рассматривать данное дело? Ведь отказали же в возбуждении уголовного дела после внимательного ознакомления с заявлением и моим ответом на него.
0 |
sorten
25-05-2010 03:21:39
Если будет суд, вам нужно будет воспользоваться услугами квалифицированного адвоката, и подавать встречный иск по факту вымогательства. Если вы выиграете, будут возмещать вам судебные издержки и т.д...
0 |
Виталий
25-05-2010 03:32:06
Вот мой ответ, после которого отказали в возбуждении уголовного дела: http://tophit.org/tmp/tophit.doc По-моему, тут достаточно инфы, чтобы выиграть суд. Вам так не кажется?
0 |
rere
25-05-2010 10:00:09
Если иск подан в соответствии с ГПК - то обязан принять иск. Однако на стадии подготовки к рассмотрению дела - суд может найти мотивы перкратить дальнейшей рассмотрение. Помимо общих мотивов, Вы можете путем ходатайств предложить собтвенные причины, три я вижу: 1. доменная зона org находится под управлением вне юрисдикции РФ. Нужно аргументировать. 2. сайт tophit.org не производит товары и не предоставляет услуги по видам деятельности держателя ТЗ 3. сайт tophit.org вообще не ведет коммерческой деятельности, поэтому не может конкурировать с держателем ТЗ.
0 |
Страницы: 1  2  3