21.07.2005

»нтернет Ц основной поставщик слухов

  чему € это пишу?   классическим угрозам, ассоциирующимис€ с »нтернет, относ€т вирусы, спам, хакеров, нелегальное распространение информации. ѕри этом часто забываетс€ еще один фактор Ц огромна€ скорость распространени€ новостей и лавинообразное нарастание ссылок на эти новости, что приводит к быстрому распространению нередко непроверенной или даже ложной информации, что приводит к серьезным финансовым и имиджевым потер€м дл€ многих компаний.

ѕозавчера за один день стоимость акций французской компании Group Danon резко подскочила на 14%, а затем снизилась от максимума на 3,8%. ѕоводом послужили некие высказывани€ в »нтернет о возможности поглощени€ французской компании американской корпорацией PepsiCo за сумму, намного превышающую стоимость французской компании. Ќа основании этих непроверенных слухов журналисты французского радио выдали информацию в вечерний и утренний эфир.

”слышав эту новость вечером по радио, председатель комитета по экономике парламента ‘ранции ѕатрик ќлье поспешил дать интервью газете Les Echos. ¬ результате, утренний номер газеты также содержал непроверенную информацию о поглощении компании Danon американцами. “аким образом, к началу торгов на бирже никто из спекул€нтов не сомневалс€ в предсто€щей сделке, и акции рванули вверх. ”же по ходу торгов маклеры пытались найти источник информации, все ссылались друг на друга и французские —ћ», те переводили стрелки друг на друга.   концу дн€ оказалось, что слухи не имеют под собой достаточных оснований, стоимость акций резко пошла вниз.

јналитики считают, что произошел преднамеренный вброс дезинформации во всемирную паутину некой заинтересованной стороной, в результате чего спекул€нт смог получил около 18% прибыли на торговле акци€ми всего за п€ть часов. Ќадо отметить, что подобна€ практика Ц выкладывание ложной информации в »нтернет с целью получени€ быстрой прибыли из-за прогнозируемого колебани€ курсов валют или акций Ц нередко имеет место. ƒл€ нагл€дности рассмотрим только известные примеры последнего времени в нашей стране:

»юль 2001 г, в »нтернет по€вл€етс€ информаци€ об объединении Ђ—ибнефтиї и Ђ—ургутнефтегазаї, новость подхватывают практически все российские —ћ». «а полдн€ стоимость акций Ђ—ибнефтиї вырастает на 30%, потом за несколько часов падает на 15%. ќгромный объем торгов и дружна€ реакци€ российских —ћ» говорит о заранее спланированной акции, позволившей в тот день структурам –омана јбрамовича за полдн€ заработать несколько миллиардов долларов. »гроки, спекулировавшие в тот день акци€ми Ђ—ургутнефтегазаї, заработали несколько скромнее Ц 16% прибыли за несколько часов.

ћай 2003 г., во многих —ћ», в том числе »нтернет-издани€х, дружно по€вл€етс€ информаци€ о покупке Ђ¬имм-Ѕилль-ƒаннї компанией Danone. —тоимость акций ¬Ѕƒ выросла на 14,4%, но слухи не подтвердились.

январь 2004 г, в »нтернет по€вл€етс€ информаци€ о поглощении ћ“— компанией Vodafone, цена акций резко растет на 15% до тех пор, пока упом€нутые компании не выступ€т с официальным опровержением.

» т.д.

  чему € это пишу?   классическим угрозам, ассоциирующимис€ с »нтернет, относ€т вирусы, спам, хакеров, нелегальное распространение информации. ѕри этом часто забываетс€ еще один фактор Ц огромна€ скорость распространени€ новостей и лавинообразное нарастание ссылок на эти новости, что приводит к быстрому распространению нередко непроверенной или даже ложной информации, что приводит к серьезным финансовым и имиджевым потер€м дл€ многих компаний.

или введите им€

CAPTCHA