√осдуме предложили не принимать досудебную блокировку —ћ» с ложными данными о банках

image

“еги: блокировка, банк, √осдума

ѕо словам зампреда комитета по информационной политике, блокировка €вл€етс€ нарушением свободы прессы.

«ампред комитета √осдумы по информационной политике Ћеонид Ћевин считает, что досудебна€ блокировка ресурсов, способных распростран€ть ложные данные о финансовых учреждени€х, не €вл€етс€ правомерной. Ѕолее того, он разработал поправки в соответствующий законопроект, утверждают «»звести€» со ссылкой на документ.

—огласно тексту поправок, досудебную блокировку сайтов, которые содержат неподтвержденную информацию о работе финорганизаций, необходимо из законопроекта, прин€того в первом чтении, исключить. ѕричиной этому €вл€етс€ то, что подобные действи€ – ничто иное как ограничение свободы прессы.

ЂЅанковска€ информаци€ принципиально отличаетс€ от информации, св€занной с экстремизмом, наркотиками, детским порно и т.д. ”гроза экономике не может быть приравнена к непосредственной угрозе жизни и здоровьюї,— следует из документа.

ѕо словам Ћевина, в случае возникновени€ у кого-либо недовольства в отношении определенной публикации, то весь процесс должен происходить в рамках законодательства. Ђ≈ще ни одна публикаци€ не привела к банковскому краху. ÷ентробанк достаточно эффективно работает на банковском рынке, никакие банки не лопаютс€.  ак только они вид€т, что банк плохо работает, они отбирают у него лицензиюї, - подчеркнул он.

Ќапомним, что в начале апрел€ 2014 года члены специального комитета √осдумы –‘ советовали прин€ть в первом чтении законопроект. “огда в документе шла речь о привлечении к ответственности лиц, распростран€ющих заведомо ложную информацию о банках.


или введите им€

CAPTCHA