Мизулина запретит «Яндекс.Браузеру» отображать сайты из черного списка

image

Теги: Яндекс, законодательство, блокировка

Депутат Госдумы просит Роскомнадзор провести проверку и предпринять необходимые меры.

Как сообщает издание «Известия» со ссылкой на депутата Госдумы Елену Мизулину, чиновница обратилась в Роскомнадзор с требованием провести экспертную проверку в отношении web-обозревателя от поисковой компании «Яндекс». Причиной тому послужило наличие в «Яндекс.Браузере» функционала, позволяющего просматривать внесенные в черный список web-сайты.

Эту информацию подтвердил исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов, по словам которого работа с заблокированными ресурсами возможна при включенном режиме «Турбо». Последний активируется автоматически в том случае, если скорость соединения пользователя падает ниже 128 кбит/с (также можно включить его вручную).

Комментируя ситуацию в «Яндексе» пояснили, что режим «Турбо» предназначен для ускорения процесса загрузки страниц путем экономии трафика. В связи с этим web-обозреватель начинает работать с использованием промежуточных proxy-серверов и последующим «сжатием» передаваемой информации в некоторых случаях аж на 75%. Проблема в том, что пользовательские запросы в этом режиме шифруются, что лишает операторов связи возможности блокировать доступ к нелегитимным ресурсам.

«Если «Яндекс» в погоне за скоростью загрузки страниц и экономией пользовательского трафика открывает лазейки для сайтов с противоправной информацией, то речь идет о нарушении закона. Комитет по вопросам семьи, женщин и детей направит запрос в Роскомнадзор с просьбой проверить технологию «Яндекса», из-за которой операторы связи не могут блокировать контент, внесенный в реестр запрещенных сайтов. Если того потребует ситуация, то мы подготовим инициативу о внесении поправок, исключающих для интернет-компаний подобные возможности обходить закон», - цитирует издание решительно настроенную Мизулину.

В свою очередь Алексей Казаков, занимающий пост главы подкомитета Думы по интернету и развитию электронной демократии, поясняет, что прямого нарушения закона в данном случае нет: «Ничего удивительного, что законы, созданные без погружения в тонкости работы Сети, не полностью выполняют задачи, которые ставились перед их разработчиками. Это касается не только «Яндекс.Браузера» но и других систем, позволяющих обходить запреты».

Другой компетентный в вопросах связи представитель Госдумы, Илья Костунов, также проявил беспокойство по поводу наличия извращенцев в «Яндексе»: «Если в руководстве компании нет любителей детской порнографии и наркотиков, то они в кратчайшие сроки должны устранить свою техническую недоработку».

В Роскомнадзоре ситуацию не комментируют. 


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
Владимир
24-02-2014 11:41:13
Увы и ах, но от этого ЯБ не выиграет в количестве пользователей.
0 |
цйуупйу
24-02-2014 12:02:41
два дебила - это сила
0 |
adm
24-02-2014 13:17:01
Там сборище дебилов
0 |
84569
25-02-2014 10:03:09
А это вообще неуправляемый генератор неограниченного бреда.
0 |
19181
27-02-2014 22:33:20
Вааау писюлина научилась кнопку нажимать. Бедая старушка, муж 100% на строне свежими девчатами балуется, закат жизни... уродство а тут! на те, клавиатура свалилась бабульке с деменцией
0 |
гоха
01-03-2014 22:29:21
+100500 В маразм впала ..Каких уродов не увидишь в дуредуме.
0 |
гость
04-03-2014 23:19:36
Яндексу аминь...
0 |
mmx
24-02-2014 21:13:00
вот это точно ... какая-то некомпетентная тетка принимает какие-то решения ... у них там эвент - неделя дебильных идей: то торренты по паспорту качать, то вот это внимать с должностей надо за такие бредовые предложения
0 |
24-02-2014 12:10:17
перед выпуском закона нужно знать в чем дело. А то набрали в законодатели, даже не домохозяек, а персонажей из анекдотов, вот и веселят народ
0 |
Voroshek
24-02-2014 13:04:31
Мистер Костунов не знает, что блокируются также сайты с информацией о проведении неодобренных митингов. И это - "компетентный представитель". Вот уж действительно каждый суслик в поле агроном.
0 |
Ujcnm
24-02-2014 13:22:59
[q] то речь идет о нарушении закона.[/q] - По-моему если какой-то закон противоречит Конституции, где цензура информации запрещена, то закон не имеет силы, так как Конституция - закон прямого действия.
0 |
po
24-02-2014 13:30:09
Пусть посчитают, какой процент людей использовал данную функцию для просмотра детской порнографии и наркотиков. Депутаты гоняются за мелкой кучкой людей, когда большинство ворует и нарушает закон. Не за теми гоняетесь!
0 |
21655
25-02-2014 10:06:01
Так если не гонятся за мелочью, то нужно будет бороться с собой.
0 |
11899
26-02-2014 10:15:07
Нет, с тобой.
0 |
Страницы: 1  2  3