Полиция Лондона шантажирует крупных провайдеров

image

Теги: полиция, Великобритания, ICANN

Правоохранители грозятся подать жалобу в ICANN, если неугодные сайты не будут немедленно закрыты.

Лондонские полицейские угрожают зарубежным провайдерам остановкой бизнеса, если они не закроют пиратские сайты.

По крайней мере один зарубежный интернет-провайдер – EasyDNS – получил письмо, в котором полиция угрожает подать жалобу на провайдера в ICANN, если они не закроют сайты, которые блюстители закона посчитали пиратскими.

Провайдеру не предъявили ни доказательств, ни судебных приказов. По факту, полиция просто шантажирует компанию.

В данном случае полиция требует отключения торрент-трекера, размещенного на серверах компании. Сайт не хранит торрент-файлы, и многие не считают его пиратским.

Если провайдер не заморозит запись WHOIS, переадресует DNS на домен 83.138.166.114 и запретит применять любые изменения, полиция Лондона свяжется с ICANN и сообщит, что он «способствовал нелегальной деятельности на одном из его доменных имен», о чем заявил представитель правоохранительного органа.

В своем блоге владелец EasyDNS Марк Жефтович (Mark Jeftovic) подчеркнул, что до сих пор отсутствует надлежащая правовая процедура закрытия доменного имени.

Неясно, кто решил, что является нелегальным и что делает сайт таковым. Но угроза передачи дела в ICANN вызывает определенные опасения.

«Поправьте меня, если я неправ, но я всегда думал, что подобные дела решаются в суде, а не отсылкой электронной почты. Есть множество причин для закрытия сайтов, но в данном случае причин для закрытия просто нет» - написал владелец.

Жефтович сказал, что его компания имеет обязанности перед клиентами и, согласно Соглашениям об аккредитации регистраторов, не имеет права вносить принудительные изменения в сайты клиентов без правильно заполненной авторизационной формы. Если таковой нет, то понадобится правовая причина, которая должна быть предварительно доказана в суде.

Владелец EasyDNS считает, что самым отпетым преступником в области киберпреступности теперь считается правительство, шпионящее за своими же гражданами и записывающее каждый их шаг в сети.

«Если я не смогу заставить правительство или правоохранительные органы получить соответствующие ордера или судебные решения перед тем, как они вторгнутся в мои личные данные, я смогу, по крайней мере, потребовать судебное решение перед тем, как отключать своего же клиента».


или введите имя

CAPTCHA
DRek
09-10-2013 16:40:22
Зато по версии Freedom House в великобритании интернет свободный. И даже не берется во внимание что безпарольное расшаривание своей точки доступа там уголовное преступление. В общем то принцип "бабло побеждает добро" остается в силе
0 |
2
10-10-2013 09:05:00
Что бы ни говорили (или помалкивали) СМИ про Великобританию, в UK - самый тотальный контроль над личностью и в Интернете в том числе.
0 |
11-10-2013 10:34:41
UK за демократию, так что им можно тотально контролировать личностей.
0 |