«Лаборатория Касперского» выиграла суд против знаменитого патентного тролля из США

image

Теги: Лаборатория Касперского, суд, США

Обвинения в сторону ЛК были связаны с технологиями продления лицензии на продукт и другие технические, а также маркетинговые методы работы компании.

«Лаборатория Касперского» заявила о второй за год победе над американским патентным троллем - техасской компанией Lodsys.

Претензии Lodsys к группе из 119 компаний, включая «Лабораторию Касперского», касались патентов US 7222078 и US 7620565, выданных в 1992 г. Дэниелю Эйбелоу (Daniel H. Abelow) и связанных с технологий взаимодействия разработчика ПО и пользователя.

Патентными троллями называют юридические компании, чей бизнес строится на скупке патентов и организации патентных преследований.

В случае с ЛК обвинение касалось нарушения патентов Lodsys, под которые подпадали технологии покупки и продления лицензии на продукт, уведомления о появлении новых версий баз сигнатур, и т. п. Сумма иска непосредственно к «Лаборатории Касперского» составляла $25 млн.

Как сообщали в ЛК, после полутора лет судебных слушаний Lodsys отозвала иск без права предъявления повторной претензии, причем 54 компании, также участвовавшие в этом конкретном процессе, пошли на досудебное урегулирование иска, и, по всей видимости, удовлетворили претензии тролля о лицензионных выплатах.

«Лаборатория Касперского», которая отказалась от урегулирования спора и готовилась к судебному процессу с участием присяжных, накануне слушаний узнала, что Lodsys отозвала свой иск без возможности повторить его в отношении ЛК в будущем.

По словам юристов ЛК, защита интересов компании от Lodsys обошлась примерно в $1 млн.

 

В 2012 г. «Лаборатория Касперского» сообщала о победе над другим техасским патентным троллем Information Protection and Authentication of Texas (IPAT). Тогда поставщик антивирусного ПО выступал ответчиком в составе группы 22 ИТ-компаний, включая Microsoft, Symantec, ESET, CA, F-Secure, McAfee, Sophos, обвиненных в нарушении двух патентов, выданных в США в 1994 г. и 1995 г.

Как и в процессе против Lodsys, все ответчики за исключением ЛК урегулировали иск в досудебном порядке, однако, в отличие от нынешнего случая, судебный процесс состоялся. Затраты на противостояние с IPAT обошлись антивирусной компании в $2,5 млн.

Компания Lodsys, вероятно, является «дочкой» крупного патентного тролля Intellectual Ventures, что, впрочем, самой компанией это отрицается. Она получила широкую известность в 2011 г., когда обвинила в нарушении патента ряд успешных разработчиков приложений для iOS и Android. Тогда речь шла о патенте на программный интерфейс (API), предназначенный для покупок внутри приложений.

Жертвы Lodsys, получив ее требования, обратились с просьбой о защите к Apple, которая заявила, что сама выступает лицензиатом технологий, принадлежащих Intellectual Ventures. Между тем в мае 2011 г. Lodsys подала иски к семи производителям приложений для iOS.

К 2013 г. в число ответчиков по искам Lodsys попали Samsung, Symantec, HP, General Motors, американское отделение Volkswagen и большое число промышленных, торговых и инвестиционных компаний. В большей части судебных процессов, возбужденных Lodsys, тролль пытается апеллировать к неправомерному использованию своими ответчиками технологий, описанных в тех же патентах 7222078 и 7620565, что и в иске к «Лаборатории Касперского».

По мнению Евгения Касперского, Lodsys к настоящему времени сумела добиться патентных отчислений более чем от 400 ИТ-компаний.


или введите имя

CAPTCHA
04-10-2013 15:54:39
Патентных троллей расстрелять, особенно тех, кто новые технологии держит и не дает ходу в массы. Касперский тоже не особо нужен, есть комодо.
0 |
96422
04-10-2013 16:00:28
Давай дядя Женя, долби их в хвост и гриву. Пусть знают, что русские не сдаются!
0 |
49396
04-10-2013 17:54:16
... ЛК ... обошлась примерно в $1 млн. ... обошлись антивирусной компании в $2,5 млн.Давай дядя Женя, долби их в хвост и гриву миллионами американских рублей...
0 |
49396
04-10-2013 17:58:26
русские не сдаются! русские прикупят КИС 14 с новейшей уникальной патентованной технологией микроскопа - дайте две!!! одну мне, другую тёще... )))
0 |
55673
04-10-2013 22:30:55
А вы разве не знаете, что проигравшая суд сторона полностью оплачивает издержки выигравшей стороне да ещё и за моральный накидывает?
0 |
Я
05-10-2013 13:53:26
никто не проигрывал, они отозвали иск
0 |
Трындец
07-10-2013 10:07:33
Это не мешает подать встречный иск с требованием компенсации
0 |
Vit
04-10-2013 16:25:00
все ответчики за исключением ЛК урегулировали иск в досудебном порядке Вот поэтому патентные тролли и борзеют. Приходит в голову, что это психология у современных "цивилизованных" людей такая. Боятся конфликтовать настолько, что готовы заплатить любым козлам, лишь бы избежать конфликта. На этот раз Касперский - молодец!
0 |
User
07-10-2013 14:01:36
Вы сами ответили. Касперский просто не "цивилизованный".
0 |
73453
04-10-2013 16:48:10
Боятся конфликтовать настолько, что готовы заплатить любым козлам, лишь бы избежать конфликта.Проблемы имиджа. Но это конечно уже сильный перебор. Выходит, по логике, что действительно украли, но предпочти отбашлять. Н при этом репутация типа не страдает?
0 |
Vit
04-10-2013 17:12:33
Ну, вы поняли мысль. Мало того, что страдает репутация, так еще это поощряет патентных троллей продолжать наглеть. И удерживать технологии, которые могли бы широко применяться на пользу обществу.
0 |
Вася
06-10-2013 13:00:39
Мелких бы кто перетроллил бы...
0 |
User
07-10-2013 13:59:21
При Гейтсе мелкие жрали всех с потрахами или троллили сами.
0 |