»миджевые сайты –унета попадают в черный список из-за хента€

image

“еги: –оскомнадзор, хентай, детска€ порнографи€

ѕо мнению –оскомнадзора, эти сайты содержат картинки с детской порнографией.

–€д попул€рных имиджбордов –унета попали в Ђчерный списокї запрещенных сайтов. Ёто случилось после того, как –оскомнадзор отнес картинки в стиле хентай к детской порнографии.

‘едеральна€ служба по надзору в сфере св€зи, информационных технологий и массовых коммуникаций (–оскомнадзор) за последнее врем€ внесла в реестр запрещенных сайтов шесть имиджборд.

»миджбордами называютс€ форумы с возможност€ми постинга изображений, как правило не требующие пользовательской регистрации. Ѕлагодар€ концептуальной анонимности и отсутствующей либо нестрогой модерации, имиджборды стали местом зарождени€ большинства интернет-мемов, а также по€влени€ и попул€ризации субкультуры анонимов в интернете 2000-х годов.

“ак, в реестр попали российские ресурсы 0chan.hk (вместе с Ђзеркаломї 0chanru.net), 2chru.net и chan.ru, а также иностранные gurochan.net, desuchan.net и maruchan.re. “акже в реестр были внесены ресурсы apachan.net и hichan.org, но первый из них удалил требуемый контент и был исключен из реестра, а второй и вовсе закрылс€.

¬ большинстве случаев претензии –оскомнадзора относ€тс€ к картинкам в стиле хентай Ч €понской эротической анимации. ¬ июне экспертна€ комисси€ –оскомнадзора пришла к выводу, что картинки в стиле хентай с персонажами Ђне€сного возраста с кукольными детскими лицамиї стоит относить к детской порнографии, а потому доступ к соответствующим ресурсам с территории –оссии должен быть запрещен.

–осокмнадзор вносит в черный список данные ресурсы не целиком, а только ссылки на отдельные фотографии или разделы с хентай-материалами. Ќо если провайдер осуществл€ет блокировку по IP-адресу, то недоступным становитс€ весь ресурс.

  площадке 2chru.net претензии имеет не только –оскомнадзор, но ‘— Ќ: ведомство требует заблокировать раздел Ђбредї, где, видимо, было найдена информаци€ с пропагандой наркотиков. ј к вышеупом€нутому ресурсу apachan.net претензии имел –оспотребнадзор из-за вопроса одного из посетителей о способах самоубийства.

√од назад, когда в –оссии только по€вилс€ реестр запрещенных сайтов, –оскомнадзор уже вносил в него самый известный зарубежный имиджборд 4chan.org и одну из самых попул€рных российских площадок 2ch.hk. ќба ресурса выполнили требовани€ властей и удалили соответствующий контент.

»миджборда 2chru.net не собираетс€ следовать закону. —оздатели ресурса считают, что заблокировать доступ к нему не удастс€. ƒл€ обхода блокировки по IP-адресу ресурс будет мен€ть свои адреса. Ќа случай же, чтобы провайдер не смог блокировать по URL, ресурс перешел на защищенный протокол https.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  
Vit
17-09-2013 11:54:09
»миджборда 2chru.net не собираетс€ следовать закону. ¬от это поддерживаю. Ќи разу не ходил на эти сайты и мне не интересно, что на них. ќднако, сам факт того, что на это правительство люди начинают класть большой болт, как бы намекает...
0 |
667767
24-09-2013 11:57:07
¬сегда были вс€кого рода асоциальные элементы, которые думали что ничего не должны обществу, хот€ общество их выкормило до самого момента осознани€ ими самих себ€ и этой своей парадигмы. ћань€ки преступники всех мастей, социопаты - всегда клали болт. Ќу и ладно. «апетушили имиджборды и хорошо, культура анонимуса - мезкое паскуднейшее говно из говн. ќдин кодекс (!) ананимуса чего стоит. ¬сего лишь заменили регулирование общественное, путЄм предупреждени€ и профилактики - регулированием своры или стаи, где за ошибку теб€ съедают живьЄм. Ѕитарды, чо.
0 |
Vit
24-09-2013 13:16:18
¬сегда были вс€кого рода асоциальные элементы, которые думали что ничего не должны обществу, хот€ общество их выкормило до самого момента осознани€ ими самих себ€ и этой своей парадигмы ѕарадигма очень проста: если человек сам, по своей воле не просил ничего в долг, значит, он ничего не должен. ѕотому, ребенок, которого общество выкормило, ничего этому обществу не должен. »ли что, его не должны были кормить, растить, учить и защищать? (а может, могли утопить, к примеру?) ≈сли так, то общество просто вымрет. –ебенок не должен ничего ни обществу, ни родител€м, т.к. вырашивание детей - это самое обычное продолжение рода, выгодное именно обществу больше, чем дет€м. “ем более, вы мен€ете тему. «десь речь идет не о том, кто кому что должен. –ечь идет об игнорировании дурацкого закона. ≈сли власти упорствуют в своем невежестве, то их надо игнорировать.   тому же, что касаетс€ властей, вот уж им то мы точно ничего не должны.
0 |
97234
24-09-2013 17:37:30
Ѕоюсь, что за него его мамочка сильно просила. ѕримерно как сейчас визгливые мамки требуют от правительства всЄ и сразу, заодно обвин€€ всех вокруг во всем чем только можно. –ебЄнок уже по факту своего рождени€ по уши св€зан и об€зан обществу, а если не так - то можно его смело вешать или стрел€ть, потому как он ещЄ и общественные ресурсы проедает, как биоединица и ракова€ клетка в организме, не выполн€юща€ своих функциональных. ¬ырезат. »згнать и забыть. »ли пусть сам уваливает, и не сидит на шее у ƒјЌЌќ√ќ общества.
0 |
Vit
25-09-2013 15:44:33
—пасибо за прекрасный пример отношени€ к люд€м всевозможных "общественников" и "правозащитников". ју, люди, вы читаете это? ¬ас всех "можно смело вешать или стрел€ть... ¬ырезать. »згнать и забыть." ƒумайте сами, с какими "общественниками" вы имеете несчастье сосуществовать... ¬ы - раковые клетки !!!
0 |
Vit
24-09-2013 13:51:21
ƒа, еще интересно. ¬ы так эмоционально все описываете, в частности, культуру анонимуса, что невольно возникает подозрение в личной непри€зни. ¬ас что, на одном из этих сайтов анонимусы затроллили? Ќикого там еще не съели, кто нормально общаетс€.
0 |
ѕет€
24-09-2013 17:40:04
ƒостаточно почитать лурка, чтобы увидеть, что там многим пора в больничку с сильными санитарами. ѕацан всЄ правильно пишет. ”роды моральные с жЄстким стадным инстинктом. » троллинг тут ни при чЄм, он лишь следствие. ј причина - в головах. “ам разруха.
0 |
153738249248
17-09-2013 12:09:52
‘— Ќ само признает, что –осси€ занимает первое место в мире по потреблению героина http://top.rbc.ru/society/23/03/2012/643155.shtml — педофилами тоже ситуаци€ известна€, дл€ околовластно-олигархических кругов потрахивать детей - это аристократическое развлечение. Ќ“¬ еще когда посвободнее была делала репортаж из детдома, кажетс€ в краснодарском крае, только тема быстренько заглохла. ѕри почти полном неумении, нежелании или невозможности боротьс€ с реальными наркоторговцами и педофилами только и остаетс€ им изображать бурную де€тельность, вою€ с нарисованными картинками.
0 |
–одительский контроль
17-09-2013 13:25:47
только и остаетс€ им изображать бурную де€тельность стандартна€ реплика либеральных креативщиков дл€ "балласта" - ѕочему бы и нет? «ачем боротьс€ "с реальными наркоторговцами и педофилами" в реальной жизни, когда народным избранникам партийным "слугам народа" и прочим федеральным службистам можно изображать бурную де€тельность в виртуальном пространстве за реальные депутатские зарплаты, командировочные дл€ перен€ти€ опыта за бугор, премии и бонусы от лоббистов? ’оть парочку педофилов или наркоторговцев подобным образов на реальной "земле" изловили и наказали? ’оть одного ребЄнка оградили от этих угроз или спасли? ¬се вопросы - риторические.
0 |
Loki
17-09-2013 14:12:19
¬сЄ как всегда-наши законодатели не владе€ предметом,толком не понима€ сути того,с чем пытаютс€ "боротьс€" рушат всЄ и вс€ а л€ слон в посудной лавке.¬ообще складываетс€ ощущение,что вот такое популисткой борьбой за копирайт она пытаютс€ отвлечь народ от других проблем.
0 |
Vit
17-09-2013 14:35:12
"пытаютс€ отвлечь народ от других проблем" я раньше так же думал, но помен€л мнение на противоположное (на основании чтени€ новостей, много стало свободного времени). ѕолагаю, что пока народ зан€т другими проблемами (такими, как уровень зарплаты, например), они стараютс€ ввести как можно больше запретительных и ограничивающих законов. ј такие маловажные законы, как блокировка хента€ - это всего лишь индикаторы, по которым они определ€ют реакцию населени€. ѕока народ не бу€нит, можно усиливать ограничени€.  ак-то так... «ачем им это? „ем больше ограничений, тем больше формальных возможностей докопатьс€ до любого неугодного человека или организации. “ак как во власти всЄ-же не клинические идиоты, они понимают свою несосто€тельность как правительства, а власть тер€ть - жаба душит. ѕотому и стараютс€ создать как можно больше веревок, за которые смогут дергать.
0 |
dfgdf
17-09-2013 21:07:50
¬ы поймите такую ситуацию, что блочить пиратский контент - опасно в первую очередь дл€ правительства. ’ентай да, так как он вобщемто никому и не нужен кроме горстки извращенцев. ј пиратский контент как есть позвол€ет населению убивать свободное врем€ и не думать о таких вещах как политика, власть и т.п. ≈сли у того как вы выражаетесь "быдла" по€витс€ свободное врем€ (так как покупать свои любимые плюшки они не смогут) то кто знает чем они его будут занимать. “ак как промышленность у нас в попе, то заставить их работать как работают скажем китайцы, южные корейцы или американцы не получитс€.  ороче это чревато революцией в перспективе, и с точки зрени€ "гбшного режима" блокирова пиратского контента ни к чему хорошему не может привести. “ак что здесь речь идЄт не о верЄвках а кокраз об имитации бурной де€тельности вкупе с полным непонимаеним реальности.
0 |
Vit
18-09-2013 09:26:36
¬озможно.  ак € сказал, новое мнение у мен€ по€вилось недавно, на основе анализа последних новостей. ѕоэтому, € не исключаю возможность ошибки, и написал свое новое предположение как раз с целью его обсуждени€, чтобы подтвердить или опровергнуть. Ѕлагодарю за ваше мнение.
0 |
Fyjybv
22-09-2013 14:24:56
ѕодписываюсь под каждым словом!
0 |
0
17-09-2013 14:26:11
>»миджевые какие какие?
0 |
x
22-09-2013 05:17:47
ќлололоололололоолололо секулаба скатилась в сраное говно.
0 |
ћимопроходил
17-09-2013 18:45:17
ƒа уж. “о есть тыс€чи порносайтов с разделами "изнасиловани€" "геронтофили€" "копрофаги€" это нормально, а картинки это плохо. ѕотому что они нарисованные и не пон€тно, а вдруг там дети? ¬едь можно нарисовать фигуру девушки и написать что ей 12. »ли 15. »ли 28. ¬едь хентай это аниме-рисовка, а в ней примен€тес€ крайне примитивное изображение людей, по сути персонажи аниме различаютс€ только прическами и цветом волос - от €довито-зеленого до канареечно-желтого, иначе не различить. “ам даже мужчины от женщин отличаютс€ только ростом и более узкими глазами.
0 |
ѕет€
24-09-2013 17:43:11
¬ы думаете искуствоведческа€ и психопатологическа€ экспертиза зр€ придуманы и нет никаких способов доказать, кого рисованные персонажи из себ€ представл€ют? —ам хентай уже подраузумева€ в себе насилие (некоторые его виды) сильно сомнительное развлечение дл€ вмен€емых и здоровых людей. ќстальных - лечить и изолировать. –ано или поздно они сорвутс€.
0 |
»динах
26-09-2013 13:28:10
—дохнут тоже рано или поздно многие.
0 |
—траницы: 1  2