Долю контента для взрослых вычислить невозможно

image

Теги: Сеть

Данные могут меняться в зависимости от метода подсчета.

Объем информации порнографического характера, размещенной в Интернете, не поддается исчислению, пришли к выводу журналисты.

Как утверждают в BBC, на самом деле в Сети размещено гораздо меньше контента для взрослых, нежели принято считать. Однако, никто не может предоставить точные данные – количество байтов и сайтов, которые содержат информацию подобного рода.

Согласно данным издания, доля порнографии от общего объема интернет-контента составляет 37%. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного в 2010 году. Однако эта оценка не точна, поскольку за истекшие три года ситуация могла существенно поменяться.

Отметим, что о доле в 37% сообщают и аналитики OptNet.

Кроме того, эксперты не уверены, что данное число было верным даже тогда. Например, было проведено другое исследование, по результатам которого доля контента для взрослых в интернете составила 4%.

Как заявляют журналисты, данные могут меняться в зависимости от метода подсчета: страницы, на которых расположен соответствующий контент или исключительно web-сайты. Кроме того, можно также исследовать объем трафика, приходящегося на сайты для взрослых. Однако существует вероятность, что каждый клик мыши откроет новые окна и страницы, при чем не все из них могут содержать соответственный контент.

«Большие числа сенсационны, журналисты их любят. Но на деле они, как правило, оказываются типичной «городской легендой», - объяснил BBC один из исследователей этой сферы.

Несмотря на т о, что 4% выглядят незначительно, эксперты утверждают. Что на самом деле это огромная доля трафика. 


или введите имя

CAPTCHA
Phobos
03-07-2013 15:47:46
Хм, измерять такое количество информации в байтах. Месье знает толк в извращениях. Раз уж на то пошло, давайте измерять в битах, это экстравагантней.
0 |
81514
04-07-2013 09:29:57
ооо данила биты это так секси
0 |
Басист Валера
04-07-2013 10:16:34
ой, мерьте таки уже в сантиметрах
0 |
wp2
04-07-2013 18:18:11
google-bot думаю мог бы более точные цифры предоставить.
0 |