»нтернет-провайдеры испытывают трудности с блокировкой запрещенных сайтов

image

79% участников опроса предпочли бы автоматизировать взаимодействие со списками запрещенных ресурсов.

јналитический центр «ћ‘» —офт» в рамках международной выставки Ђ—в€зь-Ёкспокомм-2013ї провел опрос 50 представителей телеком-операторов и интернет-провайдеров ћосквы и ÷ентрального региона. ќпрос был посв€щен технологи€м фильтрации интернет-трафика и реализации требований 149-‘«, в частности, поправки о блокировке реестра запрещенных сайтов.

Ёксперты Ђћ‘» —офтї вы€снили, что большинство операторов св€зи сталкиваютс€ с трудност€ми блокировки сайтов из Ђчерного спискаї, хот€ блокировку, все-таки, осуществл€ют. “ак, 29% участников опроса испытывают сложности, св€занные с блокированием запрещенных ресурсов вручную, а также с нехваткой времени у специалистов.

12% респондентов считают, что основными сложност€ми при блокировке сайтов из Ђчерного спискаї €вл€етс€ приобретение дополнительного дорогосто€щего оборудовани€. ≈ще 12% опрошенных попросту не успевают за посто€нно мен€ющимс€ списком. 23% операторов частично блокируют ресурсы, полага€сь на магистральных провайдеров.

Ќаиболее часто используемым механизмом блокировки запрещенных сайтов €вл€етс€ блокировка по IP на маршрутизаторах. “ак, этот механизм используют 41% опрошенных. 29% предпочитают блокировку с помощью Firewall-систем. DPI-системы используют всего 12% респондентов.

ѕримечательно то, что 79% участников опроса предпочли бы автоматизировать взаимодействие со списками запрещенных ресурсов.  роме того, более половины респондентов (54%) нуждаютс€ в удешевлении блокировки сайтов по IP или URL-адресу.

—тоит отметить, что кроме реестра запрещенных сайтов, который регул€рно пополн€етс€, многие поставщики интернет-услуг регул€рно получают от регул€торов дополнительные списки сайтов, подлежащих блокировке. ѕри этом 21% опрошенных получают подобные предписани€ более п€ти раз в мес€ц.


или введите им€

CAPTCHA
андрей
04-06-2013 21:26:21
нельз€ объ€ть необъ€тное
0 |
—ветл€√
04-06-2013 21:33:17
12% респондентов считают, что основными сложност€ми при блокировке сайтов из Ђчерного спискаї €вл€етс€ приобретение дополнительного дорогосто€щего оборудовани€. которое должно быть куплено у оределЄнных государством поставщиков и сертифицировано в определЄнных государством конторах, € полагаю?
0 |
rem
04-06-2013 21:52:06
—ертификаци€ не нужна (кроме той что требуетс€ дл€ любого оборудовани€ св€зи). ѕроблема в производительности - фильтраци€ должна работать быстро и надЄжно.  лиенты не оцен€т лишнюю задержку или пропадание доступа в интернет из-за сгорани€ очередной неведомой коробки на ј“—
0 |
05-06-2013 08:56:51
которое должно быть куплено у оределЄнных государством поставщиков и сертифицировано в определЄнных государством конторах, € полагаю? Ќеправильно полагаете.
0 |
Ѕабушка
05-06-2013 16:14:50
Ќапомню, —олди: ты дурачок
0 |
wishi
05-06-2013 17:31:58
ј ничего, что эта система DPI входит в разрез с 23-й статьЄй  онституции –‘? " аждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. ќграничение этого права допускаетс€ только на основании судебного решени€." "DPI-системы используют всего 12% респондентов".“аким образом уже точно известно, что 12% "телеком-операторов и интернет-провайдеров ћосквы и ÷ентрального региона" нарушают  онституцию –оссии, без решени€ суда просматрива€ наш трафик и определ€€, что это и к чему относитс€. http://www.securitylab.ru/news/440951.php?ref=123
0 |
—танислав
06-06-2013 09:50:24
ѕока в просмотре и анализе не участвует человек, тайна не нарушаетс€.
0 |
 верри
07-06-2013 01:23:05
ј что мешает человеку участвовать в просмотре и анализе?
0 |
Hoppa
07-06-2013 10:51:48
“раффик!
0 |
—ергей
18-08-2013 02:28:47
полностью поддерживаю! провайдеры должны использовать комплексные решени€ - и им экономи€ и шансов что чтото сломаетс€ меньше.
0 |
nop
18-08-2013 02:26:04
они захватывают часть трафика дл€ анализа, по этому и считают себ€ бюджетной системой. ≈сть более дешевые аналоги DPI систем с большим функционалом.
0 |