Пользователи торрент-ресурсов будут приравниваться к интернет-пиратам

image

Теги: Минкульт, РАЭК, законопроект, торрент, пиратство

Об этом заявили эксперты Минкультуры РФ, отмечая необходимость создания госреестра интеллектуальной собственности.

Как отмечают «Известия», Минкульт РФ провел очередное обсуждение законопроекта, усиливающего защиту авторских прав в сети Интернет.

Законопроект предусматривает создание государственной информационной системы в области интеллектуальной собственности. В последнюю его версию внесены положения о жесткой борьбе с пиратством на торрентах.

О целесообразности введения специального реестра рассказал член рабочей группы по законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.

«Для ведения реестра может быть создана НКО, - отметил политик. Тем более, что идею создания подобного реестра выдвигало также предыдущее руководство Минкомсвязи».

В новом законопроекте предусмотрен порядок внесения в реестр имени автора или правообладателя, его контактных данных, а также сведений об объекте авторского права или смежных прав. Ожидается что внесение данных в систему будет добровольным и отсутствующие в списке объекты будут защищаться на равне.

Более того, для фильмов, музыкальных записей и книг, которые внесены в реестр, владельцы интернет-сайтов должны будут самостоятельно, без напоминаний со стороны правообладателей отслеживать и пресекать нарушения прав.

Также рабочая группа обсудила вопрос распространения контрафактного контента через популярные торрент-трекеры. В законопроекте появились нормы об ответственности пользователей файлообменных сетей за обмен пиратским контентом.

Оператор связи по сетевому адресу должен вычислить пользователя, нарушающего авторские права, и послать ему уведомление о необходимости незамедлительного удаления незаконно размещенной информации. Если за сутки пользователь не принял необходимых мер, в течение 12 часов прекратить нарушение авторских прав должен будет оператор связи, который сможет заблокировать раздачу определенного файла или сайт целиком.

Тем не менее, мнения экспертов по поводу необходимости введения жестких мер разделились. Так, заместитель генерального директора интернет-компании Ru-Center Павел Храмцов считает, что предусмотренные новым законом меры избыточны, поскольку описанные в нем нарушения не являются социально опасными.

«Правообладатели лоббируют выгодную им модель обеспечения их доходов. Они не в состоянии монетизировать свой контент и хотят блокировать всё, что размещено в интернете без их согласия. Их мечта — чтобы все ходили в кино, а интернета не было», - резюмировала аналитик РАЭК Ирина Левова.

или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  6  
Sqw
29-05-2013 14:32:35
Может сложиться ложное впечатление, что в настоящее время пользователям трекеров разрешено нарушать авторские и прочие права. Это не так и есть примеры наказаний. Данным законопроектом хотят добиться другого: массового бессудного и безапелляционного попрания прав пользователей и заставить операторов связи и владельцев сайтов решать чужие проблемы за свой счет.
0 |
asdfg
29-05-2013 17:41:53
Подмена понятий. У меня всегда в раздаче последнии популярные дистры Линукса, я при этом соотвественно пользователь трекеров. С фига ли я пират?
0 |
Sqw
29-05-2013 19:08:07
А в предлагаемом законе http://rublacklist.net/5566/ и не говорится, что любой пользователь трекера - пират. Это передерг журналистов. Зато там хотят заставить провайдеров фильтровать выдачу гугла и блокировать все зарубежные сайты, которые забьют болт на этот закон. Причем все это без суда. В том и смысл, что по этому закону у заявителей (правообладателей) нет никакой ответственности, зато она есть за неисполнение или неточное исполнение их требований.
0 |
оупенсоурс
29-05-2013 21:39:03
должен будет оператор связи, который сможет заблокировать раздачу определенного файла или сайт целиком хах, эт че ещё остались трекеры в путиляндии? че там депутаты прикроют? рот свой? несут едрену фень похлеще петросяна ваще правильно, давно пора хомячков заставить в p2p-клиентах криптографию включать
0 |
ScayderX
29-05-2013 15:47:49
Все понятно. Но "Эл.вычеслит сети - не являются местом преступления до момента доказательств, применимых к конкретным физическим носителям и регистрационных баз данных!" Вывод - Сотрудник или Администратор Баз данных "с контентом или без него - будет в таком случае *ОБЯЗАН* выявлять - регистрировать,отправлять в ВЕДОМСТВА = данные на конкретных пользователей с Полным описанием маршрута ip адреса + время и место." А в реальности - посмотрим )))
0 |
онолитег
29-05-2013 16:18:24
допустим я представляю фирму, которая распространяет легальный контент через торренты, пусть это будет клиент для онлайн-игры, или классическая музыка, или фильмы, которые купили у нас честные пользователи, все они будут отправляться на исправительные работы или за решетку?
0 |
онолитег
29-05-2013 16:20:48
и как быть с контентом, который не несет в себе никакой авторской нагрузки? к примеру бесплатное ПО (дистрибуция всяких линуксов)
0 |
Guest
29-05-2013 16:41:04
Маразм, как водится, крепчал.
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5  6