Новости

В Google Play заблокировано приложение Moon+ Reader


На приложение пожаловался LitRes, обвинивший приложение в возможности загрузки пиратского контента.

В пятницу, 1 февраля, компания Google заблокировала в своем Интернет-магазине «читатель» электронных книг Moon+ Reader, поскольку LitRes отправил администрации ресурса жалобу, в которой обвинил приложение в возможности загрузки контента из пиратских сайтов.

После блокировки сообщения на форуме 4pda.ru появилось объяснение автора приложения, в котором он утверждает, что для того, чтобы LitRes отозвал жалобу, необходимо встроить в программу «черный список» сайтов, с которых запрещено загружать контент.

Согласно информации на сайте приложения, разработчик пока не получил ответ от Google. Кроме того, по имеющимся у автора данным, Google возвращает заблокированные программы в магазин только спустя месяц - «такова процедура».

Отметим, что разработчик уже обновил приложение и доступная на сайте версия 1.9 содержит фильтр адресов и не позволяет добавлять каталог, расположенный на ресурсе из «черного списка».



или введите имя



96501
04-02-2013 13:06:33
Сволочи!
|
Ответить Ссылка
онолитег
04-02-2013 13:48:19
какие-то гнилые люди работают в LitRes
|
Ответить Ссылка
Гвость
05-02-2013 11:00:39
Скажите, Вы из Эстонии?
|
Ответить Родитель Ссылка
аналитик
04-02-2013 13:57:37
Хрен то с этим googl-ом, оставил бы на 4pda.ru и не парился бы.
|
Ответить Ссылка
xe
05-02-2013 12:13:11
это скоро так за "возможность" сажать начнут
|
Ответить Ссылка
Balizard
06-02-2013 07:41:53
Единственное что я не пойму, так это то что на Play Google валяется куча всякого дерьма и сам Google ничего с этим не делает, хотя по идее сделать с этим что-то нужно.
|
Ответить Ссылка


                                                                                                                                                                                                                                               

Блоги
29.01.2015
<Без имени>
В связи с открытием R&D офиса в Новосибирске Positive Technologies ищет.Но если вы больше не в р...
29.01.2015
<Без имени>
Считать ущерб от того или иного инцидента, особенно когда он ещё не произошел, сложно, поэтому в реа...
29.01.2015
<Без имени>
Иногда сайты меняют своих «хозяев». Причины для этого могут быть разные: веб-студия получает клиента...
29.01.2015
<Без имени>
Ничем, мог бы написать я и тем самым ответить на риторический вопрос, вынесенный в заголовок. Но сит...
29.01.2015
<Без имени>
Вчера выдался на удивление богатый на различные события день. Кроме появления информации об удаленно...
28.01.2015
<Без имени>
Многие руководители компаний убеждены, что ПО для обеспечения безопасности стоит слишком дорого. Поэ...
28.01.2015
<Без имени>
Андрей Прозоров, ведущий эксперт по информационной безопасности InfoWatch, рассказал нам несколько к...
27.01.2015
<Без имени>
Сегодня гугл услужливо подсказал мне, что на мой блог ссылаются в одном из номеров журнала «Вестник ...
27.01.2015
<Без имени>
Обычные люди, далекие от безопасности, при выборе редко ориентируются на такие параметры, как безопа...
27.01.2015
<Без имени>
Пользователь всегда выберет удобство. Как его ни ограничивай, как ему ни рассказывай, что нарушение ...


Подписка
Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от SecurityLab.ru, новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков.
 Ежедневный выпуск
 Еженедельный выпуск



Positive Hack Days V — Call for Papers