Новости

В Google Play заблокировано приложение Moon+ Reader


На приложение пожаловался LitRes, обвинивший приложение в возможности загрузки пиратского контента.

В пятницу, 1 февраля, компания Google заблокировала в своем Интернет-магазине «читатель» электронных книг Moon+ Reader, поскольку LitRes отправил администрации ресурса жалобу, в которой обвинил приложение в возможности загрузки контента из пиратских сайтов.

После блокировки сообщения на форуме 4pda.ru появилось объяснение автора приложения, в котором он утверждает, что для того, чтобы LitRes отозвал жалобу, необходимо встроить в программу «черный список» сайтов, с которых запрещено загружать контент.

Согласно информации на сайте приложения, разработчик пока не получил ответ от Google. Кроме того, по имеющимся у автора данным, Google возвращает заблокированные программы в магазин только спустя месяц - «такова процедура».

Отметим, что разработчик уже обновил приложение и доступная на сайте версия 1.9 содержит фильтр адресов и не позволяет добавлять каталог, расположенный на ресурсе из «черного списка».



или введите имя



96501
04-02-2013 13:06:33
Сволочи!
|
Ответить Ссылка
онолитег
04-02-2013 13:48:19
какие-то гнилые люди работают в LitRes
|
Ответить Ссылка
Гвость
05-02-2013 11:00:39
Скажите, Вы из Эстонии?
|
Ответить Родитель Ссылка
аналитик
04-02-2013 13:57:37
Хрен то с этим googl-ом, оставил бы на 4pda.ru и не парился бы.
|
Ответить Ссылка
xe
05-02-2013 12:13:11
это скоро так за "возможность" сажать начнут
|
Ответить Ссылка
Balizard
06-02-2013 07:41:53
Единственное что я не пойму, так это то что на Play Google валяется куча всякого дерьма и сам Google ничего с этим не делает, хотя по идее сделать с этим что-то нужно.
|
Ответить Ссылка


                                                                                                                                                                                                                                               

Блоги
18.12.2014
<Без имени>
На днях попался на глаза занятный отчет от компании McAfee (Intel Security).  Поскольку от...
18.12.2014
<Без имени>
У NIST есть замечательный короткий документ про ИБ для малого бизнеса, о котором мало кто знает. Это...
18.12.2014
<Без имени>
Любая мало-мальски стабильная компания большое значение придает собственному имиджу. Заметим, что им...
18.12.2014
<Без имени>
Вчера Государственная дума, как обычно, в спешном порядке приняла сразу в двух чтениях законопроект ...
17.12.2014
<Без имени>
Всем готовиться к 1 сентября 2015 года! Незаметно и иносказательно сайт Думы сообщил о переносе срок...
17.12.2014
<Без имени>
Ни для кого не секрет, что DLP-системы работают на перехваченном ими трафике. А значит, именно перех...
17.12.2014
<Без имени>
Вчера я обещал рассказать о том, что мне ответили органы исполнительной власти относительно моего за...
17.12.2014
<Без имени>
Ровно 25 из СШАи одна из Японии. Работаем.
16.12.2014
<Без имени>
В сентябре 2014-го года российские депутаты, спустя всего месяц с момента принятия 242-ФЗ, который с...
15.12.2014
<Без имени>
На фоне последних событий и крутого пике нашего многострадального рубля, всё чаще и чаще раздаются в...


Подписка
Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от SecurityLab.ru, новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков.
 Ежедневный выпуск
 Еженедельный выпуск



Positive Hack Days V — Call for Papers