—уд отложил рассмотрение дела о взыскании с –оскомнадзора 3,65 млн рублей за разработку системы мониторинга сетевых —ћ»

image

“еги: –оскомнадзор, —ћ», суд, иск, новость

—тороны за€вили ходатайство о перерыве дл€ того, чтобы ознакомитьс€ с выводами экспертов по поводу законности требований истца.

 ак сообщает –»ј Ќовости со ссылкой на –јѕ—», јрбитражный суд города ћосквы отложил рассмотрение дела об обвинении –оскомнадзора в неуплате долга за разработку системы мониторинга сетевых —ћ» до 5 феврал€ текущего года.

—огласно исковому за€влению компании «ƒата÷ентр», ранее ведомство объ€вило конкурс на разработку системы мониторинга сетевых —ћ», победителем которого стал истец.

ѕо результатам конкурса, «ƒата÷ентр» запросила 4,6 млн рублей в качестве платы за свои услуги, однако ответчик выплатил только часть оговоренной суммы, а в декабре прошлого года обратилс€ с требованием о возвращении средств, перечисленных по госконтракту.

¬ –оскомнадзоре за€вили, что предложенна€ истцом система не была прин€та, поскольку она не отвечает требовани€м технического задани€, в частности, не снижает трудозатраты ведомства при осуществлении мониторинга.

ѕредставители «ƒата÷ентра» считают, что заказчик незаконно отказываетс€ принимать выполненную работу и оплачивать заказ.

¬ ходе судебного разбирательства представители –оскомнадзора за€вили ходатайство о проведении технической экспертизы, в св€зи с чем суд объ€вил перерыв в рассмотрении дела до 5 феврал€, чтобы предоставить сторонам возможность ознакомитьс€ с ее результатами.

ќтметим, что в рамках этого процесса рассматриваютс€ встречные требовани€ –оскомнадзора к «ƒата÷ентру», согласно которым ведомство требует взыскать с компании почти 960 тыс€ч рублей.

или введите им€

CAPTCHA
98074
29-01-2013 19:40:26
Ќу-ка, попробую угадать: максимальна€ цена на этом конкурсе была л€мов 10-15, нека€ контора, назовем ее условно "ћедиалогика" уже нашивала себе карманы, написав за€вку на всю сумму за минусом отката в 30%, и тут пришел "ƒата÷ентр", который демпингнул вдвое, "прокатить" на конкурсе его не удалось, пришлось присудить ему первое место, и тут вдруг очень внезапно вы€снилось, что предложенна€ им схема не снижает трудозатраты. ѕрофит!
0 |
24231
30-01-2013 08:33:24
≈сли в “« было €вно указано "..использование системы должна снижать трудозатраты..", то –оскомнадзор прав. ј “«, веро€тно, можно посмотреть на сайте госзакупок.
0 |
Loki
30-01-2013 13:27:12
«аключение экспертов не выложено. ѕоэтому вполне может быть, что в нем сказано, что снижает затраты.
0 |
05367
30-01-2013 18:59:02
¬ “« по таким конкурсам обычно указываетс€, что участники торгов должны представить свое видение решени€ поставленно задачи еще на этапе подачи за€вок. ќтсюда вопрос: если на этом этапе за€вка удовлетвор€ла “«, то почему вдруг она перестала удовлетвор€ть на этапе реализации? “ут либо гозаказчик темнит, либо исполнител€ пинают не за то, в чем виноват (несоответствие оказанных услуг вз€тым на себ€ об€зательствам).
0 |