»сследователи: ѕользователи считают приемлемым обмен контрафактным контентом с друзь€ми

image

“еги: контрафакт, исследование, —Ўј, √ермани€

”частники опроса выступают против ограничени€ скорости загрузки контента, либо полного отключени€ доступа к интересующему их ресурсу, как наказани€ за несанкционированный обмен файлами.

—отрудники исследовательского центра при  олумбийском университете провели новое исследование, направленное на изучение мнени€ общественности по поводу распространени€ информации и защиты авторского права.

ѕри поддержке компании Google исследователи ƒжо  араганис (Joe Karaganis) и Ћеннарт –енкема (Lennart Renkema) провели опрос, по результатам которого попытались вы€снить, каким образом пользователи получают доступ к интересующим их медиа-файлам, а также, как они относ€тс€ к стратегии властей по охране контента, защищенного авторским правом.

—реди наиболее важных открытий, сделанных в ходе исследовани€, эксперты отмечают тот факт, что большинство американских пользователей выступают против ограничени€ скорости загрузки контента, либо полного отключени€ доступа к интересующему их ресурсу, как наказани€ за несанкционированный обмен файлами.  роме того, пользователи, использующие программное обеспечение дл€ P2P-обмена файлами, покупают на 30% больше музыки, чем те, кто не использует подобные решени€.

—огласно результатам исследовани€, 8 из 10 американцев считают вполне нормальным обмен контентом, защищенным авторским правом с членами семьи, а 6 из 10 – с друзь€ми.

¬ то же врем€ за публичное распространение контрафактного контента выступает только от 4 до 15% респондентов, по мнению которых ссылки на пиратские медиа-файлы вполне целесообразно размещать в открытом доступе или продавать незаконные копии материалов, защищенных авторским правом.

—огласно результатам исследовани€, обмен контрафактной продукцией в —Ўј чаще осуществл€ют молодые люди. “ак, в незаконном распространении музыки среди друзей уличены 71% жителей —Ўј, моложе 30 лет.

—тоит отметить, что исследователи сопоставили результаты аналогичных опросов американских и немецких пользователей, согласно которым, жители обеих стран практически одинаково относ€тс€ к обмену контентом, защищенным авторским правом.

— незначительным отрывом в 59% против 52%, немецкие пользователи считают, что незаконное распространение контрафакта должно быть наказуемым.

ѕодробнее с результатами исследовани€ можно ознакомитьс€ здесь.


или введите им€

CAPTCHA
22-01-2013 11:57:16
ѕока человек не научитс€ сам себ€ наказывать, это работать не будет. —давать своих можно только под предлогом еще большего наказани€ чем собственное предательство. «вучит так: "ћы не может решить эту проблему, решайте ее сами, деритесь между собой, а мы посмотрим."
0 |
tiria
22-01-2013 17:17:54
 онечно, делитьс€ чем-то с друзь€ми и членами семей - это преступление в идиотском мире. ј может преступники - те, кто такой бред утверждают в качестве законов?
0 |
22-01-2013 18:19:56
»диотизм. ѕо идее американских копирастов нужно не давать собственным дет€м смотреть купленный (дл€ семейного просмотра) фильм, или нужно отгон€ть жену от колонок, чтобы она случайно не услышала музыку?
0 |
94281
23-01-2013 03:15:39
окна летом закрой и скотчем заклей, вдруг сосед высунетс€ покурить и ты ему нелегально контент распространишь
0 |
Tamias
23-01-2013 09:49:10
Ќееее... ѕо их мнению жена должна покупать музыку в свой ипод отдельно от мужа, вместо переписывани€ с его ипода на свой. –азница в прибыли как ни крути, а в два раза, при тех же трудозатратах на создание сервиса продаж! ј в рамках прибыли корпораций это либо один миллиард либо два.. –азница по-моему очевидна. » ¬ас бы думаю жаба задушила на такой сумме. “о есть с одного устройства слушайте и смотрите хоть всей семьей, а вот на другое устройство - "фигвам" то есть индейска€ народна€ изба! ћне кажетс€ именно по этой причине так т€жко равзвиваетс€ стандарт UPNP/DLNA. ѕо сути он уничтожает необходимость вторичной покупки контента, а следовательно получение потенциальной прибыли. их кредо - "’ом€чок должен платить за ¬—≈!"
0 |