Общественная палата признала «черные списки» сайтов неэффективными

image

Теги: черные списки сайтов, исследование

Согласно проведенным исследованиям, дети в возрасте 10-17 лет используют интернет для поиска новой информации и не интересуются сексом, насилием и наркотиками.

Исследования Общественной палаты показали, что принятый недавно закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» неэффективен, так как не учитывает реальные коммуникационные потребности детской аудитории.

Согласно проведенным исследованиям влияния интернета на детей и подростков, 93% жителей России в возрасте от 10 до 17 лет используют интернет, чтобы получать новую для них информацию. Таким образом, распространенное мнение о том, что в глобальной сети дети читают и смотрят вредную информацию о сексе, насилии и вредных привычках, было опровергнуто. Лишь 2,1% респондентов ответили, что считают для себя важными сведения об интимной жизни, а 20% и вовсе этим не интересуются. Поэтому эксперты считают, что закон, который ввел черные списки сайтов, содержащих вредную для детей информацию, является неэффективным.

Глава комиссии Общественной палаты по социальной политике и трудовым отношениям Елена Тополева отмечает необходимость поощрения государством создания новых каналов коммуникации для молодежи. Тем не менее, один из авторов закона вице-спикер Госдумы Сергей Железняк считает, что между приведенными данными и предложением снять ограничение на распространение детской порнографии, пропаганды наркотиков и суицидов нет никакой связи, поскольку принятые законы не запрещают молодежи интересоваться спортом, жизнью друзей, наукой и искусством.

или введите имя

CAPTCHA
Агент Смит
26-12-2012 23:31:02
А как же e-банеры, которые нагло выводят на экран школьника всяку пахабщину? Бизнесмены подонки нынче стали. Впрочем, как и в 20 веке. Хм. И в 19. И в 18... парадокс вообщем. Значит так: чтобы защитить детей от ебизнес-педофилов, надо ввести бесплатную (ЧТО ВАЖНО!!) услугу выхода в интернет через баннерорезку на стороне провайдера. Например через squid с regex-фильтрами, вырезающие все блоки баннерных сетей, нецензурные выражения, порнографию и прочий вредный контент. ТОЛЬКО ТАК.
0 |
Пучика-нё
27-12-2012 06:28:31
Некоторые хитрожопые сайты делают так, что с удалением со страницы рекламы удаляется чуть ли не вся важная информация следом. А вообще закон, а после исследование и не наоборот для распила же.
0 |
user
27-12-2012 08:37:31
А на таких сайтах важная информация вообще бывает?
0 |
Агент Смит
28-12-2012 00:10:51
Значит сайт говно, раз рекламу превыше предоставления информации ценит. А интернет создавался для свободного обмена информацией. Всё, что не соответствует этой концепции, должно быть разрушено, а организаторы, которые has ocurred by an incorrect operation, will be shot down
0 |
user
27-12-2012 08:49:24
Исследования Общественной палаты показали, что принятый недавно закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» неэффективен, так как не учитывает реальные коммуникационные потребности детской аудитории.Согласно проведенным исследованиям влияния интернета на детей и подростков, 93% жителей России в возрасте от 10 до 17 лет используют интернет, чтобы получать новую для них информацию. Таким образом, распространенное мнение о том, что в глобальной сети дети читают и смотрят вредную информацию о сексе, насилии и вредных привычках, было опровергнуто. <...> Поэтому эксперты считают, что закон, который ввел черные списки сайтов, содержащих вредную для детей информацию, является неэффективным.Возникает ощущение, что смысл закона был не блокировать вредную информацию, а просто детишкам жизнь подпортить, лишив их возможности пользоваться интернетом для удовлетворения своих интересов.
0 |
27-12-2012 10:00:42
Для будущего было создано, чтоб можно было "заблокировать" неугодный ресурс. Да и для "копирастов" удобно очень, т.к. вся инфраструктура уже будет создана для выбивание денег. Сейчас наверное будут стараться всё объединить в некую одну сеть, чтоб типа не было ложных срабатываний фильтров... Закон то всё ровно уже не отменят.
0 |
бори
27-12-2012 11:41:35
Нельзя было провести исследования до принятия закона?! Тем паче, что половина законов оказываются не эффективными. Офтоп. О запрете продажи алкоголя вблизи школ пиарили неделю по всем каналам, об отмене - так, вскользь на одном негосударственном проскочило. Вот ведь какая штука: тоже оказался не эффективным! Кто бы мог подумать!!! Как говорит наш тренер: "Надо что-то менять!"
0 |