»ностранные компании не получили доступ к реестру Ђчерных списковї сайтов

image

“еги: –оскомнадзор, черные списки сайтов, доступ

–оскомнадзор обусловил пор€док получени€ доступа к реестру, в соответствии с которым необходимую электронную подпись могут получить только российские компании.

 ак сообщает издание «¬едомости», иностранные провайдеры и »нтернет-компании не могут получить доступ к ≈диному реестру сайтов, содержащих запрещенную к распространению на территории –оссии информацию.

ѕодобное развитие событий спровоцировано нормами ¬ременного пор€дка взаимодействи€ с интернет- и хостинг-провайдерами, который был утвержден –оскомнадзором в конце прошлого мес€ца и вступил в силу 1 но€бр€ вместе с поправками к законам об информации и о защите детей от данных, нанос€щих вред их здоровью и развитию.

—огласно документу, доступ к реестру предоставл€етс€ только при наличии электронной цифровой подписи, котора€ выдаетс€ удостовер€ющими центрами, аккредитованными ћинкомсв€зи. ѕроблема дл€ иностранных компаний состоит в том, что получить такую подпись могут только российские провайдеры и »нтернет-компании.

 ак за€вила в интервью «¬едомост€м» директор по взаимодействию с госорганами российского подразделени€ Google ћарина ∆унич, подобные законодательные нормы могут привести к тому, что иностранные компании не смогут получать оперативную информацию о заблокированных ресурсах.

ѕо данным пресс-службы –оскомнадзора, сотрудничество с зарубежными представител€ми отрасли будет осуществл€тьс€ посредством отправки оперативной информации на специально предоставленные компани€ми адреса. “акие адреса уже предоставили ведомству Google и YouTube.

ѕодробнее с уведомлением федерального регул€тора можно ознакомитьс€ здесь.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  
...
06-11-2012 12:59:30
все они получили... ну не напр€мую, но все же...зачем поднимать такой кипиш?
0 |
06-11-2012 15:15:25
∆урналисты как-никак. ƒа и плохие новости лучше продаютс€.
0 |
/dev/null
06-11-2012 20:46:38
„укча - не читатель, чукча - писатель. »м ("импортным провайдерам") - они и не нужны. ќни итак (согласно «акону) будут поставлены в известность, если подобные ресурсы хост€т. » если в течении 3 суток доступ к такому ресурсу не перекроют (не удал€т, как вариант) ресурс попадает уже в список дл€ перекрыти€ оного провайдером. ѕы—ы: ¬чера в этом списке был всего один "URL". „то-то геевское+малолетковское. “ак что - вполне заслуженно.
0 |
ара
06-11-2012 15:54:05
≈сли списки будут у провайдеров и хостингов они и дальше утекут в открытый доступ
0 |
/dev/null
06-11-2012 20:47:33
Ќу и на кой черт они обычному, домашнему, хом€чку?
0 |
ара
06-11-2012 21:25:02
¬се что запрещают хочетс€ еще больше посмотреть )) ћен€ вот например тот известный фильм вообще не интересовал, но таки пришлось посмотреть. ѕлюс еще заодно скачал несколько экстремистских книжек по той же причине.
0 |
¬олодь€
07-11-2012 01:29:05
+1 «апретный плод сладок!
0 |
ќлолош
12-11-2012 23:57:48
Ёффект —трейзанд в действии. :]
0 |
41228
06-11-2012 18:32:43
кака€ все же это чушь. ¬се эти списки до одного места ....
0 |
опарыш
06-11-2012 20:47:07
то есть теле2 ничего блокировать не будет?
0 |
доброе тепло
06-11-2012 22:10:16
 ак это на кой ?! —разу в локальный прокси прописать правило и ацл-ку. “огда подобные злокозненные сайты сразу бы редиректились на внешний прокси блочились на локальной машине, даже не загружа€ сормы и прочие DPI провайдерские сети лишними запросами ! ”добно же должно быть !
0 |
07-11-2012 08:29:08
» зачем все эти пл€ски с бубном? ≈сли ¬ы провайдер - ¬ы итак будете иметь доступ к этим спискам. —оответственно - ќЅя«јЌџ заблокировать указанные URL (неважно каким способом - то ли DPI, то ли acl+прокси). ≈сли не провайдер - то ¬ам и паритьс€ нечего - все будет сделано ƒќ ¬ашей сети.
0 |
—траницы: 1  2